Тонких Вадим Владимирович

Дело № 2-4319/2024

УИД 48RS0001-01-2024-003821-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Тонких Вадиму Владимировичу, Тонких Веронике Вадимовне, Тонких Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с иском к ответчикам Тонких Вадиму Владимировичу, Тонких Веронике Вадимовне, Тонких Елене Александровне о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и ГВС в <адрес> за период с февраля 2019 года по сентябрь 2023 года в размере 149 429,31 руб. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 78 251,63 руб. Истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 5 477 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчики в указанный период зарегистрированы в <адрес> <адрес>. Между АО «Квадра» и ответчиками был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого АО «Квадра» приняло на себя обязательства по поставке ответчикам тепловой энергии и (или) горячей воды. А ответчики, в свою очередь, обязаны принимать и оплачивать поставляемые услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако свои обязанности ответчики исполняют ненадлежащим образом - не были...

... оплачены поставляемые в квартиру коммунальные ресурсы за указанный выше период. Поскольку, обязательство исполняется ответчиками ненадлежащим образом, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчикам начислены пени.

В судебном заседании ответчик Тонких Е.А. возражала против удовлетворения иска по заявленным истцом требованиям, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для принудительного взыскания задолженности по поставке тепловой энергии. В отношении взыскания пени, просила снизить ее размер, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Тонких Е.А. пояснила суду, что указанная в иске квартира находится в собственности ответчика Тонких Вадима Владимировича, который в спорный период и по настоящее время в ней прописан и проживает. Касательно ответчика Тонких Елены Александровны, то она с 14 августа 2023 года и по настоящее время прописана по адресу: <адрес>, в квартире, указанной в иске, не проживает. Относительно ответчика Тонких Вероники Вадимовны, то она с 16 июня 2021 года и по настоящее время прописана по адресу: <адрес>, в квартире, указанной в иске, не проживает, также, в связи с вступлением в брак 25 августа 2023 года Тонких Веронике Вадимовне была присвоена фамилия Казьмина.

В судебном заседании представитель истца АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Зайцева Л.В. уточнила исковые требования в части суммы взыскания основного долга с учетом срока исковой давности и периодов проживания (прописки) ответчиков по адресу образования задолженности, а именно, просила взыскать за период с февраля 2021 по май 2021 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны, Тонких Елены Александровны, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 10 929 руб. 90 коп., также, представитель истца уточнила требования касательно суммы пени с учетом срока исковой давности и за указанный период просила взыскать 7 077,16 руб.

Далее, за период с июня 2021 по июль 2023 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Тонких Елены Александровны, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 54 839 руб. 10 коп., пеня с учетом срока исковой давности и за указанный период – 25 990,26 руб.

За период с августа 2023 по сентябрь 2023 года с Тонких Вадима Владимировича задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 2 039 руб., пеня учетом срока исковой давности и за указанный период – 456,31 руб.

Также, представитель истца просила взыскать с ответчиков госпошлину с учетом уточненных требований в солидарном порядке согласно периодам взыскания.

Вопрос о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру пеней оставила на усмотрение суда.

Ответчики Тонких Вадим Владимирович и Казьмина (Тонких) Вероника Вадимовна в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Тонких Вадим Владимирович является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которой образовалась задолженность. Тонких Вадим Владимирович зарегистрирован по указанному адресу с 24 июля 1997 года и по настоящее время, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №, предоставленной в материалы дела копией паспорта, а также, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области.

Тонких Елена Александровна, была зарегистрирована по адресу: <адрес> 21 августа 1997 года, снята с регистрационного учета по данному адресу с 14 августа 2023 года, и с 14 августа 2023 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией паспорта, а также, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области.

Тонких Вероника Вадимовна, была зарегистрирована по адресу: <адрес> 21 августа 1997 года, затем снята с регистрационного учета по данному адресу, и с 16 июня 2021 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Липецк, ул. Первомайская, д. 65, кв. 102, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией паспорта, а также, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельству о заключении брака (серия I-РД №) 25 августа 2023 года между Тонких Вероникой Вадимовной и ФИО6 был заключен брак, после чего, супруге была присвоена фамилия Казьмина.

Представителем истца, с учетом заявленным ответчиком пропуском срока исковой давности по периоду, указанному в иске, были уточнены исковые требования, в которых также были учтены обстоятельства сроков прописки ответчиков Тонких Елены Александровны и Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму основного долга:

за период с февраля 2021 по май 2021 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны, Тонких Елены Александровны, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 10 929 руб. 90 коп.;

за период с июня 2021 по июль 2023 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Тонких Елены Александровны, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 54 839 руб. 10 коп.;

за период с августа 2023 по сентябрь 2023 года с Тонких Вадима Владимировича задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 2 039 руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом как соответствующий правовым требованиям, предусмотренным Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с учетом уточнения требований и применении к спорным правоотношениям в соответствии со ст.ст. 195, 196, 199, 200 срока исковой давности, а также, сроков прописки истцов в квартире, по адресу которой была образована задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца по основному долгу подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в следующем размере:

за период с февраля 2021 по май 2021 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны, Тонких Елены Александровны, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 10 929 руб. 90 коп.;

за период с июня 2021 по июль 2023 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Тонких Елены Александровны, задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 54 839 руб. 10 коп.;

за период с августа 2023 по сентябрь 2023 года с Тонких Вадима Владимировича задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 2 039 руб.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставляемые коммунальные услуги истцом на суммы задолженности начислены пени.

Расчет пени судом проверен, он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в размере исчисленной суммы пени у суда не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчиков и уменьшить размер законной пени по основаниям, предусмотренным ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). (п. 69 постановления Пленума).

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки следует исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Суд считает, что снижение, в данном случае, размера неустойки, не приведет к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку выполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, суд снижает размер пени и определяет ее к взысканию следующим образом:

за период с февраля 2021 по май 2021 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны, Тонких Елены Александровны пеню в размере 3 500 руб.;

за период с июня 2021 по июль 2023 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Тонких Елены Александровны пеню в размере 12 000 руб.;

за период с августа 2023 по сентябрь 2023 года с Тонких Вадима Владимировича пеню в размере 456 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, а именно:

в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны, Тонких Елены Александровны государственную пошлину в сумме 577 руб.;

в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, Тонких Елены Александровны государственную пошлину в сумме 2 205 руб.;

с Тонких Вадима Владимировича государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: 6829012680) за период с февраля 2021 по май 2021 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Казьминой (Тонких) Вероники Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Тонких Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 10 929 рублей 90 копеек, пеню в размере 3 500 рублей, государственную пошлину в сумме 577 рублей.

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: 6829012680) за период с июня 2021 по июль 2023 года в солидарном порядке с Тонких Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Тонких Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 54 839 рублей 10 копеек, пеню в размере 12 000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 205 рублей.

Взыскать в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: 6829012680) за период с августа 2023 по сентябрь 2023 года с Тонких Вадима Владимировича, № года рождения (<данные изъяты>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 2 039 рублей, пеню в размере 456 рублей 31 копейка, государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 21 августа 2024 года.

Дело № 2-2596/2024

УИД 48RS0001-01-2023-007623-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к Тонких Вадиму Владимировичу, Тонких Веронике Вадимовне, Тонких Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам Тонких В.В., Тонких Вер.В., Тонких Е.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик не производил своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в результате чего образовалась задолженность. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Тонких Е.А., Тонких В.В. задолженность за период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года в размере 8477,65 руб.; взыскать в солидарном порядке с Тонких В.В., Тонких Е.А., Тонких Вер. В. задолженность за период с января 2015 года по январь 2019 года в размере 118162,39 руб.; взыскать в солидарном порядке с Тонких ...

...В.В., Тонких Е.А. пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 7742, 92 руб.; взыскать в солидарном порядке пеню с Тонких В.В., Тонких Е.А., Тонких Вер.В. в размере 51289,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Тонких Е.А. исковые требования не признала, просила к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности, также в письменном заявлении ответчики Тонких В.В. и Тонких Вер.В. просили в иске отказать и применить последствия срока исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика Тонких Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного дома № на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

Судом также установлено, что в указанный период собственником квартиры № № являлся Тонких В.В., с 24.07.1997 года по и по настоящее время зарегистрирован в данной квартире, Тонких Е.А. и Тонких Вер. В. постоянно зарегистрированы по данному адресу с 21.08.1997. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что между ПАО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчице, а ответчики – принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

В период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года и с января 2015 года по январь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 8477,65 руб., и в перриод с января 2015 года по январь 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 118162,39 руб., что подтверждается представленными истцом платежными документами.

Ответчики в указанный период оплату коммунальных ресурсов своевременно и в надлежащем размере не производил, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчику начислена пеня за просрочку платежей за период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года в размере 7742,92 руб., за период с января 2015 года по январь 2019 года в размере 51289,26 руб.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом установлено, что 30.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по указанным периодам.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка от 11 ноября 2019 года указанные судебные приказы были отменены, согласно заявлению ответчиков.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что о смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае, 30.04.2019 г. по заявлению ПАО «Квадра» вынесены судебные приказы, с требованиями о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года; с января 2015 года по январь 2019 года.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчиков Тонких Е.А., Тонких В.В. задолженность за период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года в размере 8477,65 руб.; взыскать в солидарном порядке с Тонких В.В., Тонких Е.А., Тонких Вер. В. задолженность за период с января 2015 года по январь 2019 года в размере 118162,39 руб.; взыскать в солидарном порядке с Тонких В.В., Тонких Е.А. пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 7742, 92 руб.; взыскать в солидарном порядке пеню с Тонких В.В., Тонких Е.А., Тонких Вер. В. в размере 51289,26 руб.,

На момент вынесения судебных приказов 30.04.2019 г. истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2014 г. по апрель 2016 г.

В период вынесения судебного приказа 30.04.2019 г. до даты отмены судебного приказа 11.11.2019 г. срок исковой давности не тек.

На момент направления искового заявления в суд по почте – 13.11.2023 г. истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с сентября 2014 г. по январь 2019 г., даже с учетом того, что с со дня вынесения судебного приказа 30.04.2019 г. до даты отмены судебного приказа 11.11.2019 г. срок исковой давности не тек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости применения исковой давности к исковым требованиям о взыскания задолженности по платежам за весь заявленный истцом период к ответчикам Тонких Е.А., Тонких В.В. задолженность за период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года; Тонких В.В., Тонких Е.А., Тонких Вер. В. задолженность за период с января 2015 года по январь 2019 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Тонких В.В., Тонких Вер.В., Тонких Е.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, а также судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) к Тонких Вадиму Владимировичу (№ г.р., урож. г. №, СНИЛС №), Тонких Елене Александровне (№ г.р., урож. г. №, СНИЛС № о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с сентября 2014 года по декабрь 2014 года в размере 8477,65 руб., пеней за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 7742,92 руб., к Тонких Вадиму Владимировичу (№ г.р., урож. г. №, СНИЛС №), Тонких Веронике Вадимовне (№ г.р., урож. г. №), Тонких Елене Александровне (№ г.р., урож. г. №, СНИЛС №) о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с января 2015 года по январь 2019 года в размере 118162,39 руб.; пеней за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 51289,26 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб., - отказать.

Председательствующий: Д.А. Никулин

мотивированное решение

составлено 09 апреля 2024 года.