logo

Тонко Сергей Александрович

Дело 9-20/2024 ~ М-32/2024

В отношении Тонко С.А. рассматривалось судебное дело № 9-20/2024 ~ М-32/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Харниковой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-20/2024 ~ М-32/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Первомайский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харникова Маргарита Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тонко Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тонко Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы гос. регистрации ,кадастра и картографии по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

9-20/2024 (М-32/2024)

УИД: 68RS0018-01-2024-000074-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 г. р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Харникова М.С., рассмотрев исковое заявление Бахиревой Татьяны Александровны к Тонко Сергею Александровичу, Тонко Александру Александровичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бахирева Т.А. обратилась в суд с иском к Тонко С.А., Тонко А.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2676 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца Тонко А.С., умершего 10.07.2007 г..

Определением от 30 января 2024 г. исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 15.02.2024 г..

06.02.2024 г. от истца Бахиревой Т.А. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, исковое заявление Бахирев...

Показать ещё

...ой Т.А. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Бахиревой Татьяны Александровны к Тонко Сергею Александровичу, Тонко Александру Александровичу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд Тамбовской области.

Судья М.С. Харникова

Свернуть

Дело 2-101/2024 ~ М-73/2024

В отношении Тонко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-101/2024 ~ М-73/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Харниковой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-101/2024 ~ М-73/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Первомайский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харникова Маргарита Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тонко Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тонко Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Первомайского муниципального округа Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы гос. регистрации ,кадастра и картографии по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-101/2024

УИД: 68RS0018-01-2024-000180-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г. р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Евдокиной О.Ю.

с участием истца Бахиревой Т.А.

представителя истца Сконниковой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахиревой Татьяны Александровны к Тонко Александру Александровичу, Администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бахирева Т.А. обратилась в суд с иском к Тонко С.А., Тонко А.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указав, что ее отец Тонко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ему принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> квартира с площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Однако право собственности на земельный участок и квартиру не было зарегистрировано Тонко А.С. в установленном порядке. В спорном жилом помещении помимо отца была зарегистрирована она, ее братья Тонко С.А. и Тонко А.А., и ее дочери. Однако Тонко С.А. в течение длительного времени фактически не проживал в данном жилом помещении. После смерти отца она и ее брат Тонко А.А. фактически приняли наследство, проживали в жилом помещении, также она похоронила отца, распорядилась его вещами, до настоящего времени проживает в жилом помещении, делает ремонт, обрабатывает земельный участок. Уточнив исковы...

Показать ещё

...е требования, просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2676 кв.м. по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Первомайского муниципального округа <адрес>.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО13. прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

Истец Бахирева Т.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что земельный участок и квартира была предоставлена ее родителям как работникам колхоза. При жизни отец не оформил право собственности в установленном порядке. После смерти она и ее брат ФИО1 фактически приняли наследство, и она до настоящего времени принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Представитель истца Сконникова Д.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, находится на лечении в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница».

Представитель ответчика администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <адрес> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Хоботовского сельсовета <адрес>. (л.д. 13)

Истец Бахирева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хоботовским сельским советом <адрес> и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11)

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС администрации Первомайского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100)

Также сыном ФИО2 являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС администрации Первомайского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 100, 105)

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец Бахирева Т.А. и ответчик ФИО1.

На момент смерти ФИО2 он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: истец - дочь Бахирева Т.А., ответчик - сын ФИО1, сын ФИО12 (на момент смерти не проживал, фактическое место нахождение не известно), внучки ФИО7, ФИО8, что подтверждается справкой администрации Хоботовского сельсовета <адрес>. (л.д. 17)

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 был предоставлен земельный участок плошадью <данные изъяты> кв.м.. (л.д. 14, 78)

Согласно ответа Администрации Первомайского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о предоставлении ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д. 66)

При этом из пояснений истца Бахиревой Т.А., показаний свидетеля ФИО9, оснований не доверять которым у суда не имеется, жилой <адрес> был предоставлен ФИО2 и его семье в 1992 г. как работнику колхоза совместно с земельным участком.

Решением Хоботовского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ упорядочена нумерация домов, в том числе <адрес>. (л.д. 15)

Решением Хоботовского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в решение Хоботовского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и дополнения, собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> указан ФИО2. (л.д. 16)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка площадью 2676 кв.м. с кадастровым номером № является ФИО2. (л.д. 58-59)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на <адрес>.119 по <адрес> отсутствуют. (л.д. 60-62)

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. (л.д. 72)

В тоже время согласно справки администрации Хоботовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Бахирева Т.А. фактически до 6 месяцев вступила в наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гг., похоронила его, взяла личные вещи, распорядилась имуществом. (л.д. 18)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на квартиру и земельный участок, в порядке, установленном законом. Вместе с тем довод истца Бахиревой Т.А. о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2 нашел подтверждение. Факт принятия наследства истцом не оспаривался ответчиками и полностью подтверждается предоставленными суду истцом доказательствами, в связи с чем суд находит возможным признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Бахиревой Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать за Бахиревой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2676 кв.м. по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 55,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий Харникова М.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Харникова М.С.

Свернуть
Прочие