Тоноян Азат Эмили
Дело 5-7/2015 (5-4847/2014;)
В отношении Тонояна А.Э. рассматривалось судебное дело № 5-7/2015 (5-4847/2014;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминовым М.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонояном А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.4 КоАП РФ
(о передаче дела об административном правонарушении и других материалов
на рассмотрение по подведомственности)
г.о. Химки 12 января 2015 г.
Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, в отношении Тонояна А.Э.,
У С Т А Н О В И Л:
В Химкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, в отношении Тонояна А.Э.
Согласно ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела, и нет ли оснований о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
Изучив поступившие материалы, есть основания полагать о том, что данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Химкинском городском суде и подлежит направлению по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела Тоноян А.Э обвиняется в совершении административного правонар...
Показать ещё...ушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ.
В силу частей 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленные в указанных частях, лишь в том случае, если по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.
По данному делу административное расследование не проводилось, поэтому названное дело об административном правонарушении в отношении Тонояна А.Э подлежит рассмотрению мировым судьёй.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ, в отношении Тонояна А.Э по подведомственности на рассмотрение мировому судье 258 судебного участка Химкинского судебного района.
Судья М.С.Фоминов
Свернуть