Тоноян Самвел Максимович
Дело 1-125/2017 (1-899/2016;)
В отношении Тонояна С.М. рассматривалось судебное дело № 1-125/2017 (1-899/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Абрамовой Н.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонояном С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-125/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 января 2017 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,
защитника - адвоката Алексеевой Е.С., представившей ордер и удостоверение,
подсудимого Тоноян С.М.,
переводчика Степанян А.Ф.,
потерпевшей Потерпевший №1
при секретаре Лаптевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тоноян <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тоноян С.М. совершил в Свердловском районе г. Красноярске грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
13.11.2016г. примерно в 01 час 19 минут, Тоноян С.М., находился возле 5-го подъезда <адрес>, где увидел в открытой сумке в руке у Потерпевший №1 принадлежащие последней: не представляющий материальной ценности кошелек из кожзаменителя розового цвета с денежными средствами в сумме 3050 рублей и не представляющей материальной ценности банковской картой «Gazprombank» на имя Потерпевший №1, после чего у Тонояна С.М. возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свои преступные намерения, Тоноян С.М. находясь за спиной Потерпевший №1, осознавая, что действует открыто и очевидно для последней, достал из сумки Потерпевший №1 кошелек из кожзаменителя розового цвета с денежными средствами в сумме 3050 рублей и не представляющей материальной ценности банковской картой «Gazprombank» на имя Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылся, открыто похитив тем ...
Показать ещё...самым вышеуказанное имущество и причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3050 рублей. В последствие похищенным имуществом Тоноян С.М. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Тоноян С.М. в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тоноян С.М. в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.
Подсудимый Тоноян С.М. и его защитник адвокат ФИО5 с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласился в полном объеме. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Тоноян С.М. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тоноян С.М. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Тоноян С.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, извинения принес, примирение состоялось.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тоноян С.М. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Тоноян <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Вещественные доказательства: сумку, кошелек, с находящимся в нем денежными средствами в размере 3050 рублей, банковской картой на имя Потерпевший №1, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить законному владельцу;
видеозапись ООО «Райт Сайд +» от 13.11.2016г. на CD – диске, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю. Абрамова
Свернуть