Топакова Лариса Валерьевна

Дело № 2-1283/2022

56RS0019-01-2022-001361-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

с участием истца Топаковой Ларисы Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1283/2022 по иску Топаковой Ларисы Валерьевны к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о ненадлежащем исполнении обязанностей,

ходатайство истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчика произвести корректировку и исключить из ее лицевого счета задолженность предыдущего собственника.

В обоснование исковых требований указано, что она являюсь собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в мае 2019 г. по договору купли-продажи у Б.Л.Ф.. За прошлым собственником квартиры Б.Л.Ф. числилась задолженность перед ООО «Орск Водоканал». Сразу после покупки квартиры в мае 2019 г. она разделила лицевой счет. В соответствии с агентским договором с ООО «Орск Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс» выполняет комплекс услуг по формированию, печати и доставке счетов, сборов денежных средств, а так же по истребованию задолженности потребителей за услуги ООО «Орск Водоканал», возникшей до 01.04.2021 года. В квитанции за апрель 2021 г. был указан долг Б.Л.Ф.. В ответ на её заявление от 29.06.2021 г. об ошибке ООО «Орск Водоканал» сообщил, что заявление принято в работу. В АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено распоряжение на корректировку сальдо по ООО «Орск Водоканал», и все изменения будут отражены в следующей квитанции АО «ЭнергосбыТ Плюс». На лицевом счету Топаковой Л.В. задолженность за коммунальные услуги ООО «Орск Водоканал» отсутствует (копия ответа прилагается). Но задо...

...лженность Б.Л.Ф. на настоящий момент числится за ней в квитанции АО «ЭнергосбыТ Плюс». Она неоднократно обращалась в АО «ЭнергосбыТ Плюс» и в ООО «Орск Водоканал», но корректировка так и не была произведена. До настоящего момента Ответчик своих обязательств не выполнил. Ответчик не принял всех необходимых мер для того чтобы произвести корректировку, но требует оплатить задолженность.

В судебном заседании Истцом был заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением Ответчиком исковых требований.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, были извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в пределах рассматриваемого вопроса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Топаковой Ларисы Валерьевны к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о ненадлежащем исполнении обязанностей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Гук Н.А.