Топоев Артем Афанасьевич

19RS0№-89

5-2170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Хакасия 20 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2ёма ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, паспорт серия 9506 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бейским РОВД Республики Хакасия, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Р-257, 413 км. + 400 м., ФИО2 А.А., управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ 19 регион, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с автомобилем Hino Ranger, государственный регистрационный знак О068УМ 24 регион, под управлением ФИО8, в результате которого пассажиру автомобиля ГАЗ 22171, ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 А.А. вину в ДТП и в совершении административного правонарушения ФИО2, пояснил с установленной степенью тяжести ...

...причиненного потерпевшей вреда здоровью согласен.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что с установленной степенью тяжести причиненного ей вреда здоровью согласна, наказание просит назначить на усмотрение суда, на лишении ФИО2 А.А. права управления транспортными средствами не настаивает.

Второй участник ДТП ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Собственник транспортного средства ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный орган, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, представителя в суд не направил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно Примечанию к названной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Пунктом 1.6 Правил предусмотрено, что лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Р-257, 413 км. + 400 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ 19 регион, под управлением ФИО2 А.А., и автомобиля Hino Ranger, государственный регистрационный знак О068УМ 24 регион, под управлением ФИО8 В результате данного дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО2 А.А. правил дорожного движения, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Hino Ranger, государственный регистрационный знак О068УМ 24 регион, движущемуся попутно без изменения направления движения, пассажиру автомобиля ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ 19 регион, ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Р-257, 413 км. + 400 м., ФИО2 А.А., управляя автомобилем ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ 19 регион, в нарушение п. 1.5, 8,4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству Hino Ranger, государственный регистрационный знак О068УМ 24 регион, движущийся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП в котором пассажиру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека.

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10 выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, установлены участники производства по делу - ФИО2 А.А., ФИО8, ФИО1 и ФИО9

- рапортом о дорожно – транспортном происшествии, составленным инспектором дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО10, в котором отражены место, время совершения административного правонарушения, обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, его участники, указано, в том числе, что водитель ФИО2 А.А., управляя автомобилем ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ/19, допустил столкновение с автомобилем Hino Ranger, государственный регистрационный знак О068УМ/24 под управлением ФИО8 ФИО2 А.А. двигался по автодороге Р-257, 413 км. + 400, с полосы разгона в направлении <адрес> ФИО8 двигался по а/д Р-257, 413 км. + 400 со стороны <адрес> в попутном направлении. В результате ДТП пострадали 2 человека.

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по городу Абакану, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. после ДТП оказана медицинская помощь ФИО1 диагноз: ЧМТ, подкожная гематома затылковой области.

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по городу Абакану, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. после ДТП оказана медицинская помощь ФИО11 диагноз: ЗЧМТ.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Схема содержит все необходимые замеры, выполненные сотрудником ДПС в присутствии понятых и водителей ФИО2 А.А. и ФИО8, и полностью соответствует протоколу осмотра места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он двигался в качестве водителя на автомобиле ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ/19, на автодороге Р-257, 413 км. + 400 м. по правой полосе разгона со скорость 60 км/ч подъезжая к концу полосы должен был перестроиться на правую полосу чтобы продолжить движение. Попутные автомобили находились далеко около 400 м., подъезжая к краю полосы разгона он включил поворотник, посмотрев в зеркало заднего вида дорога была свободной, опасность не была обнаружена. Когда произошло столкновение, он принял меры по удержанию руля в безопасном направлении, чтобы избежать опрокидывания;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает, что была пассажиром в автомобиле ГАЗ 22171, государственный регистрационный знак С984КТ/19, сидела на заднем сидении, пристегнутая ремнем безопасности, автомобиль принадлежит ей, она является участником ДТП. Во время ДТП потеряла сознание и ничего не помнит;

- письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался в качестве водителя на автомобиле Hino Ranger, государственный регистрационный знак О068УМ/24 по левой полосе со скоростью 60 км/ч с правой полосы вылетела газель и получилось ДТП ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно – медицинской экспертизы (СМЭ) по делу об административном правонарушении, согласно которому по делу назначена судебно – медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно – медицинской экспертизы» (ГБУЗ РХ РКБСМЭ), где перед экспертом были поставлены следующие вопросы: какие телесные повреждения были обнаружены на теле пострадавшей при доставлении (обращении) в медицинское учреждение; какова степень тяжести, механизм образования, давность причинения, локализация телесных повреждений; состоят ли данные телесные повреждения в прямой причинной связи с автотравмой;

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 наличия телесных повреждений не установлено;

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде раны в левой теменной области, потребовавшей проведения первично хирургической обработки, диагностированной как «Ушибленная рана головы», могла образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Экспертиза проведена государственным врачом, судебно – медицинским экспертом ФИО12, эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять научно обоснованным выводам судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, эти выводы эксперта полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо нарушений, влекущих признание экспертизы недопустимой, не имеется. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, участники ДТП, потерпевший ознакомлены с названным заключением.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. по адресу <адрес>, а/д Р257 413 км + 400 м. нарушил п. 8.4 ПДД РФ при перестроении допустил столкновение с автомобилем, пользующимся преимуществом в движении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления ФИО2 А.А. получена, постановление им не обжаловано и вступило в законную силу.

Собранные по делу доказательства суд ФИО2 относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что водителем ФИО2 А.А. не выполнена обязанность, предусмотренная п. 8.4 ПДД РФ, и причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 А.А., а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, суд считает возможным назначить ФИО2 А.А. административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2ёма ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Бубличенко

Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес>: МВД Хакасии, ИНН 1901022869, расчетный счет 03№ в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, кор/сч. 40№, УИН 188 104 192 260 2000 8354.