logo

Топоева Ирина Леонидовна

Дело 2-749/2018 ~ М-684/2018

В отношении Топоевой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-749/2018 ~ М-684/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Петровым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Топоевой И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топоевой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-749/2018 ~ М-684/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров Игорь Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Казакова Тамара Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Важорова Людмила Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Топоева Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-749/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 15 октября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием истца Казаковой Т.Л.,

ответчиков Топоевой И.Л., Важоровой Л.Л.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Т.Л. к Топоевой И.Л., Важоровой Л.Л. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Казакова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Топоевой И.Л., Важоровой Л.Л. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открывшееся наследство фактически приняла его супруга (мать истца) - ФИО2, умершая <дата>, поскольку на момент смерти супруга проживала совместно с ним, они вели общее хозяйство. В настоящее время произошла перенумерация земельного участка и квартиры с указанных адресов на «<адрес>», и «<адрес>» соответственно. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду отсутствия в Свидетельстве на право собственности на землю адреса земельного участка и правоустанавливающих документов на квартиру, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону истцу было от...

Показать ещё

...казано. Истец указывает, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, поскольку на день её смерти проживала совместно с ней. В связи с изложенным, ссылаясь на нормы наследственного права, истец просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Казакова Т.Л. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Участвующие в судебном заседании ответчики Топоева И.Л. и Важорова Л.Л. доводы Казаковой Т.Л. о фактическом принятии ею наследства после смерти матери полностью подтвердили, не возражали против удовлетворения иска, указав, что как наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

Из материалов дела следует, что решением Есинского сельского совета от <дата> № <...> наследодателю ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <...> га, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № <...>, выданным главой администрации Есинского сельского совета.

Постановлением Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> № <...> уточнен адрес земельного участка, предоставленного ФИО1 в собственность на основании вышеуказанного Свидетельства о праве собственности на землю - «<адрес>».

На основании постановления Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> № <...> снова уточнен адрес спорного земельного участка- «<адрес>».

Согласно межевому плану от 27.03.2018 площадь спорного земельного участка составила <...> кв.м., при этом границы земельного участка согласованы с правообладателем смежного земельного участка, споров нет.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № <...> следует, что в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок не имеется. Также не имеется сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> № <...>.

Судом также установлено, что по адресу: <адрес> расположена квартира, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>.

Из справки администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> № <...> следует, что в результате перенумерации квартире с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес - «<адрес>».

Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № <...>.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> № <...>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3

Аналогичные сведения содержатся в информации ГУП РХ УТИ от <дата> № <...>. При этом, в данной информации также указано, что на имя ФИО1 и ФИО2 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

По сведениями Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, спорные объекты недвижимого имущества не являются муниципальной собственностью Есинского сельсовета (информация от <дата> № <...>, справка от <дата> № <...>).

Также спорные квартира и земельный участок не числятся в реестре муниципальной собственности МО Аскизский район Республики Хакасия, что подтверждается информацией Администрации Аскизского района Республики Хакасия от <дата> № <...>.

Наряду с этим, справка администрации Есинского сельсовета от <дата> № <...> свидетельствует о том, что ФИО1 с 1976 года и до дня смерти, наступившей <дата>, был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала жена ФИО2 При этом, указанная справка выдана на основании похозяйственной книги № <...> за 2002-2006 годы, в то время как перенумерация данной квартиры произошла после смерти ФИО1

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умер <дата> в с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> № <...>, выданным <дата> отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 34 Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются его дочери - истец Казакова Т.Л. и ответчики Топоева И.Л. и Важорова Л.Л., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 (ныне Казакова) Т.Л. серии <...> №<...> от <дата>, выданным Есинским сельским советом Аскизского района Красноярского края, свидетельством о заключении брака серии <...> № <...>, выданным <дата> отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, выпиской из записи акта о рождении ФИО7 (ныне Топоевой) И.Л. № <...> от <дата>, выпиской из записи акта о заключении брака № <...> от <дата>, выпиской из записи акта о рождении ФИО7 (ныне Важоровой Л.Л.) Л.Л. № <...> от <дата>, представленными <дата> Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, а также выпиской из записи акта о заключении брака № <...> от <дата>, представленной <дата> Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану.

Также, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлась его супруга ФИО2, умершая <дата> в с. Усть-Есь Аскизского района Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> № <...> от <дата>, выданным Есинским сельским советом Аскизского района Хакасской автономной области, а также свидетельством о смерти серии <...> № <...>, выданным <дата> Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, подтверждается вышеуказанной справкой администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> №<...>, а также пояснениями сторон, данными в ходе судебного разбирательства.

Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 от <дата> № <...> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 им не заводилось. Нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2 также не заводилось (сообщение от <дата> № <...>).

Вместе с тем, как следует из справки Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> № <...>, ФИО2, <дата> года рождения, до дня смерти, наступившей <дата>, была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (после перенумерации квартира № <адрес>), совместно с ней проживали дочь Казакова Т.Л. и внучка ФИО6

Таким образом, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей, является наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным исковые требования Казаковой Т.Л. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Казаковой Т.Л. к Топоевой И.Л., Важоровой Л.Л. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Казаковой Т.Л., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на квартиру общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22.10.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров

Свернуть
Прочие