Топорницкий Сергей Александрович
Дело 5-95/2020
В отношении Топорницкого С.А. рассматривалось судебное дело № 5-95/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дядей Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топорницким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-233/2017
В отношении Топорницкого С.А. рассматривалось судебное дело № 5-233/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Норцем В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Топорницким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2017 года г.Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УССР, <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: город Севастополь, <адрес> А, было установлено, что ФИО1 проживает в городе Севастополе, без разрешительных документов, не имея миграционной карты, чем нарушил ч. 2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в г. Севастополе проживает с ДД.ММ.ГГГГ, приехал в г.Севастополь к родственникам, с целью работы, когда поехал в <адрес> по работе, там были утеряны документы.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способству...
Показать ещё...ющих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); копией паспорта гражданина Украины ФИО1
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду правонарушителем не представлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/счет № в отделении Севастополь, г. Севастополь №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
Судья Норец В.А.
Свернуть