Торцева Елена Владимировна

Дело № 2- 352 \ 2015 год

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 02 ноября 2015 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием представителя ответчиков Торцева А.А.и ФИО1 адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 567 514 рублей 32 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с ФИО2 о предоставлении кредита в размере 832000 рублей на приобретение автомобиля марки Mitsubishi, Модель: L 200, VIN: MMCJNKB40BDZ09044, год выпуска 2010, ФИО2 договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 832 000 рублей на счет заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», то есть между Банком и ответчиком ФИО6 был заключен Договор № R52AR518CCSRZRW54125. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор поручительства № R52AR518CCSRZRW54125. Также в целях обеспечения кредитного договора, между Истцом и ответчиком ФИО6 был заключен Договор залога транспортного средст...

...ва.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). ФИО2 Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» ( далее- ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с п.3 Кредитного договора ФИО2 А.А. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей в размере 20 010 рублей 86 копеек, ФИО2 Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 567 514 рублей 32 копейки, из которой 76 407 рублей 85 копеек составляют штрафные санкции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 А.А. по месту регистрации в <адрес> фактически не проживает, место жительства его неизвестно, ответчик ФИО2 Е.В. по месту регистрации в <адрес> не проживает, фактическое место жительства ее неизвестно, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам назначен представитель – адвокат <адрес> коллегии адвокатов.

Представитель истца в письменном ФИО2 указал, что не возражает рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Представитель ответчиков ФИО2 А.А. и ФИО1- адвокат ФИО7 обоснованных возражений по существу иска не представил.

Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 А.А. о предоставлении автокредита со страховкой от ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 А.А. заключили Кредитный договор № R52AR518CCSRZRW54125 путем акцепта банком оферты заемщика на приобретение транспортного средства – автомобиля Mitsubishi, Модель: L 200, VIN: MMCJNKB40BDZ09044, год выпуска 2010, приобретаемого у ИП ФИО8, ФИО2 договора купли-продажи. Сумма кредита по данному договору составила 832 000 рублей под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом составляет 20 010 рублей.

ФИО2 Общих условий предоставления автокредита со страховкой, клиент может использовать полученный кредит исключительно на оплату транспортного средства, приобретаемого у Продавца указанного в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом Транспортном средстве» ФИО2 ( п.2.1). Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей ( п.4.1). В соответствии с п.6.1 клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.8.1 в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по Договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента право собственности на предмет залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства ( п.8.8.)

Из Договора поручительства № 9033- R52A-R518-CC-S-RZRW54-125 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 следует, что в соответствии с п.1.1 данного кредитного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО6 его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании ФИО2 Заемщика о предоставлении автокредита со страховкой. Поручителю известны все условия кредитного договора с которыми ФИО2 Е.В. ознакомлена и ФИО2, что подтверждается ее подписью в договоре поручительства.

ФИО2 договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО8 « Продавец» и ФИО6 « Покупатель», в соответствии с п.1.1 Продавец передает в собственность Покупателя, а Покупатель принимает для личного пользования автомобиль: Марка, модель ТС Mitsubishi L 200 2,5, VIN: MMCJNKB40BDZ09044, модель, № двигателя 4D56 UCCG3613, цвет кузова (кабины) Черный, год выпуска 2010, шасси(рама) отсутствует, кузов № (прицеп) MMCJNKB40BDZ09044. Продажная цена транспортного средства составляет 1 120000 рублей: 350 000 рублей Покупатель вносит наличными средствами, 770 000 рублей перечисляет на р/с Комиссионера в течение 3х банковских дней со дня подписания настоящего договора.

Произведенная ФИО6 оплата по договору купли-продажи транспортного средства подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 000 рублей на счет Продавца.

Из Паспорта Транспортного Средства видно, что собственником автомобиля: Марка, модель ТС Mitsubishi L 200 2,5, VIN: MMCJNKB40BDZ09044, модель, № двигателя 4D56 UCCG3613, цвет кузова (кабины) Черный, год выпуска 2010, шасси(рама) отсутствует, кузов № (прицеп) MMCJNKB40BDZ09044 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

ФИО2 представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед ПАО «РОСБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567 514 рублей 32 копейки, из которой просроченный основной долг 450 444 рубля 26 копеек, задолженность по процентам 40 662 рубля 20 копеек, штрафные санкции 76 407 рублей 85 копеек. Расчет соответствует условиям договора.

По представленному истцом расчету представитель ответчиков адвокат ФИО7 возражений не предоставил суду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из лицевого счета ФИО2 А.А. и расчета задолженности по договору № R52AR518CCSRZRW54125 от 07.04.ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что платежи по кредиту ФИО6 производились нерегулярно, с нарушением условий по обязательствам кредитного договора.

Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В связи с тем, что заемщиком не выполняются условия кредитного договора с ответчиков следует досрочно солидарно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № R52AR518CCSRZRW54125 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 567 514 рублей 32 копейки, из которой штрафные санкции составляют 76 407 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 875 рублей 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 А.А. и ФИО1 в равных долях, то есть с каждого по 4437 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО3 и ФИО1 солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № R52AR518CCSRZRW54125 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 514 ( пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 32 копейки, из которой 76 407 ( семьдесят шесть тысяч четыреста семь) рублей 85 копеек штрафные санкции.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4437 рубля 57 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4437 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: Копия верна:

СудьяСекретарь