Барандин Виктор Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-177/2020

22 мая 2020 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барандина Виктора Сергеевича, <данные изъяты>,

установил:

30 апреля 2020 года в 11 час 13 минут Барандин В.С., проживающий по адресу: ..., находился по адресу: Вологодская область, г.Грязовец, ул.Победы около дома № 49 без уважительной причины, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленных постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции GOVID-19» и от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания.

Барандин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнове...

...ния чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 3(2) Постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19» на граждан возложена обязать не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, включая перемещение на личном транспорте в целях обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью;

- следования к месту плановой госпитализации пациентов по направлению врача медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, к которой прикреплен застрахованный в системе обязательного медицинского страхования;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте;

- передвижение по территории области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), включая перемещение на личном транспорте;

- следования к месту самоизоляции, включая перемещение на личном транспорте;

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с Указом Президента и настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

- участия в судебных заседаниях при условии, если рассмотрение дела не приостановлено в установленном порядке.

Из письменных объяснений Барандина В.С. следует, что о введенных в Вологодской области мероприятиях по самоизоляции ему было известно, однако он решил прогуляться по улицам. С допущенным правонарушением согласен.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в действиях Барандина В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он без уважительной причины не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Грязовецкий», письменными объяснениями самого Барандина В.С., который факт совершения правонарушения не отрицал.

При назначении Барандину В.С. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь статьями 20.6.1, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Барандина Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда, г.Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19624000 (протокол ... от 30 апреля 2020 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда по адресу: 162000, Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д.58.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Попова О.В.

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-707/2020

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Грязовецкого района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Барандину Виктору Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

Заместитель прокурора Грязовецкого района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Барандину В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 года № 124н, подлежат профилактическому осмотру 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей – в течение первых 2 лет после освобождения. В ходе проверки установлено, что Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы .../.../... года. По информации БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» Барандин В.С. обследование на предмет наличия у него признаков туберкул...

...еза не проходил. Просит обязать Барандина В.С. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления у него туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а далее – проходить его 2 раза в год до .../.../... года.

В судебном заседании прокурор Грязовецкого района Крючков И.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Барандин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Копию административного искового заявления Барандин В.С. получил 25.11.2020 года, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель заинтересованного лица БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования заместителя прокурора Грязовецкого района поддерживают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Грязовецкого района Крючкова И.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2001 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно части 8 статьи 4 Федерального закона № 323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 77-ФЗ) лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н, подлежат профилактическому осмотру 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей - в течение первых 2 лет после освобождения.

Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2019 № 1610, профилактические медицинские осмотры отнесены к бесплатным видам медицинской помощи.

Судом установлено, что Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы .../.../... года.

Согласно информации от 09.10.2020 года, предоставленной БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ», Барандин В.С. обследование на предмет наличия у него признаков туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы не проходил.

После получения 25.11.2020 года копии административного искового заявления Барандин В.С. флюорографическое исследование также не прошел, что подтверждается информацией БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» от 26.12.2020 года.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Барандиным В.С. обязанности по прохождению комплекса предусмотренных мер проведения профилактического медицинского осмотра в рамках мероприятий, направленных на своевременное выявление больных туберкулезом. Мероприятия, направленные на своевременное выявление больных туберкулезом, носят большую общественную значимость, поскольку направлены на защиту и профилактику здоровья населения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административный иск удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 300 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, с Барандина В.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Грязовецкого района удовлетворить.

Обязать Барандина Виктора Сергеевича, .../.../... года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления у него туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а далее проходить 2 раза в год до .../.../... года.

Взыскать с Барандина Виктора Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2020 года.

РЕШЕНИЕ по делу № 2-611/2011

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаевой А.Е.,

с участием прокурора – Козиной О.А.,

при секретаре – Красновой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении Барандина В.С., <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2007 года Барандин В.С. осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу без штрафа лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 февраля 2009 года Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении административного надзора и установления административных ограничений в отношении Барандина В.С. В обоснование представления указано, что Барандин В.С. 17 февраля 2009 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. После отбытия на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, трудоустроиться не пытается, проживает на доходы гражданской жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, Барандин В.С. 6 раз привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Грязовецкий» Державина Ж.Н. требования поддержала, просит установить административный надзор в отношении Барандина В.С. и административные ограничения: обязательную явку два р...

...аза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции по адресу: ..., трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД, запретить пребыванием вне жилого помещения после 22 часов до 06 часов следующего дня, не нарушать общественный порядок.

Осужденный Барандин В.С. с установлением административного надзора согласен. С допущенными нарушениями согласен, себя не оправдывает.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя МО МВД РФ «Грязовецкий» Державину Ж.Н., осужденного Барандина В.С., заслушав мнение прокурора Козиной О.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2007 года Барандин В.С. осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу без штрафа лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.17 февраля 2009 года Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

После отбытия Барандин В.С. на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Кроме того, Барандин В.С. 5 раз в течение года привлекался к административной ответственности: 19.08.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, 11.10.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, 11.10.2011 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 600 рублей, 14.10.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, 14.10.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей.

По месту жительства Барандин В.С. характеризуется отрицательно.

На основании изложенного суд считает, что Барандин В.С., совершая правонарушения в области общественного порядка, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит установить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен круг ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем суд отказывает МО МВД России «Грязовецкий» в удовлетворении представления в части вменения обязанностей трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок.

Руководствуясь ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить частично.

Установить в отношении Барандина В.С. административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Барандина В.С. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства,

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов до 06 часов следующего дня.

В остальной части заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Барандина В.С.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – Дунаева А.Е.

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ по делу № 2-889/2013

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаевой А.Е.,

с участием прокурора Козиной О.А.,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении административных ограничений Барандину В.С., <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2007 года Барандин В.С. осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 февраля 2009 года Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Грязовецкого районного суда от 23 декабря 2011 года Барандину В.С. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов до 06 часов следующего дня.

Определением Грязовецкого районного суда от 10 января 2013 года срок административного надзора Барандину В.С. был продлен на 6 месяцев с административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении Барандина В.С. В обоснование представления указано, что Барандин В.С. после установления административного надзора н...

...а путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, допустил неоднократное нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Грязовецкий» Соболева Е.Л. требования поддержала, просит продлить административный надзор в отношении Барандина В.С. и установить административное ограничение: запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Осужденный Барандин В.С. с установлением административного надзора согласен, не согласен с установлением дополнительного ограничения. С допущенными нарушениями согласен, себя не оправдывает.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя МО МВД РФ «Грязовецкий» Соболеву Е.Л., осужденного Барандина В.С., заслушав мнение прокурора Козиной О.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Барандин В.С. в течение года привлекался к административной ответственности: 11.03.2013 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф 1400 рублей, 11.03.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест сроком 1 сутки, 11.03.2013 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – административный арест сроком 5 суток.

По месту жительства Барандин В.С. характеризуется отрицательно.

На основании изложенного суд считает, что Барандин В.С., совершая правонарушения против порядке управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая поведение Барандина В.С. во время отбывания административного надзора, отсутствия данных о том, что он может покинуть место жительства, скрыться от органов внутренних дел, суд не находит оснований для установления административного ограничения: запрещение выезда за пределы Грязовецкого района.

Руководствуясь ст. ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить частично.

Продлить Барандину В.С. административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, всего на 1 (один) год. С административным ограничением: обязательна явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.Е.Дунаева

.

.

Дело № 2-1534/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

с участием прокурора Краюхиной Е.С.,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление заместителя начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Барандина В.С., <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2007 года Барандин В.С. осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 февраля 2009 года Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года Барандину В.С. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов до 06 часов следующего дня.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10 января 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 июня 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6...

... месяцев, а всего на 1 год, с административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

В суд поступило заявление заместителя начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении Барандину В.С. срока административного надзора на 6 месяцев, установлении в дополнение к ранее установленным ограничениям административного ограничения.

В обоснование представления указано, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора Барандин В.С. на путь исправления не встал, нарушает условия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Грязовецкий» Державина Ж.Н. требования поддержала, просит продлить Барандину В.С. срок административного надзора на 6 месяцев, установить ему дополнительное административное ограничение: запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Осужденный Барандин В.С.с нарушениями и с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя МО МВД России «Грязовецкий» Державину Ж.Н., осужденного Барандина В.С., заслушав мнение прокурора Краюхиной Е.С., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст 7. ФЗ от .../.../... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2007 года Барандин В.С. осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 февраля 2009 года Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года Барандину В.С. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов до 06 часов следующего дня.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10 января 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 июня 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего на 1 год, с административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Однако после освобождения из мест лишения свободы, а также после установления административного надзора и административных ограничений Барандин В.С. на путь исправления не встал, на профилактические меры не реагирует, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Барандин В.С. неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений условий административного надзора.

Барандин В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 22 июня 2013 года по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ – административный арест сроком 2 суток, 05 сентября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест сроком 1 сутки, 26 ноября 2013 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – административный срест сроком 1 сутки, 26 ноября 2013 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – административный срест сроком 1 сутки.

Данные постановления о назначении административных наказаний Барандиным В.С. обжалованы не были, вступили в законную силу. Нарушений законодательства при вынесении постановлений судом не установлено.

По месту жительства Барандин В.С. характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного суд считает, что Барандин В.С., совершая правонарушения в области порядка управления и общественного порядка, на путь исправления не встает, следовательно, имеются все основания для продления Барандину В.С. срока административного надзора с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая личность осужденного, судья считает целесообразным удовлетворить требования МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 6,7 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Продлить Барандину В.С. административный надзор, установленный по решению Грязовецкого районного суда от 23 декабря 1011 года, сроком на 6 (шесть) месяцев, всего на 1 год 6 месяцев.

Установить на срок административного надзора в дополнение к установленным по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2013 года, определению грязовецкого районного суда от 10 января 2013 года, решению Грязовецкого районного суда от 14 июня 2013 года в отношении Барандина В.С. административным ограничениям следующее административное ограничение:

- запрещение посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Барандина В.С.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения решения.

Судья: Дунаева А.Е.

РЕШЕНИЕ по делу № 2-738/2014

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,

с участием прокурора: Краюхиной Е.С.,

при секретаре: Борисовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Барандина В.С., <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 марта 2007 года Барандин В.С. осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 февраля 2009 года Барандин В.С. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года Барандину В.С. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23 часов до 06 часов следующего дня.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10 января 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрац...

...ии.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 июня 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего на 1 год, с административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 ноября 2013 года Барандину В.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении Барандину В.С. срока административного надзора на 6 месяцев, установлении в дополнение к ранее установленным ограничениям административного ограничения.

В обоснование представления указано, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора Барандин В.С. на путь исправления не встал, нарушает условия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Грязовецкий» Державина Ж.Л. требования поддержала, просит продлить Барандину В.С. срок административного надзора на 6 месяцев, установить ему дополнительное административное ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Осужденный Барандин В.С. с допущенными нарушениями и с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя МО МВД России «Грязовецкий» Державину Ж.Н., осужденного Барандина В.С., заслушав мнение прокурора Краюхиной Е.С., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7. ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, а также после установления административного надзора и административных ограничений Барандин В.С. на путь исправления не встал, на профилактические меры не реагирует, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Барандин В.С. неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений условий административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 11 марта 2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф 1500 рублей; 21 февраля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 21 апреля 2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (совершил 06 марта 2014 года) – арест сроком 2 суток; 21 апреля 2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (совершил 08 марта 2014 года) – арест сроком 3 суток; 03 апреля 2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – арест сроком 2 суток; 21 апреля 2014 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (совершил 03 апреля 2014 года) – арест сроком 2 суток; 21 апреля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ – арест 1 сутки; 21 апреля 2014 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (совершил 16 апреля 2014 года) – арест 1 сутки; 21 апреля 2014 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (совершил 17 апреля 2014 года) – арест 1 сутки; 21 апреля 2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (совершил 19 апреля 2014 года) - арест сроком 2 суток.

Данные постановления о назначении административных наказаний Барандиным В.С. обжалованы не были, вступили в законную силу. Нарушений законодательства при вынесении постановлений судом не установлено.

По месту жительства Барандин В.С. характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного суд считает, что Барандин В.С., совершая правонарушения в области порядка управления и общественного порядка, на путь исправления не встает, следовательно, имеются все основания для продления Барандину В.С. срока административного надзора с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая личность осужденного, суд считает целесообразным удовлетворить требования МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 6,7 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Продлить Барандину В.С. административный надзор, установленный по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить на срок административного надзора в дополнение к установленным по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года, определению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10 января 2013 года, решению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 июня 2013 года, решению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 ноября 2013 года в отношении Барандина В.С. административным ограничениям следующее административное ограничение:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства Барандина В.С..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения решения.

Судья: Носаль Т.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-1468/2014

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2014 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,

с участием прокурора Спировой Е.В.,

при секретаре Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного Барандина В.С.,

установил:

Начальник полиции МО МВД России «Грязовецкий» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного Барандина В.С..

В судебные заседания, назначенные на 02 декабря, 24 декабря и 26 декабря 2014 года представитель заявителя МО МВД России «Грязовецкий», а также ответчик Барандин В.С. не явились без уважительных причин, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного Барандина В.С. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления за...

...явления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Дунаева А.Е.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-401/2015

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Грязовецкая ЭТС» к Барандиной Н.П., Барандину В.С., Барандину Н.С., Барандину А.С., Барандиной М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Барандина Н.П., Барандин В.С., Барандин Н.С., Барандин А.С., Барандина М.С. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: .... Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Отказа от предоставления услуг со стороны ответчиков не поступало. Ответчиками за период с 01 февраля 2013 года по 01 марта 2015 года образована задолженность в размере ... рублей. Просит взыскать задолженность в полном объеме, а также расходы на оплату госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Грязовецкая ЭТС» не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Барандина Н.П., Барандин В.С., Барандин Н.С., Барандин А.С., Барандина М.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались неоднократно надлежащим образом, воз...

...ражений по иску не представили.

Изучив представленные материалы, суд установил.

Квартира №..., расположенная по адресу: ... является муниципальной собственностью.

Барандина Н.П., Барандин В.С., Барандин Н.С., Барандин А.С., Барандина М.С. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что МУП «Грязовецкая ЭТС» оказывает ответчикам коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению согласно лицевому счету № 398.

За период с 01 февраля 2013 года по 01 марта 2015 года ответчиками образована задолженность в размере ... рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» со Барандина Н.П., Барандин В.С., Барандин Н.С., Барандин А.С., Барандина М.С. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 февраля 2013 года по 01 марта 2015 года в размере ... рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Барандиной Н.П., Барандина В.С., Барандина Н.С., Барандина А.С., Барандиной М.С. в солидарном порядке в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 февраля 2013 года по 01 марта 2015 года в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Барандиной Н.П. в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Барандина В.С. в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Барандина Н.С. в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Барандина А.С. в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Барандиной М.С. в пользу МУП «Грязовецкая ЭТС» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Грязовецкий районный суд в течение 7 суток со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения Грязовецким районным судом.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2015 года.

Судья: Соколова Е.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-75/2015

28 февраля 2015 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барандина В.С., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...

установил:

27 февраля 2015 года в 16 часов 30 минут гражданин Барандин В.С., находясь у дома №... по улице ... в ... , выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения Барандин В.С. в судебном заседании не признал. Суду пояснил, что в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в адрес окружающих и сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.

Изучив материалы дела, заслушав показания правонарушителя, судья считает, что в действиях Барандина В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представит...

...еля власти.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Барандин В.С. собственноручно написал, что согласен с правонарушением; объяснениями свидетеля К., рапортами сотрудников полиции Н. и Р., не доверять которым у суда оснований не имеется.

К объяснениям Барандина В.С. суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Барандину В.С., судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначить Барандину В.С. наказание в виде административного ареста.

27 февраля 2015 года в 17 часов 30 минут в отношении Барандина В.С. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административное задержание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 частью 2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Барандина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 27 февраля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Попова О.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-103/2016

01 апреля 2016 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барандина В.С., <данные изъяты>;

установил:

31 марта 2016 года в 17 часов 20 минут гражданин Барандин В.С., находясь у дома № 19 по улице Привокзальной в г. Грязовец, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения Барандин В.С. в судебном заседании не признал.

Изучив материалы дела, заслушав показания правонарушителя, судья считает, что в действиях Барандина В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Е., протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении.

Обстоятельство смягчающих, отягчающих административную ответственность Барандина В.С., не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, совершившего повторно аналогичное правонарушение, не имеющего постоянного места работы, самостоятельного источ...

...ника дохода, ранее привлекавшегося к ответственности за нарушение общественного порядка, судья считает целесообразным назначить Барандину В.С. наказание в виде административного ареста.

К доводам Барандина В.С. - заинтересованного в исходе дела лица - о непричастности к совершению правонарушения, судья относится критически, как ничем объективно не подтвержденным, опровергаемым материалам дела в их совокупности, не доверять которым у суда нет оснований.

31 марта 2016 года в 18 часов 00 минут в отношении Барандина В.С. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административное задержание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 частью 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Барандина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 31 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Кудряшова Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-515/2017

12 декабря 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

рассмотрев материалы административного дела МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении Барандина В.С., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

11 мая 2017 года в 13 часов 15 минут Барандин В.С., находясь по адресу: ..., умышленно, с целью причинения побоев нанес 5 ударов руками по лицу П., от которых последняя испытала физическую боль.

Барандина В.С. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим ...

...образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения правонарушителя, судья считает, что в действиях Барандина В.С. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского МО МВД России «Грязовецкий» С., письменными объяснениями Барандина В.С., П., А., иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Барандина В.С., судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, судья считает целесообразным назначить Барандину В.С. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Барандина В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева