Бордок Роман Шандорович
Дело 5-1019/2023
В отношении Бордока Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1019/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мищенко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бордоком Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1019/2023
61RS0017-01-2023-002989-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2023 года г. Красный Сулин
Ростовской области
Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Бордок Романа Шандоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
15 ноября 2023 года в 11 часов 35 минут Бордок Р.Ш., находясь в общественном месте на территории <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Бордок Р.Ш. свою вину признал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.
Вина Бордок Р.Ш. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15 ноября 2023 года, протоколами о доставлении и об административном задержании от 15 ноября 2023 года, протоколом личного досмотра от 15 ноября 2023 года, объяснениями Бордока Р.Ш., рапортами сотрудников полиции.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оско...
Показать ещё...рбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину Бордок Р.Ш. в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.
Судья квалифицирует действия Бордок Р.Ш. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Бордок Р.Ш. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного - места регистрации на территории <адрес> не имеет, семьи не имеет; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бордок Р.Ш., судья не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, дерзкое поведение Бордок Р.Ш., направленное против общественного порядка, общественной нравственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Бордок Р.Ш. данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бордок Романа Шандоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Бордока Р.Ш., то есть с 15.11.2023 года с 15 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В.Мищенко
Свернуть