Торгинская Любовь Васильевна

Дело № 2а-475/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 25 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Торгинской Л.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Торгинской Л.В. о взыскании заложенности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц их оплату в установленные сроки не произвел.

В обоснование административного иска административным истцом указано, что согласно сведениям, поступившим в инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, административный ответчик Торгинская Л.В. имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии с гл. 31 НК и ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного, транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015 года и гл 31 НК РФ ответчику начислен налог на имущество по объектам и земельный налог в размере, указанным в налоговом уведомлении. В связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических...

... лиц в установленные законом сроки, инспекцией ей были начислены пени согласно ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией неоднократно направлялись требования с предложением добровольной уплаты налога и пени, однако, до момента подачи заявления, данные требования ответчиком не исполнены. В настоящее время задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 4125 руб., по земельному налогу – 1734 руб. За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени: по налогу на имущество 2,02 руб., по земельному налогу – 3,82 руб.. Всего задолженность по налогам и пени составляет 5864,84 руб.

Административным истцом в силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Судом административному ответчику направлено уведомление и установлен срок для предоставления возражений, однако каких-либо возражений со стороны ответчика, относительно упрощенного порядка рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения являются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии с абзц. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (т.е. со срока исполнения самого последнего требования), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Требование об уплате налога № 798411 от 07.10.2015 года направлено в адрес ответчика в этот же день, в нем установлен срок для уплаты налога до 30.11.2015 г.

Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 3000 рублей. Административный истец направил в суд административное исковое заявление в шестимесячный срок после установленной даты уплаты налога.

Таким образом, административный истец обратился в суд в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Из представленных к судебному исследованию доказательств усматривается, что административный ответчик Торгинская Л.В. имея в собственности зарегистрированные на её имя объекты недвижимости и земельные участки в установленном законом порядке и сроки не произвела оплату за 2014 год земельного налога в сумме 1734 рубля и налога на имущество физических лиц в сумме 4125 руб..

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ей начислены пени: по земельному налогу – 3,82 руб., по налогу на имущество физических лиц – 2,02 руб..

Признав произведенный административным истцом расчет задолженности и пени правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с административного ответчика Торгинской Л.В. указанной суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю, которая освобождена от уплаты государственной пошлины, с Торгинской Л.В. в доход федерального бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-287, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Торгинской Л.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с Торгинской Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 5864 рубля 84 копейки, реквизиты для перечисления: получатель ИНН 2511015850, КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), код налогового органа 2511, расчетный счет № 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001 по кодам бюджетной классификации:

18210606043101000110, ОКТМО 05626410 – земельный налог в сумме 1734 рубля

18210606043102100110, ОКТМО 05626410 – пени по земельному налогу в сумме 3 рубля 82 копейки;

18210601030101000110, ОКТМО 05626410 – налог на имущество физических лиц– 4125 рублей;

18210601030102100110, ОКТМО 05626410 – пени по налогу на имущество физических лиц – 2 рубля 02 копейки.

Взыскать с Торгинской Л.В. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Я.Воробец