Торлин Алексей Евгеньевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 30 января 2017 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Н.В. Шумкова,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торлина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Торлина А. Е., <данные изъяты>

установил:

29.01.2017 года в 15:20 часов Торлин А.Е. в срок до 24.01.2017 года не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.01.2017 года о прекращении административного правонарушения, а именно не привел светопропускание лобового и передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив с них покрытия ограничивающего обзорность с места водителя и не перестал эксплуатировать это транспортное средство, чем нарушил требования п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Торлин А.Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно 14.01.2017 года в 11:41 он управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС, которые техническим средством измерили светопропускаемость передних боковых стекол, которая составила 8 %. В отношении него был составл...

...ен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Поскольку он отказался устранить правонарушение на месте сотрудниками полиции было вынесено требование о прекращении административного правонарушения в срок до 24.01.2017 года. Он устранил данное нарушение, однако позже вновь затонировал стекла транспортного средства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разделу 4 Приложения № 8 к Решению Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем (п. 4.1).

В силу п. 4.2. указанного Приложения № 8 не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (п. 4.3).

В соответствии с п. 4.5. не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.

В силу п. 7.3. Приложения к Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2017 года в 15:20 часов Торлин А.Е. в срок до 24.01.2017 года не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.01.2017 года о прекращении административного правонарушения, а именно не привел светопропускание лобового и передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив с них покрытия ограничивающего обзорность с места водителя и не перестал эксплуатировать это транспортное средство, чем нарушил требования п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

. Факт совершения Торлиным А.Е. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- копией постановления об административном правонарушении от 14.01.2017 года №,

- копией требования о прекращении правонарушения от 14.01.2017 года,

- копией постановления об административном правонарушении от 29.01.2017 года №,

- протоколом об административном правонарушении от 29.01.2017 № <адрес обезличен>9, составленного в отношении Торлина А.Е. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд находит вину Торлина А.Е. и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Торлина А.Е. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Торлину А.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Торлин А.Е. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Торлина А. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Уральское ГУ Банка России получатель УФК МФ РФ по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, идентификатор 18810466170320001268.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесяти дневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Карпинского, д. 16, кабинет № 1.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Шумкова

СОГЛАСОВАНО