logo

Тормозаков Виталий Иванович

Дело 2-435/2014 ~ М-422/2014

В отношении Тормозакова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-435/2014 ~ М-422/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тормозакова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тормозаковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-435/2014 ~ М-422/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тормозаков Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Каратузский райсоюз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Таятского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-435/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Тормозакова В.И.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тормозакова В. И. к ООО «Каратузский райсоюз» и администрации Таятского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Тормозаков В.И. обратился в суд с иском к ООО «Каратузский райсоюз» и администрации муниципального образования Таятский сельсовет о признании права собственности на нежилое помещение- строение, расположенное по адресу <> <> <>.

В судебном заседании истец Тормозаков В. И., поддержав заявленное им требование, пояснил, что в <> г. приобрел по договору купли- продажи нежилое помещение – здание магазина, принадлежавшего ООО «Каратузский райсоюз». С <> г. осуществлял ремонт данного здания. В текущем году в процессе подготовки документов для государственной регистрации права собственности, выяснилось, что право собственности продавца на данное имущество не зарегистрировано. В этой связи он также лишен возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право на данное имущество, приобретенное по договору. Просил удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков- ООО «Каратузский райсоюз» и администрации муниципального образования Таятский сельсовет, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причи...

Показать ещё

...нах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков, в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором от <> ТОО «<>» передало в собственность ТОО «Каратузский райсоюз» недвижимое имущество, в том числе и здание магазина в д. Таята. Договор зарегистрирован в Каратузском отделении БТИ. Так

Согласно информации Каратузского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, по состоянию на <> имеется запись о зарегистрированном праве за ТОО «Каратузский райсоюз» на основные средства согласно приложению <> к договору от <> г.

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорное нежилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

<> между артелью ООО «Каратузский райсоюз» ( правопреемником ТОО «Каратузский райсоюз») и истцом заключен договор купли- продажи, на основании которого, спорный помещение передано в собственность истца. В свою очередь истец оплатил предусмотренную договором сумму, составляющую <> руб., о чем имеется квитанция от <> (л.д. 7)

Вместе с тем, принимая во внимание, что за ООО «Каратузский райсоюз» в установленном законом порядке не зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости, Тормозаков В.И. лишен возможности зарегистрировать приобретенное им в результате указанной сделки право собственности на нежилое помещение.

Поскольку, вследствие состоявшейся сделки спорное помещение выбыло из владения ответчика и снято с баланса предприятия, ответчик также не может зарегистрировать право собственности на данный объект.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одном из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и о его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тормозакова В.И. удовлетворить.

Признать за Тормозаковым В. И. право собственности на нежилое здание <>

Ответчики ООО «Каратузский райсоюз» и администрация муниципального образования Таятский сельсовет вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Свернуть
Прочие