Тормозова Анастасия Владимировна

Дело № 2-4421/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Шпак А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тормасова В.И. к администрации г.Смоленска, Тормозовой А.В., Тормозовой Л.А. о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище»,

установил:

Тормасов В.И. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о включении в состав участников подпрограммы на получение государственного жилищного сертификата, указав, что является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. В указанную программу он включен с составом семьи три человека – он, жена Тормасова Н.В. и дочь Тормозова А.В. на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.04.2010г. До настоящего времени жильем не обеспечен. Обстоятельством, препятствующим получению жилого помещения, является отказ дочери Тормозовой А.В. проживать с ним в качестве члена семьи в связи с тяжелой болезнью матери Тормозовой Л.А., и, как следствие, отказ от освобождения от занимаемой части жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес>. На обращение в администрацию г.Смоленска с просьбой об изменении состава участников подпрограммы и включении его в программу «Жилище» с составом семьи два человека отказано. Просит обязать администрацию г.Смоленска включить его ...

...с составом семьи два человека (он, жена Т) в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище».

В судебном заседании Тормасов В.И. требования поддержал, пояснив, что фактически им ставится вопрос об исключении дочери из состава членов его семьи, как участника подпрограммы.

Представитель администрации г.Смоленска ФИО6, возражая против требований, указала, что их удовлетворение повлечет нарушение жилищных прав несовершеннолетней ФИО1

Третьи лица Тормозова А.В., Тормозова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г.Смоленска от 11.10.1999г. Тормозов ( в настоящее время – Тормасов) В.И. с составом семьи три человека (он, жена и дочь) приняты на учет для получения жилой площади по списку очереди граждан, уволенных с военной службы.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 30.06.2010г. на администрацию г.Смоленска возложена обязанность включить Тормасова В.И. с составом семьи три человека (он, жена ФИО5, дочь ФИО1) в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».

Во исполнение указанного решения постановлением администрации г.Смоленска от 17.09.2010г. № 15-адм Тормасов В.И. с семьей из трех человек включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».

25.05.2012г. Тормасов В.И. обратился в администрацию г.Смоленска с заявлением о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» в составе семьи два человека (он и жена Тормасова Н.В.).

Как следует из содержания заявления, в качестве основания во включении в таком составе семьи указан отказ дочери Тормозовой А.В. проживать с ним в качестве члена семьи в связи с тяжелой болезнью матери Тормозовой Л.А., и, как следствие, отказ от освобождения от занимаемой части жилого помещения – квартиры 6 в доме 12 мкрн. Кутузовский г.Ельня.

Согласно справке МУП «Кутузовское» в <адрес> <адрес> <адрес>, состоящей из трех жилых комнат, в настоящее время проживает бывшая жена Тормасова В.И. – Л и их дочь ФИО1, 1995 года рождения.

В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 08.12.2010 г. N 342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан", вступивший в силу с 1 января 2011 года, гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, изъявившим желание получить государственные жилищные сертификаты до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона выдача указанных сертификатов не производится. Такие граждане обеспечиваются жилыми помещениями в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 2.1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, на которых распространяются установленные социальные гарантии, компенсации, относятся перечисленные в этом пункте лица, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими Федеральными законами.

Из содержания статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" видно, что социальные гарантии по обеспечению военнослужащих - граждан жилыми помещениями распространяются на совместно проживающих с ними членов их семей. Таким образом, применительно к обеспечению жильем условием отнесения к членам семьи военнослужащего является совместное проживание с ним.

Аналогичное толкование члена семьи нанимателя содержится и в ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ.

Таким образом, для признания ребенка членом семьи гражданина, уволенного с военной службы, необходимо наличие факта постоянного совместного проживания с последним.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 с отцом Тормасовым В.И. не проживает, после расторжения брака между родителями она осталась проживать с матерью Л, следовательно, членом семьи истца ФИО1 в настоящее время не является.

Кроме того, из сообщения отдела образования администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области от 08.02.2012г. следует, что письменное согласие несовершеннолетней ФИО1 либо ее законного представителя Л на получение жилого помещения, как члена семьи Тормасова В.И., последние дать отказались.

Обязательство о сдаче жилого помещения, состоящего из 2-х комнат в <адрес> <адрес> <адрес> Тормасовым В.И., действующим также в качестве законного представителя ФИО1, дано.

Учитывая, что отсутствие волеизъявления дочери и ее законного представителя – матери Л на обеспечение жилым помещением в составе семьи отца препятствует последнему в реализации своих прав, восстановление нарушенного права Тормасова В.И. возможно лишь посредством исключения из состава его семьи дочери, которая с ним не проживает.

При удовлетворении требований, суд исходит из того, что Федеральным законом от 8 декабря 2010 г. N 342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан", вступающим в силу 1 января 2011 г., порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, распространены на граждан, которые до 1 января 2005 г. были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе на граждан, уволенных со службы из органов внутренних дел Российской Федерации.

В этой связи требования Тормасова В.И. о включении его с составом семьи два человека (он, жена ФИО5) в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Тормасова В.И. удовлетворить частично.

Обязать администрацию г.Смоленска исключить из состава семьи Тормасова В.И., состоящего на учете граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилого помещения, дочь - ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Д.Н.Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.12г.

Дело № 2- 387-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием отвтечика Тормозовой А.В.,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тормасова Владимира Ивановича к Тормозовой Анастасии Владимировне об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, разделение лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Тормасов В.И. обратился в суд с иском к ФИО3 об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, разделение лицевого счета.

В обоснование своих требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы Тормозова Анастасия Владимировна и ФИО3. Решением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был определен порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым определено, что Тормасов В.И. и ФИО3 должны производить оплату услуг ЖКХ по 1\2 от общей суммы по оплате услуг. Ответчик не платит услуги ЖКХ, в результате чего напился долг. Полагает, что действия ответчика нарушают его гражданские права. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, между тремя лицами-Тормасов Владимир Иванович, Тормозова Анастаяи Владимировна, ФИО3, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждому; обязать МУП «<данные изъяты>» производить начисления за коммунальные услуги...

... по 1\3 каждому проживающему в квартире, и заключить отдельные соглашения (лицевые счета) на каждого, и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела без у его участия.

Ответчик Тормозова А.В. с исковыми требованиями согласилась, при этом просила определить раздел лицевых счетов, с указанием 1\3 на Тормасова В.И. и 2\3 на Тормозову А.В. и ФИО3.

Третье лицо ФИО3 с иском согласилась, поддержав требования Тормозовой А.В..

Выслушав доводы ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как предусмотрено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, Тормасов Владимир Иванович, Тормозова Анастасия Владимировна и ФИО3 являются нанимателями жилого помещения-жилой квартиры, рсположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данные лица зарегистрированы по указанному адресу.

Решением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был определен порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым определено, что Тормасов В.И. и ФИО3 должны производить оплату услуг ЖКХ по 1\2 от общей суммы по оплате услуг.

Лицевой счет на указанную квартиру до настоящего времени открыт на истца и ответчика.

Ответчики с исковыми требованиями согласились, и не они не затрагивают интересы других лиц.

В силу ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тормасова Владимира Ивановича к Тормозовой Анастасии Владимировне об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, разделение лицевого счета, удовлетворить.

Определить участие в оплате коммунальных услуг и участие в оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты Тормасову Владимиру Ивановичу 1/3 доли оплаты услуг, Тормозовой Анастасии Владимировне и ФИО3 2/3 доли оплаты услуг.

МУП «<данные изъяты>» заключить отдельные соглашения с Тормасовым Владимиром Ивановичем, Тормозовой Анастасией Владимировной и ФИО3 по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исходя из порядка оплаты, установленного судебным решением, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.В.Зуев.

Дело № 2- 89-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием представителя истца Ноздратенко О.А.,

ответчика Тормозовой А.В.,

представителя ответчика Сумариной В.С.,

представителя МУП «<данные изъяты> « ФИО10,

помощника прокурора <адрес> Полева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Тормасову Владимиру Ивановичу, Тормозовой Анастасии Владимировне, Тормозовой Людмиле Анатольевне о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> Тормасов В.И. обратилась в суд с иском к Тормасову Владимиру Ивановичу, Тормозовой Анастасии Владимировне, Тормозовой Людмиле Анатольевне о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> является собственником жилого помещения-3-х –комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчики проживают и пользуются указанным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Брак между супругами Тормасовым В.И. Тормсовой Л.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года Тормасов В.И. не проживает в спорном жилом п...

...омещении и им не пользуется. Ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета.

В судебном заседание представитель истца Ноздратенко О.А., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила исключить требования о признании утратившими право пользования жилым помещением Тормозовой А.В., Тормозовой Л.А., и исключении взыскания задолженности по оплате ЖКХ.

Ответчик Тормозова А.В. согласилась с уточненными требованиями, пояснив, что они полностью погасили свою задолженность по оплате коммунальных услуг, причитающихся ей и ее матери Тормозовой Л.А.

Представитель ответчика Сумарина В.С. не возражала против уточненных исковых требований.

Ответчик Тормозова Л.А. в суд не прибыла, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо –представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО10 не возражал против уточненных требований, пояснив, что судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате ЖКХ полностью взыскана с Тормасова В.И.

Тормасов В.И. в суд не прибыл, подал возражения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она пытается сдать квартиру в муниципальную собственность, однако ответчик препятствует ему в этом. С иском о взыскании задолженности не согласен по причине того, что МУП «<данные изъяты>» может взыскать задолженность только за последние три года, при этом ему не предъявлен размер задолженности на его одного.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав стороны по делу, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Полева И.С., полагавшим удовлетворить уточненные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем… иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В суде установлено, что в 1999 году Тормозову В.И и на членов его семьи из 3 человек была предоставлена трехкомнатная квартира расположенного по адресу: <адрес>

6 июня 200 года <данные изъяты> КЭЧ МО РФ заключила с Тормозовым В.И. (фамилия позже изменена на Тормасов) договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 73,51 кв.м. (л.д.4-6)

ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были зарегистрированы Тормасов Владимир Иванович, его жена Тормозова Людмила Анатольевна, дочь Тормозова Анастасия Владимировна. (л.д.51)

Сам ответчик Тормасов В.И. в поданных возражениях не отрицает, что с ДД.ММ.ГГГГ года он в спорном жилом помещении не проживает, имеет постоянное место жительства в <адрес>.

Брак между супругами Тормасовым В.И. и Тормозовой Л.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Мо «<адрес>» <адрес>.

Данные обстоятельства подтвердила в суде ответчик Тормозова А.В., что принято судом во внимание.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчики Тормозова А.В. и Тормозова Л.А., в силу положений ст.69 ч.4 ЖК РФ, сохраняют право на проживание и пользование указанным жилым помещением, с дальнейшим заключением с ними договора социального найма.

С учетом данных обстоятельств, и принимая во внимание, что Тормасов В.И. выехал добровольно со спорного жилого помещения в <данные изъяты> году, данной квартирой не пользуется длительное время, имеет постоянное место жительства в <адрес>, суд приходит к убеждению, что он утратил право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а поэтому уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

С принятием решения об утрате Тормасовым В.И. право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, последний освобождается от обязанности сдачи указанного жилого помещения в муниципальный жилищный фонд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Тормасова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением -трехкомнатной жилой квартиры номер 6 <адрес>

Обязать МП (Дислокация <адрес>) ОВМ МО МВД России «<данные изъяты>» снять Тормасова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В.Зуев.