Торопчин Михаил Александрович
Дело 1-156/2025
В отношении Торопчина М.А. рассматривалось судебное дело № 1-156/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Захаровым И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопчиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.06.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-143/2015
В отношении Торопчина М.А. рассматривалось судебное дело № 1-143/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Кадулиным Э.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопчиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1- 143/2015
Приговор
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 16 марта 2015 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А.,
при секретаре Упорниковой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Барановой В.А.,
подсудимых Евдокимова Е.И., Торопчина М.А.,
защитников – адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Евдокимова Е.И., <данные изъяты> не судимого,
Торопчина М.А., <данные изъяты> судимого,
обоих- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
Установил:
В период времени с 1 до 20 июля 2014 года, неустановленное лицо, находящееся на территории Российской Федерации, именующее себя в сети «интернет» под ником <данные изъяты> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории Российской Федерации, из корыстной личной заинтересованности, с целью получения постоянной денежной прибыли, подыскал Евдокимова Е.И., жителя <адрес>, находившегося в это время в г. Йошкар-Ола, которому, посредством сети интернета, предложил заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола, при этом получать денежные средства за осуществление своих действий, на что Евдокимов Е.И. согласился. После чего Евдокимов Е.И. в период времени с 1 по 20 июля 2014 года, находясь на территории г. Йошкар-Ола по собственной инициативе подыскал в качестве сбытчика наркотических средств своего знакомого Торопчина М.А., жителя <адрес>, находившегося в это время также в г. Йошкар-Ола, которому предложил заняться совместным незаконным сбытом наркотических средств, с целью получения денежных средств, на что Торопчин М.А. согласился. Затем Евдокимов Е.И., находясь на территории г. Йошкар-Ола посредством сети интернет сообщил неустановленному лицу под ником <данные изъяты> что подыскал Торопчина М.А. в качестве сбытчика наркотических средств, на что неустановленное лицо под ником «<данные изъяты> посредством сети интернет дало свое согласие, что бы Торопчин М.А. вошел в состав группы в качестве сбытчика наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола. Тем самым, неустановленное лицо под ником <данные изъяты> Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А. вступили в предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, лицам, употребляющим наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. После чего неустановленное лицо под ником <данные изъяты> в п...
Показать ещё...ериод времени с 1 по 20 июля 2014 года посредством сети интернет распределил роли в группе. Неустановленное лицо под ником «Bosh» согласно отведенной ему роли в группе должно было: приобретать партии наркотических средств, передавать их путем закладок в неустановленном месте г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. для дальнейшего совместного незаконного сбыта; производить начисление заработной платы Евдокимову Е.И. за выполнение им своих действий, путем перевода денежных средств на «Qiwi» кошелек Евдокимову Е.И. Евдокимов Е.И. согласно отведенной ему роли в группе должен был: получать совместно с Торопчиным М.А. путем закладок партии наркотических средств, оставленные в различных местах г. Йошкар-Ола неустановленным лицом под ником <данные изъяты> совместно с Торопчиным М.А. осуществлять незаконное хранение наркотических средств; совместно с Торопчиным М.А. осуществлять закладки наркотических средств в различных местах г. Йошкар-Ола для последующего незаконного сбыта; руководить действиями Торопчина М.А., а именно, указывать Торопчину М.А. какое количество наркотического средства должно содержаться в каждом пакетике, сколько закладок с наркотическим средством он должен ежедневно осуществлять, о необходимости сообщать неустановленному лицу под ником <данные изъяты> о местах закладок наркотических средств; платить денежные средства Торопчину М.А. из перечисленных денежных средств неустановленным лицом под ником <данные изъяты> Евдокимову Е.И.
Торопчин М.А. согласно отведенной ему роли в группе должен был: получать совместно с Евдокимовым Е.И. путем закладок партии наркотических средств, оставленные в различных местах г. Йошкар-Ола неустановленным лицом под ником <данные изъяты> совместно с Евдокимовым Е.И. осуществлять незаконное хранение наркотических средств; расфасовывать наркотические средства; совместно с Евдокимовым Е.И. осуществлять закладки наркотических средств в различных местах г. Йошкар-Ола для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу под ником <данные изъяты> места закладок наркотических средств с целью отчета о проделанной работы. Также, согласно достигнутой договоренности Торопчин М.А. получал от Евдокимова Е.И. 100 рублей за одну сделанную закладку с наркотическим средством.
Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А. для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в целях конспирации, создали в сети интернет на форуме «www.swimpool.biz» ник «Spddn» и «Lol_Lol», с помощью которых осуществляли незаконный сбыт наркотического средства, получаемого от неустановленного лица под ником «Bosh».
С 1 по 11 августа 2014 года, неустановленное лицо под ником <данные изъяты>, выполняя отведенную ему роль в группе, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 36, 29 грамма, которое путем закладки оставило в неустановленном месте г. Йошкар-Ола для Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., для последующего совместного незаконного сбыта, о чем сообщил Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. После чего Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., выполняя отведенную им роль в группе лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте г. Йошкар-Ола незаконно приобрели (взяли) в тайнике вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, оставленное им неустановленным лицом под ником <данные изъяты> для совместного незаконного сбыта, и незаконно храня при себе, принесли в съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где оставили на незаконное хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта. Затем Торопчин М.А., выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, по указанию Евдокимова Е.И., расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства в полимерные пакетики, которые перематывал липкой лентой, для удобства незаконного сбыта.
11 августа 2014 года в дневное время, Торопчин М.А., выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, по указанию Евдокимова Е.И., взял из вышеуказанной квартиры часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1, 59 грамма, в крупном размере, находящееся в двух свертках, и незаконно храня при себе, зашел на шестой этаж в шестом подъезде <адрес>, где напротив электрощитка справа под перилами оставил закладку (тайник) с наркотическим средством массой не менее 0, 17 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике и упакованный в полимерный сверток, для последующего совместного с Евдокимовым Е.И. и неустановленным лицом под ником «Bosh», незаконного сбыта.
Затем Торопчин М.А., 11 августа 2014 года в дневное время, продолжая осуществлять отведенную ему роль в группе, по указанию Евдокимова Е.И., пришел на четвертый этаж тринадцатого подъезда <адрес> где за доской в левом углу от лифта оставил закладку (тайник) с наркотическим средством массой не менее 1, 42 грамма в крупном размере, находящееся в полимерном пакетике, помещенном в фольгированный сверток, и упакованное в черную пачку от сигарет «Винстон», для последующего совместного с Евдокимовым Е.И. и неустановленным лицом под ником <данные изъяты> незаконного сбыта.
Оставшуюся часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 34, 7 грамма, в крупном размере, Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., выполняя отведенную им роль в группе лиц по предварительному сговору, оставили на незаконное хранение в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для последующего совместного с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> незаконного сбыта.
11 августа 2014 года около 20 часов 00 минут на сотовый телефон Торопчина М.А. в сети интернет на ник <данные изъяты>, он же <данные изъяты> пришло сообщение от жителя г. Йошкар-Ола Т.Д.В., с просьбой приобрести для личного употребления наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Затем Торопчин М.А., выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, при помощи своего сотового телефона сообщил в сети интернета Т.Д.В. номер «Qiwi» кошелька №, зарегистрированного на имя Евдокимова Е.И., на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1700 рублей за наркотическое средство. После чего, Т.Д.В. через свой номер «Qiwi» кошелек № перевел на номер «Qiwi» кошелек № Евдокимова Е.И. денежные средства в сумме 1700 рублей. Затем Торопчин М.А., выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, после получения от Т.Д.В. на «Qiwi» кошелек Евдокимова Е.И. денежных средств в сумме 1700 рублей, по указанию Евдокимова Е.И., при помощи своего сотового телефона в сети интернет сообщил Т.Д.В. адрес тайника, где хранится вышеуказанное наркотическое средство, а именно: <адрес>
12 августа 2014 года около 21 часа 20 минут Т.Д.В. пришел на <адрес> где напротив электрощита справа под перилами, взял вышеуказанное наркотическое средство-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0, 17 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике и упакованный в полимерный сверток, оставленное Торопчиным М.А., который принес к себе домой, по адресу: <адрес>. Т.Д.В., находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, развернул сверток с вышеуказанным наркотическим средством и обнаружил, что масса наркотического средства меньше, чем заказывал, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут через сеть интернет сообщил Торопчину М.А., использующего ник <данные изъяты>. Торопчин М.А., выполняя отведенную ему роль, по указанию Евдокимова Е.И., при помощи своего сотового телефона через сеть интернет, с целью совместного с Евдокимовым Е.И. и неустановленным лицом под ником <данные изъяты> незаконного сбыта, сообщил Т.Д.В. место закладки наркотического средства, а именно: <адрес> тринадцатом подъезде на 4 этаже, за доской в левом углу от лифта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Т.Д.В. пришел на <адрес>, где за доской в левом углу от лифта взял черную пачку сигарет от «Винстон», в которой находился полимерный пакетик, помещенный в фольгированный сверток с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1, 42 грамма, в крупном размере, оставленное Торопчиным М.А. которую положил на незаконное хранение без цели сбыта в карман шорт, с целью личного употребления.
14 августа 2014 года в 16 часов 10 минут у <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками УФСКН России по Республике Марий Эл был задержан Т.Д.В., у которого 14 августа 2014 года в период времени с 18 часа 00 минут до 18 часа 15 минут в ходе личного досмотра и изъятия, в помещении УФСКН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес> из левого кармана шорт было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1, 42 грамма, находящееся в полимерном пакетике, помещенном в фольгированный сверток, и упакованное в черную пачку от сигарет «Винстон».
14 августа 2014 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 26 минут в ходе осмотра квартиры Т.Д.В., расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0, 17 грамма, находящееся полимерном пакетике и упакованный в полимерный сверток. Таким образом, общая масса вышеуказанного наркотического средства, изъятого у Т.Д.В., составила 1, 59 грамма, в крупном размере.
22 августа 2014 года в вечернее время, до 20 часов 45 минут Евдокимов Е.И., согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, взял часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1, 33 грамма, в крупном размере, находящееся в одном полимерном пакетике, который поместил в кошелек, а затем положил его в левый передний карман джинс, с целью последующего незаконного сбыта совместно с Торопчиным М.А. и неустановленным лицом под ником <данные изъяты> путем закладок на территории г. Йошкар-Ола.
В этот же день, 22 августа 2014 года в вечернее время, до 20 часов 45 минут Торопчин М.А., согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, взял часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0, 92 грамма в крупном размере, находящееся в одном полимерном пакетике, который поместил в правый задний карман джинс, а также вышеуказанное наркотическое средство, массой 2, 61 грамма, которое разложил в три кармана джинс с целью последующего незаконного сбыта совместно с Евдокимовым Е.И. и неустановленным лицом под ником <данные изъяты> путем закладок на территории г. Йошкар-Ола.
Оставшуюся часть наркотического средства, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 29, 84 грамма, в крупном размере, расфасованное в десять полимерных пакетиков, Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А. оставили в вышеуказанной квартире для последующего, совместно с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> незаконного сбыта.
После чего, Евдокимов Е.И., Торопчин М.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, вышли из квартиры и направились на улицу для осуществления закладок наркотических средств в различных местах г. Йошкар-Олы для последующего совместного с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> незаконного сбыта.
22 августа 2014 года около 20 часов 45 минут, возле <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны Евдокимов Е.И и Торопчин М.А.
22 августа 2014 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра и изъятия у Торопчина М.А. в правом заднем, а также в переднем левом и правом кармане джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 3, 53 грамма, в крупном размере.
22 августа 2014 года в период времени с 22 часов 36 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра и изъятия у Евдокимова Е.И., в кошельке, находившемся в левом переднем кармане джинс, было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1, 33 грамма, в крупном размере.
22 августа 2014 года с 23 часов 30 минут до 23 августа 01 часа 10 минут в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживали Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 29, 84 грамма, в крупном размере, находящееся в десяти полимерных пакетиках.
Таким образом, Евдокимов Е.И., Торопчин М.А. и неустановленное лицо под ником «Bosh», не смогли довести до конца преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере массой не менее 36, 29 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных признается размер от 0, 25 до 500 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 36, 29 грамма является крупным размером.
Подсудимый Евдокимов Е.И. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признал полностью и, воспользовавшись правилами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался, подтвердив свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии.
В связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Евдокимова Е.И., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии (т. 1 л.д. 156- 159; 172- 175; т. 6 л.д. 150- 152), согласно которым следует то, что в конце 2013 года он проживал в <адрес>, в это время через группу в социальной сети «ВКонтакте» он познакомился с парнем по имени Д.А., который на тот момент проживал в г. Казань. В конце 2013 года А. приехал к нему в гости примерно на неделю. В один из вечеров А. попросил его помочь. Помощь заключалась в следующем, он, используя компьютер, в программе «Brosix» должен был ждать сообщений покупателей наркотических средств, после чего должен был сообщать им номер киви-кошелька, на которые они должны были перечислять денежные средства за наркотик. После того как он удостоверялся, что деньги перечислены, сообщал им адреса закладок с наркотическим средством «соли». Адреса закладок находились в городах Казань, Йошкар-Ола, Чебоксары. Он согласился, и весь вечер просидел в данной программе за так называемого «оператора» под ником <данные изъяты> После чего он еще пару раз помогал А. такой работой. Находясь в <адрес> он получил от А. 8 процентов от его дохода, это порядка от одной до трех тысяч рублей в день.
В марте-апреле 2014 года он приехал вместе с А. в г. Йошкар-Ола. Находясь в г. Йошкар-Ола они сняли на его имя квартиру, расположенную по адресу: <адрес> они продолжили работать «операторами» в программе «Brosix». Деньги за работу он не получал. Жил он за счет А. Через некоторое время А. уехал якобы за товаром, но так и не приехал. Летом 2014 года в программе «Jabber» он списался с продавцом под ником <данные изъяты> который предложил быть закладчиком в г. Йошкар-Ола, но т.к. он не хотел этим заниматься он попросил своего знакомого Торопчина М.А. быть закладчиком. Торопчин на тот момент проживал вместе с ним в г. Йошкар-Ола. Он договорился с продавцом, именующим себя как <данные изъяты> о приобретении большой закладки наркотиков. После этого он сообщил Торопчину адрес, где он должен был забрать «закладку» с партией наркотика: <адрес>, под березой напротив поворота к садам <данные изъяты> Торопчин М. поехал на такси к указанному адресу, забрал оттуда «закладку», в которой находилось примерно 20 свертков по 2 грамма и 10 свертков по 3 грамма курительных смесей, после чего вернулся в квартиру, которую они снимали. Основную часть «закладок» с наркотиками делал Торопчин, но иногда, крайне редко он сам делал «закладки». Эту партию они реализовали примерно в течение 3 дней, он получил за свою работу 1500 рублей. Сколько таких закладок с наркотическим средством они реализовали он не знает. В большинстве случаев адреса закладок с наркотиками Торопчину сообщал через программу «Jabber» непосредственно <данные изъяты> Иногда он с Торопчиным забирали часть наркотика «спайс» себе и Торопчин раскидывал их так по тайником, но эти «спайсы» они продавали уже через свой ник в «Brosix». Его ник <данные изъяты> Все заработанные деньги уходили на продукты и плату за жилье. 22 августа 2014 года он вместе с Торопчиным находился на съемной квартире по адресу: РМЭ, <адрес>. Вечером они с Торопчиным вышли из дома, к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились и задержали, после чего доставили в Управление ФСКН. В управление наркоконтроля в присутствии понятых у него из кармана штанов было изъято наркотическое средство, которое принадлежит ему. Данное наркотическое средство он должен был продать путем закладки. Свою вину в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере признает полностью.
Летом 2014 года (май-июнь), находясь в г. Йошкар-Ола РМЭ, в программе «Jabber» он списался с продавцом под ником <данные изъяты> который предложил ему быть закладчиком в г. Йошкар-Ола, но т.к. он не хотел этим заниматься он познакомил своего знакомого Торопчина М.А. с «Bosch», который предложил Торопчину быть закладчиком наркотиков. М. на тот момент уже проживал вместе с ним в <адрес>. Он договорился с продавцом, именующим себя как <данные изъяты> о приобретении большой партии наркотиков через «закладки». После этого он сообщал М. адрес, где он должен был забрать «закладку» с партией наркотика. Большую часть «закладок» с наркотиками делал М., но иногда, крайне редко он сам делал «закладки». В большинстве случаев адреса закладок с наркотиками Миша сообщал через программу «Jabber» непосредственно <данные изъяты> через свой телефон. Иногда он с М. забирали часть наркотика «спайс» себе и М. раскидывал их так по тайником, но эти «спайсы» они продавали уже через свой ник в «Brosix». Денежные средства, которые поступали от продажи наркотиков, наркоманы переводили на его киви-кошелек с номером №. Деньги, поступаемые на данный киви-кошелек он тратил на различные нужды: оплачивал съемные квартиры (переводил деньги риэлторам на банковские карты), покупал продукты питания, переводились деньги на различные банковские карты, что бы потом через банковский терминал обналичивать деньги, оплачивалась мобильная связь, покупал предметы первой необходимости и вещи. На этот же номер <данные изъяты> перечислял деньги за сделанные М. закладки, эти деньги тратились на вышеуказанные нужды, когда он и М. проживали в г. Йошкар-Оле. Он понимал, что денежные средств, которые поступали на его киви-кошелек это были деньги от продажи наркотиков.
Подтвердил, что на представленной ему для прослушивания аудиозаписи от 23 августа 2014 года он отвечал на вопросы оперативного сотрудника УФСКН РФ по РМЭ, объяснив ему как он оказался в г. Йошкар- Оле, как приехал Торопчин М., как они занимались незаконным сбытом наркотических средств, как приобретали их и расфасовывали, делали закладки с наркотическими средствами. Мобильный телефон «FLY» был изъят у него при проведении личного досмотра, в котором указаны адреса закладок с наркотическим средствами, которые он сам забирал для личного употребления в г. Йошкар- Ола. Мобильный телефон «LENOVO» в корпусе черного цвета и нетбук «ASUS», принадлежат ему. В телефоне указаны адреса закладок с наркотическими средствами «соль», которые он забирал для личного употребления. Адреса закладок с нетбука- это адреса закладок с наркотиком, которые Торопчин М. скидывал ему, когда их делал. По поводу фотографий с нетбука- это фотографии, которые он делал, когда забирал закладку с наркотиком, после чего выкладывал на форум в сети интернет для оценки работы закладчика наркотических средств, работающего на определенный «магазин».
Согласно протоколу явки с повинной от 23 августа 2014 года Евдокимов Е.И. пояснил, как он на территории г. Йошкар-Олы занимался незаконным сбытом наркотических средств по предварительному сговору с Торопчиным М.А., и с парнем по имени <данные изъяты> с использованием для этого программы «Jabber», зарегистрировав в сети интернет на форуме <данные изъяты> с помощью которых осуществляли незаконный сбыт наркотического средства, получаемого от «Bosh» (т. 1 л.д. 132- 136).
Подсудимый Торопчин М.А. вину в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признал полностью и, воспользовавшись правилами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался, подтвердив свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии.
В связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Торопчина М.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии (т. 1 л.д. 144- 146; 182- 185; т. 6 л.д. 163- 165), согласно которым следует то, что в начале мая 2014 года его знакомая по имени С. предложила ему съездить на концерт одной из музыкальных групп, название которой он сейчас не помнит. С. сказала ему, что в г. Москве у нее проживает знакомый по имени Евдокимов Е., который сможет помочь с жильем. 10 либо 11 июня 2014 года он вместе с С. приехал в г. Москву. По приезду в г. Москву на вокзале их встретил Евдокимов Е.. После чего они втроем поехали на квартиру, которую Евдокимов Е. арендовал. Некоторое время они пожили в г. Москве, после чего Евдокимов Е. предложил поехать в г. Йошкар-Олу. В 20-х числах июля 2014 года они втроем на автобусе приехали в г. Йошкар-Олу. По приезду в г. Йошкар-Олу Евдокимов Е. через объявление нашел съемную квартиру. Чем конкретно занимался Евдокимов Е., и на какие средства проживал, он не знал. После этого Евдокимов Е. предложил помочь ему в реализации наркотических средств, т.е. курительных смесей. При этом он должен был забирать с неизвестных адресов в г. Йошкар-Оле закладки с наркотическим средством, после чего он должен был разложить свертки с наркотиком в тайниках по г. Йошкар-Оле. После чего он должен был сообщить Е. все адреса закладок, в которые он разложил наркотик. Всего за все это время он забрал около 2-3 больших закладок с наркотиком. Закладку с наркотиками он приносил домой, где уже дома Евдокимов Е. определял часть, которую он должен был разложить по тайникам в г. Йошкар-Оле. В основном он прятал закладки с наркотиком в <адрес> За данную «работу» Евдокимов Е. платил ему по 100 рублей с одной закладки, которую он разложил. Деньги Евдокимов Е. всегда передавал ему лично. В основном он приобретал большие закладки с наркотиком, которые он забирал у человека под ником <данные изъяты> Иногда Евдокимов его просил отписать в программе «Jabber» человеку под ником <данные изъяты> адреса, в которых он сделал закладки с наркотиком. В программе «Jabber», он пользовался логином <данные изъяты> 22 августа 2014 года он вместе с Евдокимовым Евгением находился на новой съемной квартире по адресу: <адрес> Вечером он с Женей вышли из дома, к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились и задержали, после чего доставили в Управление ФСКН. В управлении наркоконтроля в присутствии понятых у него в карманах штанов было изъято наркотическое средство, которое принадлежит ему. Свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств не отрицает.
Подтвердил, что в прослушанной им аудиозаписи от 23 августа 2014 года он узнал свой голос и голос оперативного сотрудника УФСКН РФ по РМЭ, которому он пояснил как он оказался в г. Йошкар- Оле РМЭ, как Евдокимов Е. предложил ему заниматься сбытом наркотических средств, как они занимались незаконным сбытом наркотических средств, как приобретали и расфасовывали и делали закладки с наркотическими средствами. Подтвердил, что он по указанию Евдокимова Е. делал закладки с наркотическими средствами по адресам: <адрес> в электрощитке; <адрес> последний этаж напротив электро- щитка под перилами справа; <адрес>, где стоит доска, внизу за доской черная пачка сигарет «Винстон». Подтвердил, что на мобильном телефоне «EXPLAY», изъятом у него в ходе личного обыска указаны адреса закладок с наркотическим средствами, которые он скидывал Евдокимову Е., на фотографиях, имеющихся в телефоне изображены места закладок, где он оставлял с наркотиком.
Согласно протоколу явки с повинной от 23 августа 2014 года Торопчин М.А. пояснил, как он на территории г. Йошкар-Олы занимался незаконным сбытом наркотических средств по предварительному сговору с Евдокимовым Е.И., и с парнем по имени «Bosch», с использованием для этого программы «Jabber», зарегистрировав в сети интернет на форуме <данные изъяты> ник <данные изъяты> он пользовался логином <данные изъяты> с помощью которого в том числе осуществляли незаконный сбыт наркотического средства, получаемого от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 128- 131).
Суд, оценив показания подсудимых Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также их явки с повинной, считает, что кроме признательных показаний подсудимых Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., их вина в совершении действий, изложенных в описательной части приговора подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.
Так, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.А.А. от 19 ноября 2014 года, согласно которым следует то, что примерно в начале июня 2014 года он сдал в наем парню по имени Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 1300 рублей в сутки, который проживал по данному адресу около недели. Спустя неделю Е. съехал с данной квартиры. Через некоторое время Е. опять обратился к нему с целью снять квартиру посуточно. Он предложил Е. квартиру, расположенную в <адрес>. По указанному адресу Е. прожил около недели. Оплата в данной квартире составляла 1500 рублей за сутки. Е. деньги отдавал ему каждый день наличными. Несколько раз Е. перечислял деньги за квартиру ему на карту, номер которой №. В данной квартире жили трое: Е. и еще двое. Примерно через неделю Е. со своими друзьями съехал. Через некоторое время опять обратился и жил на <адрес> по вышеуказанному адресу и на <адрес> по 3-4 дня. Примерно в начале августа Е. вновь позвонил ему и сказал, что нужна квартира посуточно. Он предложил вариант квартиры, находившейся по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо Е. проживала еще девушка, которую звали С. и молодой парень по имени М.. На <адрес> они проживали около месяца. Стоимость квартиры за сутки составляли 1500 рублей. Е. платил всегда по разному, и только сам, бывало платил сразу за два три дня вперед, иногда платил каждый день. Примерно в двадцатых числах августа Е. с друзьями съехал с квартиры и больше он его не видел. После того как Е. съехал с квартиры, при ее уборке он увидел множество полимерных пакетиков-грипперов, которые были разбросаны по всей квартире, а также вещество растительного происхождения похожее на ромашку в виде чая, так же в мусоре были упаковки от «ромашки аптечной» (т. 4 л.д. 230- 232).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Т.К. от 20 ноября 2014 года, согласно которым следует то, что примерно в начале лета в социальных сетях, через сеть интернет она познакомилась с парнем по имени Е.. Как то в один из дней в ходе переписки Е. сказал, что он продает наркотики, называемые «соль». Так как на момент знакомства с Е. она употребляла наркотические средства, то она решила купить у него наркотик. Один грамм наркотика «соль» у Е. стоил 2000 рублей. Но так как ей одной было много целого грамма, она брала по 0, 5 грамма наркотика «соль». Е. сказал, что деньги за наркотик необходимо будет перечислять на его киви-кошелек с абонентским номером № Деньги за наркотик она перечисляла Е. на его киви-кошелек с терминалов быстрой оплаты в разных магазинах г. Йошкар-Олы, покупая его у Е. два или три раза. Также летом 2014 года в июле-августе 2014 года она с Е. встретилась лично. В ходе переписки Е. попросил ее прийти по адресу, где он снимал квартиру по адресу: <адрес>. Е. говорил, что за ним следят, и просил ее посмотреть, нет ли кого подозрительных у подъезда. Она приехала по указанному Е. адресу, зашла в подъезд, туда же вышел Е.. Они стояли в подъезде и курили. Е. говорил, о том, что приехал с Севера в г. Йошкар-Олу на заработки, откуда именно не говорил. В середине августа 2014 года она еще один раз приходила к нему по тому же адресу, т.к. Е. попросил принести ему продукты, т.к. он боялся выходить из квартиры. Они так же встретились на улице около подъезда, она передала ему пакет с продуктами. Она поняла, что Е. боялся того, что продавал наркотики и боялся, видимо или конкурентов или людей, которые борются с наркотиками (т. 5 л.д. 50- 52).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П.Р.И. от 21 ноября 2014 года, согласно которым следует то, что ранее он использовал номер телефона №, которым пользовался длительное время. Примерно в начале лета в социальных сетях, через сеть интернет он познакомился с человеком под ником <данные изъяты> который пояснил, что продает наркотик «соль» по цене 2000 рублей за один грамм. Его заинтересовало данное предложение. 14 августа 2014 года он решил позвонить по абонентскому номеру №. Ему по телефону ответил мужской голос. С указанным парнем он разговаривал на предмет приобретения для себя наркотического средства «соль». Парень сказал, что необходимо денежные средства перечислить на киви-кошелек с вышеуказанным абонентским номером. Он, находясь в одном из продуктовых магазинов г. Йошкар-Ола через терминал быстрой оплаты перевел деньги за наркотик «соль» в сумме 1000 рублей за 0, 5 грамма. После чего, он созвонился с парнем, который сказал ему адрес закладки с наркотиком. Закладка находилась в районе <адрес>. Он помнит, что забрал закладку с наркотиком, после чего употребил ее. Таким способом он покупал наркотик несколько раз. Деньги всегда перечислял на киви-кошелек. При предоставлении телефонных разговоров он узнал свой голос и голос парня, с которым договаривался о приобретении наркотического средства (т. 5 л.д. 53- 56).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н.С.С. от 22 ноября 2014 года, согласно которым следует то, что она родилась и проживала в <адрес>. В настоящее время она использует абонентский номер № В Новокузнецке у нее были знакомые, которых зовут Евдокимов Е. и Торопчин М., которых она знает более пяти лет. В одно время Евдокимов уехал в г. Москву на работу. В ходе переписки в социальных сетях, в марте-апреле 2014 года, Е. предложил ей приехать к нему в гости и немного пожить. Она сказала, что подумает. На тот момент она общалась с Торопчиным М. и сказала о том, что Евдокимов Е. пригласил ее приехать в г. Москва и пожить немного. Через некоторое время, Евдокимов сам созвонился с Торопчиным М. и предложил ему также приехать в гости, сказав, что найдет ему работу. В конце мая 2014 года в ходе переписки в социальных сетях Е. сказал, что уже находится в г. Йошкар-Оле РМЭ и сказал, чтобы она и Торопчин М. приезжали именно сюда. Она и М. взяли билеты на поезд сообщением <адрес> В <адрес> они приехали в первых числах июня 2014 года. В <адрес> их встретили двое парней, они пояснили, что приехали от Евдокимова Е.. Двое парней на автомобиле привезли ее и Торопчина М. в г. Йошкар-Олу на <адрес>. Они пришли в квартиру к Евдокимову Е., которую он снимал. В этот же день она увидела, что Евдокимов употребляет наркотик. Е. пояснил, что наркотик называется «соль». Спустя пару дней, после приезда, Торопчин М. так же начал употреблять наркотик «соль», путем курения. Так же спустя пару дней после их приезда, Евдокимов Евгений сказал, что занимается продажей наркотиков «соль» на территории г. Йошкар-Ола. В квартире у Евдокимова был свой нет- бук и мобильный телефон, с которых, как он пояснил, ведет через сеть интернет переписку о продаже наркотических средств. Через сеть интернет в программах «Brosix» и «Jabber» под своим ником <данные изъяты> он списывался со своим подельником под ником <данные изъяты> который говорил Е., где находится крупная партия наркотиков, которую необходимо было расфасовать, а после чего распространять по городу Йошкар-Ола в виде закладок в разных местах, после чего необходимо было сообщать данные адреса лицу под ником <данные изъяты> В свою очередь <данные изъяты> перечислял Евдокимову Е. денежные средства на его киви-кошелек, в счет оплаты за работу, т.е. за распространение наркотиков. Евдокимов Е. предложил Торопчину М. работать закладчиком, т.е. делать закладки с наркотиком «соль» на территории <адрес> и «скидывать» адреса «закладок» лицу под ником <данные изъяты> Вместе с Евдокимовым Е. и Торопчиным М. она прожила в общей сложности 2, 5 месяца. За этот период они поменяли 4- 5 разных квартир, которые Евдокимов М. оплачивал из денег, полученных им от лица под ником <данные изъяты> потому что других источников дохода ни у Евдокимова ни у Торопчина не было. Из этих же средств, т.е. полученных от продажи наркотиков, Е. покупал продукты питания, одежду и другие необходимые товары. После того, как Торопчин согласился быть закладчиком, он выполнял определенную работу, а именно: забирал крупные партии наркотика на территории г. Йошкар-Олы, адрес которого говорил Евдокимов, после чего приносил наркотик в квартиру и расфасовывал на разовые дозы. Фасовкой обычно Торопчин занимался, закрывшись в ванной комнате. Там он расфасовывал наркотик в полимерные пакетики-грипперы и обматывал их изолентой. О том, сколько пакетиков нужно было сделать и по сколько грамм ему сообщал Евдокимов. У М. были электронные весы, на которых он взвешивал наркотик. После того, как Торопчин расфасовывал наркотик, он выходил из дома и делал закладки в разных районах г. Йошкар-Олы. Адреса с закладками наркотиков он скидывал смс-сообщением либо лицу под ником <данные изъяты> либо Евдокимову Е. который впоследствии сам «скидывал» адреса с закладками «Boschу». Торопчин выходил делать «закладки» с наркотиком «соль» в разное время суток, бывало утром и днем, а так же ночью, каждый день. Деньги за работу, т.е. за продажу наркотиков лицо под ником <данные изъяты> перечисляло Евдокимову Е. на банковскую карту и киви-кошелек. Евдокимов Е. обналичивал деньги с данной карты через банкоматы, т.к. сама это видела. Так же Евдокимов платил деньги Торопчину за работу, которую он выполнял, т.е. за то, что делал закладки с наркотиком на территории г. Йошкар-Ола. На съемных квартирах, в которых они проживали, никого не пускали, т.к. дома хранился наркотик в расфасованном или в не расфасованном виде. Наркотик прятали в туалете, на балконах, в диванах, что бы хозяева, которые иногда приходили ничего не смогли увидеть лишнего, имя ввиду наркотики, весы, полимерные пакетики и т.д. (т. 5 л.д. 61- 64).
Свидетель У.М.С. в сопоставлении с его показаниями от 22 ноября 2014 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ подтвердил то, что с Евдокимовым Евгением он познакомился в мае-июне 2014 года в ходе переписки в сети интернет в программе «Jabber». В ходе переписки они решили встретиться и просто пообщаться. В ходе разговора Е. пояснил, что приехал из <адрес>. В ходе разговора Е. сказал, что продает наркотики. Ему стало интересно, и он решил купить пакетик наркотика «соль» для личного употребления. До знакомства с Е. он пробовал наркотики: «спайсы», «соли». Е. продал ему один пакетик наркотика «соль» за 1000 рублей, в пакетике находилось 0, 5 грамма наркотика. Е. передал ему пакетик, находясь в подъезде дома, где он снимал квартиру, в настоящий момент адрес он не помнит. Примерно через месяц, Е. пригласил его к себе домой, на тот момент он снимал квартиру в районе <адрес>. В данной съемной квартире он познакомился с Торопчиным М. и Нагорных Софьей. Е. представил данных людей как друзей, которые приехали из <адрес>. Со слов Евдокимова Е. он знает, что последний занимался сбытом наркотических средств «соль» на территории г. Йошкар-Ола. Е. сотрудничал с лицом под ником <данные изъяты> с которым общался в сети интернет через программу «Brosix» и «Jabber». Лицо под ником <данные изъяты> говорило Евдокимову, где находится партия наркотика, после чего он ее забирал, фасовал на маленькие дозы, после чего делал закладки в разных частях г. Йошкар-Олы. Адреса закладок с наркотиком Е. отсылал лицу под ником <данные изъяты> С этого Евдокимов имел зарплату за выполненную работу, т.е. за то, что делал закладки с наркотиком. Сколько денег платил <данные изъяты> Евдокимову ему неизвестно, но он знает, что с этих денег Евдокимов оплачивал съемное жилье, покупал продукты питания, одежду и т.д. Когда приехал Торопчин, то Евдокимов предложил ему заниматься сбытом наркотиков. Торопчин согласился. Роль Торопчина заключалась в том, что он забирал закладки с наркотиком, фасовал их на более мелкие партии и делал закладки с наркотиком в г. Йошкар-Оле, а после сообщал адреса закладок с наркотиком либо Евдокимову, либо <данные изъяты> За то, что Торопчин делал закладки, Евдокимов платил ему деньги, сколько точно он не знает. В съемных квартирах у Торопчина и Евдокимова были электронные весы, на которых Торопчин взвешивал наркотик. О том, сколько пакетиков с наркотиком нужно нафасовать и по сколько грамм Торопчину говорил Евдокимов. Торопчин делал закладки по городу в разное время суток от утра и до ночи, а также ночью. Деньги за работу, т.е. за сбыт наркотиков от «Bosch» Евдокимову приходили на банковские карты и его киви-кошелек. После чего в банкоматах Евдокимов обналичивал деньги. Евдокимов и Торопчин меняли квартиры постоянно, он знает, что они проживали в <адрес> (т. 5 л.д. 67- 70).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т.Д.В. от 21 ноября 2014 года, согласно которым следует то, что 11 августа 2014 года около 20 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес> и решил приобрести для себя наркотическое средство «спайс», чтобы в дальнейшем его употребить. Он зашел, со своего нет- бука, в программу «Psi» о которой прочитал в интернете на форуме <данные изъяты> после чего, списался с пользователем, который именует себя как <данные изъяты> и спросил у него есть ли возможность приобрести наркотик «спайс» в размере 1 грамм, он ответил, что возможность есть, и нужно перевести 2000 рублей на Киви-кошелек с номером №, на что он ему ответил, что у него есть только 1700 рублей, на что «Spddn» согласился. После этого, 11 августа 2014 года около 22 часов 00 минут он со своего киви-кошелька с абонентским номером № перевел деньги в размере 1700 рублей сбытчику за наркотик на киви-кошелек с номером № Во время перечисления денежных средств, он одновременно написал комментарий к переводу, а именно «bew3345». Комментарий был необходим, т.к. в дальнейшей переписке с лицом под ником <данные изъяты> он сообщил, что деньги за наркотик перевел, а комментарий являлся гарантом того, что деньги пришли именно от него, а не от других лиц. После того как он перечислил деньги, он вернулся домой, времени было около 22 часов 30 минут, и снова списался с лицом под ником <данные изъяты> и сообщил ему, что положил деньги на его киви кошелек, «Spddn» скинул ему адрес закладки – <адрес>». Затем он на маршрутном такси приехал по указанному адресу, чтобы забрать наркотическое средство «спайс». Придя на место закладки, он не нашел наркотическое средство «спайс», в связи с чем вернулся к себе домой. На следующий день, 12 августа 2014 года около 20 часов 00 минут, он вновь списался с продавцом наркотических средств с ником «Lol_Lol», который так же именует себя как № и сообщил ему, что по адресу: <адрес> он ничего не обнаружил, на что ему скинули новый адрес закладки: «<адрес> 12 августа 2014 года около 21 часа 20 минут он собрался и на маршрутном такси № 20 поехал по указанному адресу забрать наркотическое средство «спайс». Придя на место закладки, он нашел под перилами полимерный сверток, в которой находился полимерный пакетик со спайсом, обмотанный изолентой белого цвета. Вернувшись домой, он развернул сверток и понял, что в свертке недостаточно наркотического средства «спайс», данный сверток с наркотическим средством «спайс» он положил в ящик тумбочки расположенной в зале, в квартире где он проживает, для того чтобы позже его употребить. 14 августа 2014 года около 15 часов 00 минут, он снова списался с лицом под ником <данные изъяты> и сказал, что в свертке не хватает наркотика на оплаченную им сумму, на что <данные изъяты> ответил, что позже скинет еще один адрес «закладки», около 15 часов 00 минут того же дня, лицо с ником <данные изъяты> ему скинул еще один адрес «закладки» с наркотическим средством «спайс», в счет заказанного и оплаченного им 11 августа 2014 года наркотического средства: <адрес> слева от лифта, где стоит доска, внизу за доской черная пачки сигарет «Винстон». Затем он на маршрутном такси, приехал по вышеуказанному адресу, чтобы забрать наркотическое средство «спайс». Придя на место закладки, он нашел за дощечкой слева от лифта пачку сигарет «Winston», в которой находился сверток из фольги, в котором находился пакетик с наркотическим средством «спайс». Данный сверток он положил себе в карман шорт, после чего решил пойти домой. По пути домой, около <адрес> к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили удостоверения, после чего доставили в здание ФСКН. Затем сотрудники наркоконтроля ему сказали, что у него они будут проводить личный досмотр, в связи с чем, в кабинет были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам, в том числе ему и понятым, сотрудники наркоконтроля разъяснили права и обязанности, после чего стали проводить его досмотр. В ходе досмотра у него из левого переднего кармана шорт была изъята пачка из под сигарет «Winston», в которой находился сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое средство. Вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По поводу изъятых у него предметов пояснил, что приобрел наркотическое средство «спайс» у человека под ником <данные изъяты> или <данные изъяты> с которым переписывался через интернет, на его киви кошелек он произвел оплату в сумме 1700 рублей через терминал, затем он передал ему адрес закладки, где и взял наркотическое средство. После этого ему предложили провести осмотр квартиры, где он проживает со своим дядей. Он согласился, и они вместе с сотрудниками наркоконтроля проехали по адресу <адрес>. Он и его дядя Р.В.В. написали заявление о том, что не возражают против осмотра квартиры. Затем были приглашены двое понятых. Всем были разъяснены права, после чего провели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты ноутбук и целлофан из под пачки сигарет в которой находился полимерный пакетик с наркотическим веществом «спайс», которое он приобрел 12 августа 2014 года у лица под ником <данные изъяты> или <данные изъяты> (т. 5 л.д. 57- 60).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Р.В.В. от 12 ноября 2014 года, соответствующие показания свидетеля Т.Д.В. относительно обстоятельств, при которых в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля был проведен осмотр, в ходе которого, в зале в тумбочке у Д. был изъят пакетик с наркотическим средством, также у Д. был изъят его нетбук (т. 6 л.д. 109- 112).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей П.А.В. от 7 октября 2014 года и С.К.С. от 10 октября 2014 года, согласно которым нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых ими 14 августа 2014 года около 16 часов 10 минут, у <адрес> по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств был задержан Т.Д.В., который был доставлен в управление наркоконтроля, где в присутствии понятых в отношении Т.Д.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого у Т.Д.В. в левом кармане шорт была обнаружена и изъята пачка сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги, с полимерным пакетиком внутри которого кристаллообразное вещество светлого цвета. Т.Д.В. пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство – «Спайс», которое он заказал с помощью своего нетбука 12 августа 2014 года через программу «Jabber» у человека под ником <данные изъяты> или <данные изъяты> за 1700 рублей, но забрал только лишь сегодня, 14 августа 2014 года; а также обстоятельства осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживал Т.Д.В., в ходе проведения которого, в присутствии понятых ими, в зале в тумбе с ящиками, в верхнем ящике был обнаружен и изъят сверток из слюды, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также на журнальном столике в зале вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят портативный компьютер марки «E-Mashines» (т. 6 л.д. 82- 84; 85-87).
Свидетель К.Д.В. в сопоставлении с его показаниями от 23 октября 2014 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ подтвердил то, что вечером, в районе 18 часов 14 августа 2014 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Т.Д.В. в здании наркоконтроля, в ходе проведения которого у Т.Д.В. в кармане шорт была обнаружена и изъята пачка сигарет «Winston» внутри которой сверток из фольги, внутри которого пакетик с веществом светлого цвета, который один из оперативных сотрудников упаковал в конверт и скрепил его печатью с реквизитами УФСКН РФ по РМЭ, на обратной стороне конверта написали пояснительную надпись, где расписались все участвующие лица, в том числе и он. Во время досмотра и изъятия Т.Д.В. пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он заказал с помощью своего компьютера через программу «Jabber» у неизвестного ему человека за 1700 рублей. В ходе проведения личного досмотра Т.Д.В. и досмотра вещей находившихся при нем составлялись соответствующие протоколы, в которых был отражен весь ход проведения досмотра, и в которых все участвующие лица, в том числе и он, расписались (т. 6 л.д. 98- 99).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ф.А.А. от 25 октября 2014 года, соответствующие показаниям свидетеля К.Д.В. об обстоятельствах, при которых он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Т.Д.В. (т. 6 л.д. 100- 102).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З.А.А. от 25 октября 2014 года, согласно которым нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых он принимал участие в качестве понятого около 20 часов 30 минут 14 августа 2014 года со своим знакомым Я.Р., в осмотре <адрес>, соответствующие показаниям свидетелей П.А.В. и С.К.С., а также показания свидетелей Т.Д.В. и Р.В.В. (т. 6 л.д. 103- 104).
Согласно протоколам личного досмотра, а также изъятия вещей от 14 августа 2014 года следует то, что в левом кармане шорт Т.Д.В. обнаружена и изъята пачка сигарет «Winston» со свертком из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета. Т.Д.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел 14 августа 2014 года методом подбора «закладки». Позавчера 12 августа 2014 года около 20.00 со своего домашнего компьютера в программе «Jabber» он списался с человеком, который именует себя как <данные изъяты> или <данные изъяты> и спросил есть ли возможность приобрести наркотик, на что он ему ответил, что возможность есть, и нужно перевести 1700 рублей на Киви-кошелек. Он пошел в магазин «<данные изъяты>», который находится на <адрес> и через терминал перевел вышеуказанную сумму на Киви-кошелек продавца, после чего вернулся домой, снова списался с ним и продавец скинул ему адрес «закладки»: <адрес>. Он забрал наркотик из вышеуказанного места, пришел домой, развернул сверток и понял, что в свертке мало наркотика, после этого он снова написал <данные изъяты> и сказал, что в свертке не хватает наркотика на оплаченную им сумму, на что продавец ответил, что через день-два скинет мне еще один адрес «закладки». Сегодня 14 августа 2014 года он сам написал продавцу, который скинул ему еще один адрес «закладки»: <адрес>, он приехал по данному адресу, забрал наркотик, после чего пошел домой (т. 5 л.д. 213- 216; 217-220).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 августа 2014 года следует то, что в зале <адрес> в тумбе с ящиками, в верхнем ящике был обнаружен и изъят сверток из слюды (полимерный сверток), внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данный сверток упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати «№ 01 для справок» с реквизитами УФСКН РФ по РМЭ и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и понятых. Справа от тумбы на столе-книжке был обнаружен и изъят нетбук черного цвета с логотипом «E-Mashines», который упаковали в полимерный пакет, который перевязали нитью светлого цвета, концы нити скрепили отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и отрезком бумаги с другой стороны, с оттиском печати «01 Для справок» с реквизитами УФСКН РФ по РМЭ (т. 5 л.д. 225- 229).
Согласно протоколу выемки от 16 августа 2014 года, у оперуполномоченного 1 отдела ОС Управления ФСКН России по РМЭ П.А.В. была изъята данная пачка из под сигарет «Winston» с отрезком фольгированной бумаги, внутри которой находится полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, изъятый им в ходе личного досмотра Т.Д.В. 14 августа 2014 года, упакованный в бумажный конверт (т. 5 л.д. 239- 240); которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 88- 94).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что представленное на исследование вещество (Объект № 1) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в которой проживает Т.Д.В., является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества (объекта № 1) на момент первоначального исследования составила 0, 17 грамма (т. 5 л.д. 244- 247).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество (Объект № 1), изъятое 14 августа 2014 года в ходе проведения личного досмотра и изъятия у Т.Д.В., является наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества объекта № на момент первоначального исследования, составила 1, 42 грамма (т. 6 л.д. 4- 6).
Согласно заключению компьютерно- технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что с представленного на экспертизу портативного компьютера осуществлялся выход в глобальную сеть Интернет, программы персональной связи Brosix, Psi и на сайт <данные изъяты>. в период времени с 11 августа 2014 года по 15 августа 2014 года. Архивы переговоров программ персональной связи через глобальную сеть Интернет (Brosix, Psi), в период времени с 11 августа 2014 года по 15 августа 2014 года представлены в приложениях 4, 5 к заключению эксперта. При анализе представленных приложений, в приложении № 5 имеется переписка из файла с именем <данные изъяты> за период времени с 11 августа 2014 года по 15 августа 2014 года (т. 6 л.д. 13- 56); фактически подтверждающая то, что Торопчин М.А. при помощи своего сотового телефона сообщил в сети интернета Т.Д.В. номер «Qiwi» кошелька №, зарегистрированного на имя Евдокимова Е.И., на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1700 рублей за наркотическое средство и после того, как Т.Д.В. через свой номер «Qiwi» кошелек № перевел на номер «Qiwi» кошелек № Евдокимова Е.И. денежные средства в сумме 1700 рублей Торопчин М.А. сообщил Т.Д.В. место закладки наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0, 17 грамма, находящееся по адресу: Гагарина 15а. 6 пад. Последний этаж. Напротив щитка Под перилами справа, взяв которое по указанному адресу, Т.Д.В., находясь у себя дома, обнаружил, что масса наркотического средства меньше, чем заказывал, о чем 14 августа 2014 года около 15 часов 00 минут через сеть интернет сообщил Торопчину М.А., использующего ник <данные изъяты> который, по указанию Евдокимова Е.И., при помощи своего сотового телефона через сеть интернет, сообщил Т.Д.В. место закладки наркотического средства, а именно: <адрес> фактически массой 1, 42 грамма.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей П.А.В., С.К.С. и К.А.В. от 11 января 2015 года, согласно которым нашли свое подтверждение обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Е.И. и Торопчина М. у <адрес>, занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола РМЭ, их доставления в УФСКН РФ по РМЭ по адресу: <адрес>, их личного досмотра, в ходе проведения которых у Торопчина М.А., в заднем кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, в передних карманах джинс Торопчина было обнаружено вещество растительного происхождения, из задних карманов джинс также было обнаружено вещество растительного происхождения и отрезок изоленты, в заднем кармане джинс Торопчина было обнаружено приспособление для курения в виде стеклянной лампочки. В ходе проведения личного досмотра, Торопчин М.А. пояснил, что в изъятом полимерном пакетике и вещество в карманах является наркотическим средством, которое по указанию Евдокимова он должен был продать через закладки; у Евдокимова Е.И. было обнаружено и изъято: из кошелька, находящегося в левом переднем кармане джинс был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, из правого переднего кармана джинс Евдокимова Е.И. был обнаружен мобильный телефон, который был помещен в другой бумажный конверт, который был упакован аналогично предыдущему; а также обстоятельства, при которых был проведен осмотр места происшествия по месту фактического проживания Торопчина и Евдокимова по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: в ванной комнате, около раковины была обнаружена и изъята стеклянная лампочка с остатками вещества; в комнате на диване были обнаружены пять полимерных пакетиков. На том же диване были обнаружены несколько полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Под окном была обнаружена сумка, в которой были обнаружены полимерные пакетики с растительным веществом. Также в сумке были изъяты две банковские карты. Из той же сумки был изъят ноутбук и мобильный телефон. В той же комнате, у стены был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось пять бутылок с жидкостью, а так же одна пустая бутылка, так же там находился металлический тазик с наслоением вещества. Со стакана, который находился на журнальном столике, были сняты следы пальцев рук на пленку. Более ничего в ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято не было. Евдокимов Е.И. пояснил, что в пакетиках с веществом растительного происхождения находится наркотик, приготовленный для продажи, а комкообразное вещество является реагентом для изготовления наркотика, для дальнейшей продажи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения осмотра, а так же по его окончании, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (т. 6 л.д. 128- 131; 132- 135; 136-139).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей А.Ю.Ю. и И.С.И. от 8 ноября 2014 года, согласно которым нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых они принимали участие в качестве понятых 22 августа 2014 года при проведении личного досмотра в одном из служебных кабинетов, Евдокимова Е., в ходе проведения которого из кошелька, изъятого у Евдокимова Е., был изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Пакетик с веществом был помещен в бумажный конверт, который был упакован, из правового кармана джинс Евдокимова Е. был изъят мобильный телефон, который был помещен в другой бумажный конверт и упакован аналогично предыдущему. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения осмотра, Евдокимов пояснил, что в изъятом пакетике находится наркотическое средство, которое он хотел продать через закладку, также пояснил, что является сбытчиком наркотических средств (т. 4 л.д. 123- 126; 127- 130).
Свидетели З.Е.А. и Х.Г.Е. в сопоставлении с их показаниями от 10 ноября 2014 года, оглашенными на судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердили обстоятельства, при которых они 22 августа 2014 года около 22 часов 15 минут принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в одном из служебных кабинетов УФСКН по РМЭ, Торопчина М., в ходе проведения которого, у Торопчина было обнаружено и изъято: в заднем кармане джинс полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который был упакован в пустой бумажный конверт в передних карманах джинс Торопчина вещество растительного происхождения, которое было помещено на лист бумаги; в заднем кармане вещество растительного происхождения и отрезок изоленты, которые были помещены в лист бумаги. Два листа бумаги с указанным содержимым были помещены в пустой бумажный конверт, который был упакован аналогично предыдущему. В заднем кармане джинс Торопчина была обнаружена лампочка (приспособление для курения), которая была помещена в бумажный конверт, который также был упакован. По поводу изъятых предметов, Торопчин пояснил, что в полимерном пакетике и в карманах было изъято наркотическое средство «спайс», которое он сам изготавливал по указанию своего знакомого по имени Ж., с целью дальнейшей продажи через закладки. По окончании проведения личного досмотра Торопчина, были составлены протоколы досмотра и изъятия, в которых расписались все участвующие лица (т. 4 л.д. 131- 133; 134- 136).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей С.Д.А. и Ф.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых, они 22 августа 2014 года в ночное время, около 23 часов 30 минут принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра которой, были обнаружены и изъяты: в ванной комнате около раковины была обнаружена и изъята стеклянная лампочка с наслоением вещества; в комнате на диване были обнаружены пять полимерных пакетиков, множество полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Под окном была обнаружена сумка, в которой были обнаружены полимерные пакетики с растительным веществом. В сумке были изъяты две банковские карты. Из той же сумки были изъяты ноутбук и мобильный телефон. В той же комнате, у стены был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось пять бутылок с жидкостью, а также одна пустая бутылка, также там находился металлический тазик с наслоением вещества. Со стакана, который находился на журнальном столике, были сняты следы пальцев рук на пленку. Евдокимов пояснил, что в пакетиках с веществом растительного происхождения находится наркотик, приготовленный для продажи, а комкообразное вещество является реагентом для изготовления наркотика, для дальнейшей продажи (т. 4 л.д. 161- 163; 164- 166).
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ф.О.В. от 14 ноября 2014 года, согласно которым нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых она 16 августа 2014 года сдала человеку по имени Е. в наем квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 1300 рублей в сутки, который сразу же отдал ей 2600 рублей за двое суток, а так же отдал в залог паспорт и который переводил ей деньги в счет оплаты за квартиру на ее карту «Сбербанка» с номером №. ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонили сотрудники полиции, спросили ее, проживает ли по адресу <адрес> парень по имени Е., она ответила, что проживает. После чего сотрудники полиции подъехали к ней домой, сказали, что Е. был задержан и попросили вернуть его паспорт. Она передала сотрудникам паспорт Е. и ключи от квартиры (т. 4 л.д. 167- 170).
Согласно протоколам личного досмотра, а также изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Торопчина М.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения. В передних и заднем кармане джинс было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра Торопчина М.А. пояснил, что в полимерном свертке и в карманах находится наркотическое средство, которое он изготовил по указанию своего знакомого Евдокимова Евгения с целью дальнейшей продажи через закладки (т. 1 л.д. 12- 15; 16- 20) которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 137-152, т. 4 153-156, т. 5 л.д. 73-74, т.5 л.д.75).
Согласно протоколам личного досмотра, а также изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Евдокимова Е.И. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. В ходе личного досмотра Евдокимова Е.И. пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он хотел продать путем закладки. Кроме того, Евдокимов Е.И пояснил, что занимался сбытом наркотических средств в г. Йошкар-Оле с мая 2014 года (т. 1 л.д. 54- 56; 57- 61), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 137- 152).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 августа 2014 года следует то, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с гранулированным веществом; девять полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения; металлический тазик с наслоением вещества растительного происхождения; алюминиевая банка и лампа накаливания с наслоением вещества, мобильный телефон «LENOVO» в корпусе черного цвета; нетбук «ASUS», системный блок 1850 (т. 1 л.д. 88- 98), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 153-156, т. 5 л.д. 73- 75).
Согласно протоколу задержания подозреваемого Торопчина М.А. (т. 1 л.д. 147- 149), у подозреваемого Торопчина М.А. при личном его обыске был изъят мобильный телефон «EXPLAY».
Согласно протоколу выемки от 5 сентября 2014 года у сотрудника оперативного отдела УФСКН России по Республике Марий Эл С.К.С. изъяты: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе проведения личного досмотра Евдокимова Е.И.; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон, изъятый в ходе проведения личного досмотра Евдокимова Е.И. (т. 2 л.д. 40- 41).
Согласно протоколу выемки от 5 сентября 2014 года у сотрудника оперативного отдела УФСКН России по Республике Марий Эл П.А.В. изъяты: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе проведения личного досмотра Торопчина М.А.; бумажный конверт, в котором находятся бумажные свертки с веществом растительного, изъятые в ходе проведения личного досмотра Торопчина М.А.; бумажный конверт, в котором находится приспособление для курения, изъятое в ходе проведения личного досмотра Торопчина М.А. (т. 2 л.д. 43- 44).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Торопчина М.А. является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества на момент первоначального исследования составила 2, 61 грамма (т. 2 л.д. 101- 104).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре Торопчина М.А. является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества на момент первоначального исследования составила 0, 92 грамма (т. 2 л.д. 110- 112).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре Евдокимова Е.И. является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамида. Масса вещества на момент первоначального исследования составила 1, 33 грамма (т. 2 л.д. 126- 128).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что гранулированное вещество (объект 1), изъятое в ходе осмотра <адрес> является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества на момент первоначального исследования составила 10, 18 грамма. Вещество растительного происхождения (объекты 2-10), изъятые в ходе осмотра <адрес> являются наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества на момент первоначального исследования составила 19, 56 грамма (т. 3 л.д. 103- 106).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что вещество растительного происхождения (объект 1), изъятое в ходе осмотра <адрес> РМЭ, находившееся первоначально в виде наслоения на поверхности тазика, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества составила 0, 10 грамма (т. 3 л.д. 112-115).
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что на внутренней поверхности алюминиевой банки, изъятой в ходе осмотра <адрес> обнаружены следы наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На внутренней поверхности электрической лампы накаливания изъятой в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 121- 124).
Согласно заключению компьютерно- технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне «EXPLAY», изъятом у Торопчина М.А. обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, с указанием адресов мест закладок с наркотическими средствами на территории г. Йошкар-Олы (т. 2 л.д. 48- 68).
Согласно заключению компьтерно- технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу мобильном телефоне «FLY», изъятом у Евдокимова Е.И. обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д. 167- 242; т. 3 л.д. 1- 66).
Согласно заключению компьютерно- технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что в представленных на экспертизу мобильном телефоне «LENOVO» и нетбуке «Asus», изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес> обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, с указанием адресов закладок наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола РМЭ (т. 3 л.д. 130- 253, т. 4 л.д. 1- 109).
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что след пальца руки, изъятый с поверхности стакана в ходе ОМП по адресу: <адрес> оставлен средним пальцем левой руки Евдокимова Е.И. (т. 3 л.д. 77- 83).
Согласно сведениям, представленным ЗАО «Киви Банк», установлено движение денежных средств (входящих и исходящих платежах) по мобильному кошельку №, зарегистрированному на Евдокимова Е.И. в период времени с 1 июля 2014 года по 22 августа 2014 года (т. 2 л.д. 140- 148).
Согласно заключению судебной экономической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что общая сумма поступивших платежей, а также сумма списанных средств по счету № принадлежащего Евдокимову Е.И. за период с 1 июля 2014 года по 22 августа 2014 года соответственно поступивших составила 169975 рублей, списанных 167221 рублей 05 копеек (т. 5 л.д. 81- 87).
Согласно постановлению о представлении результатов ОРД следователю от 11 ноября 2014 года, для приобщения к уголовному делу № переданы материалы в отношении Евдокимова Е.И., Торопчина М.А. (т. 4 л.д. 174- 176), согласно которым следует то, что проводились оперативные- розыскные и оперативно-технические мероприятия по прослушиванию и записи телефонных переговоров, снятию информации с каналов связи Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., наружному наблюдению за Евдокимовым Е.И. и Торопчиным М.А., подтверждающие совершение подсудимыми Евдокимовым Е.И., Торопчиным М.А. преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Йошкар-Ола РМЭ. В ходе проведения ОРМ разговоры записывались на компакт- диски СД-диск 1851с и 1852с от 11 ноября 2014 года, производилось видеодокументирование, результаты которого записывались на компакт- диски СД-диск 1853с и 1854с от 11 ноября 2014 года (т. 4 л.д. 174- 176).
Согласно постановлению о представлении результатов ОРД следователю от 28 ноября 2014 года следует то, что для приобщения к уголовному делу № переданы материалы в отношении Евдокимова Е.И., Торопчина М.А., также свидетельствующие о совершении подсудимыми Евдокимовым Е.И., Торопчиным М.А. преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, на территории г. Йошкар-Ола РМЭ (т. 5 л.д. 100- 101).
Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 19 ноября 2014 года, были осмотрены СД-диски: СД-диск «рег. № 1851с от 11 ноября 2014 года; СД-диск «Рег. № 1852с от 11 ноября 2014 года», на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров Евдокимова Е.И., Торопчина М.А., связанных с незаконным сбытом наркотических средств (т. 5 л.д. 1- 41), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 42- 44).
Согласно заключению фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что согласно которой на фонограмме, находящейся на компакт- диске СД-диска № 1851с в папке «75-972-2014, в папке 0_72- 720-14, в папке «2014-08-18», в звуковом файле «5636474, начинающимися словами: «М1- Да-да-да алло М2- что?, и заканчивающимися «М1- «Да да. М2- Ладно тогда. М1- Да… давай все, все Ж. я побежал.», имеются голос и речь Торопчина М.А., Торопчину М.А. принадлежат реплики, обозначенные как М1 в установленном тексте фонограммы (т. 5 л.д. 140- 150).
Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 13 декабря 2014 года осмотрен «Компакт-диск «SmartTrack» CD-R № 1862с от 25 ноября 2014 года; «Компакт-диск «SmartTrack» CD-R № 1863с от 25 ноября 2014 года; на котором имеются аудиозаписи, связанных с опросом Евдокимова Е.И., Торопчина М.А., в связи с совершенным им неоконченным преступлением, направленного на незаконный сбыт наркотических средств (т. 5 л.д. 156- 173) которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 174- 176).
Суд, оценив показания свидетелей М.А.А., Ф.О.В., К.Т.К., П.Р.И., Н.С.С., У.М.С., Т.Д.В., Р.В.В., П.А.В., С.К.С., К.А.В., К.Д.В., Ф.А.А., З.А.А., А.Ю.Ю., И.С.И., З.Е.А., Х.Г.Е., С.Д.А., Ф.А.В., сопоставив их с протоколам личного досмотра Т.Д.В., а также изъятия у него наркотических средств, у которого было изъято наркотическое средство, приобретенное им у Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., протоколом осмотра места происшествия- <адрес> в которой проживал Т.Д.В., где также было обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное им у Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., в свою очередь, получавшие его у неустановленного лица для сбыта, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у П.А.В. порошкообразных веществ, изъятых как у Т.Д.В., так и в его квартире, заключениями химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следовало то, что изъятые у Т.Д.В. порошкообразные вещества являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), которые являются производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида соответственно массой 1, 42 грамма и массой 0, 17 грамма, заключением компьютерно- технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Т.Д.В. созванивался с подсудимыми Евдокимовым Е.И. и Торопчиным М.А., посредством использования сети Интернета, указывавших ему в каком месте находятся наркотические средства, которые он оплачивал через «Qiwi» кошелек №, зарегистрированного на имя Евдокимова Е.И., протоколами личного досмотра Евдокимова Е.И., Торопчина М.А., а также изъятия у них наркотических средств, которые они несли при себе для закладки их в потайные места с тем, чтобы в дальнейшем продать их наркозависимым лицам, протоколом осмотра места происшествия- <адрес>, где проживали подсудимые Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., где также были обнаружены наркотические средства, расфасованные ими в пакетики для сбыта, заключениями химических экспертиз, согласно которым следует то, что изъятые у Торопчина М.А. и Евдокимова Е.И. в ходе их личного досмотра вещества, а также в ходе осмотра <адрес> в которой они проживали, вещества растительного происхождения соответственно массой 3, 53 грамма, расфасованные в 2 пакетика и 1, 33 грамма, расфасованное в 1 пакетик, массой 29, 84 грамма, расфасованные в 10 пакетиков, являются наркотическими средствами- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, заключениями компьтерно- технических экспертиз, результатами оперативно- розыскных мероприятий- опроса Евдокимова Е.И. Торопчина М.А., прослушивание их телефонных переговоров, проводимое за ними скрытое наблюдение, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диска «рег. № 1851с от ДД.ММ.ГГГГ; СД-диска «Рег. № 1852с от ДД.ММ.ГГГГ», «Компакт-диска «SmartTrack» CD-R № 1862с от ДД.ММ.ГГГГ; «Компакт-диска «SmartTrack» CD-R № 1863с от ДД.ММ.ГГГГ на которых имеются аудиозаписи телефонных переговоров Евдокимова Е.И., Торопчина М.А., связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а также их опроса сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ, заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому на стакане, изъятом из квартиры, которую снимали Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., обнаружен след пальца руки, оставленный Евдокимовым Е.И., заключением фоноскопической экспертизы, согласно которому следует то, что на фонограмме, находящейся на компакт- диске СД-диска № 1851с, имеются голос и речь Торопчина М.А., заключением судебной экономической экспертизы, связанной с поступлением на киви- кошелек Евдокимова Е.И. по счету № денежных средств, поступавших от продажи наркотических средств, которые он получал по банковской карте «VISA QIWI WALLET», имеющей номер № и банковской карте «Сбербанк», имеющей номер № а также в сопоставлении с показаниями подсудимых Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А., данных ими на предварительном следствии; нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых неустановленное лицо в группе лиц по предварительному сговору с подсудимыми Евдокимовым Е.И. и Торопчиным М.А., осуществляли сбыт наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой не менее 36, 29 грамма, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, однако, не смогли довести преступление до конца, направленное на сбыт данного наркотического средства в крупном размере массой не менее 36, 29 грамма, по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимые Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А. были задержаны 22 августа 2014 года около 20 часов 45 минут, возле <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ, когда подсудимые Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, вышли из квартиры и направились на улицу для осуществления закладок наркотических средств в различных местах г. Йошкар-Ола для последующего совместного с неустановленным лицом под ником «Bosh», незаконного сбыта данного наркотического средства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимых Евдокимова Е.И., Торопчина М.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора полностью установлена.
Суд квалифицирует действия подсудимых Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А.- каждого из них, по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Суд считает, что состав данного неоконченного преступления в действиях подсудимых Евдокимова Е.И. и Торопчина М.А. нашел свое подтверждение в связи с тем, что последние осознавали, что вступают в предварительный сговор с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой не менее 36, 29 грамма, на территории г. Йошкар- Олы Республики Марий Эл, осознавая данное обстоятельство, вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом с целью сбыта наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере массой не менее 36, 29 грамма, в ходе осуществления сбыта которого в крупном размере, массой не менее 36, 29 грамма в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, от которого получали денежное вознаграждение за сбыт данного наркотического средства, часть из которого массой 1, 59 грамма им удалось сбыть Т.Д.В., не смогли довести преступление до конца, направленное на сбыт наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой не менее 36, 29 грамма, так как были задержаны возле <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ, когда подсудимые Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А., направлялись, выйдя из дома, где они проживали на улицу для осуществления закладок наркотических средств, которые они взяли для этого в расфасованном виде соответственно массой 1, 33 грамма, 2, 61 грамма, 0, 92 грамма в различных местах г. Йошкар-Ола для последующего совместного с неустановленным лицом под ником «Bosh», незаконного сбыта, которое у них было изъято, как было изъято из их квартиры, оставшееся наркотическое средство в расфасованном виде массой 29, 84 грамма, в ходе осмотра данной квартиры.
При назначении наказания подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими неоконченного преступления, относящегося к категории особо тяжких, роль каждого в совершенном ими неоконченном преступлении, личность подсудимого Евдокимова Е.И., <данные изъяты> ранее не судимого, личность подсудимого Торопчина М.А., <данные изъяты> ранее не судимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А.- каждому из них, суд признает совершение ими неоконченного преступления впервые, их молодой возраст- 22 года, раскаяние в совершенном ими неоконченном преступлении, полное признание своей вины в совершенном неоконченном преступлении, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании данного неоконченного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А.- каждому из них наказание за совершенное ими неоконченное преступление в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимые Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А. совершили неоконченное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, чем подсудимые Евдокимов Е.И. и Торопчин М.А. представляют собой повышенную общественную опасность, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. не применимы.
Однако, суд считает возможным при назначении наказания подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А.- каждому из них, за совершенное ими неоконченное преступление применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, признав совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А., такие как совершение ими неоконченного преступления впервые, их молодой возраст- 22 года, раскаяние в совершенном ими неоконченном преступлении, полное признание своей вины в совершенном неоконченном преступлении, активное способствование в раскрытии и расследовании данного неоконченного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, исключительными, с назначением подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. наказания в виде лишения свободы, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, не усмотрев при этом оснований для изменения категории неоконченного преступления, совершенного подсудимыми Евдокимовым Е.И. и Торопчиным М.А. на менее тяжкую.
Кроме того, суд считает возможным при назначении наказания подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. в виде реального лишения свободы, применить правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А.- явку с повинной, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Судом обсужден вопрос о назначении подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или лишения права заниматься определенной деятельностью либо штрафа, предусмотренных санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, однако суд не усмотрел необходимости в назначении подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. данных видов наказания, считая, что назначение подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. основного вида наказания в виде реального лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.
Суд, назначая наказание подсудимым Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А., применяет к каждому из них правила, предусмотренные ст. ст. 6; 60; 61; 66 ч. 3; 62 ч. 1; 64; 58 ч. 1 п. «в», 72 ч. 3 УК РФ.
На основании ст. ст. 131; 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу государства РФ с подсудимого Евдокимова Е.И. процессуальные издержки в сумме 12740 рублей за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Елкиной З.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300; 307- 310 УПК РФ,
Суд,
Приговорил:
Евдокимова Е.И. и Т.М.А., каждого из них, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить каждому из них наказание:
Евдокимову Е.И. по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. ст. 66 ч. 3; 62 ч. 1; 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Торопчину М.А. по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. ст. 66 ч. 3; 62 ч. 1; 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А. исчислять с 16 марта 2015 года.
На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания Евдокимову Е.И. и Торопчину М.А.- каждому из них время содержания их под стражей с 22 августа 2014 года по 15 марта 2015 года, с учетом времени их административного задержания по данному делу- 22 августа 2014 года.
На основании ст. ст. 131; 132 УПК РФ взыскать в пользу государства РФ с Евдокимова Е.И. процессуальные издержки в сумме 12740 рублей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Евдокимовым Е.И., Торопчиным М.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Кадулин Э.А.
Свернуть