Торопчин Олег Алексеевич

Дело № 1-237 /2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 15 ноября 2017 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сахнюк Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского транспортного прокурора Кравченко А.А.,

подсудимого Торопчина О.А.,

защитника - адвоката Могочинского филиала ПАЗК Куликова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Торопчина Олега Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Торопчин О.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Торопчин О.А., находясь на свалке, расположенной в <адрес> в 1 км. на запад от населенного пункта <адрес>, около <адрес>, вручную собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля с одного куста, достоверно зная, что оно содержит в себе наркотическое средство и запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации с целью незаконного изготовления из него и хранения наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта. Реализуя преступный умысел Торопчин О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в огороде по месту своего жительства по адресу: <адрес> около гаража с восточной стороны, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, из ранее собранных им верхушечных частей травы конопля по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,634 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средст...

...в и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, часть которого соединил с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 0,151 гр., с содержанием наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,130 гр. Тем самым Торопчин О.А. совершил незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ с неустановленного времени, но не ранее <данные изъяты> Торопчин О.А., умышленно незаконно хранил без цели сбыта в гараже, расположенном в огороде по месту своего проживания по адресу <адрес>, смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) масоой 0,151 гр., с содержанием в ней каннабиса (гашишного масла) массой 0,130 гр., находящуюся в эмалированной миске, и масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,504 гр., находящееся на лоскуте ткани, то есть общей массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) всего 1,665 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Тем самым, Торопчин О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Торопчин О.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Куликов В.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Кравченко А.А. на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Торопчина О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал незаконный общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. Торопчин О.А. достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в связи с чем, суд находит, что Торопчин является субъектом преступления. При определении размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, согласно которому изъятое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) относится к значительному размеру.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Торопчина О.А., который состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врача –нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Суд находит данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Суд не усматривает оснований для назначения штрафа в минимальном в размере, предусмотренном ст.46 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений, что подсудимый является больным наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Торопчина Олега Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Торопчина О.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (457 гр.), лоскут ткани с наслоениями масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,501 гр., фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества коричневого цвета, эмалированную миску белого цвета с наслоениями вещества зеленого цвета, являющихся смесью табака и наркотичского средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,144 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Могочинского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №) после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья: Е.Н. Сахнюк

Копия верна, судья Е.Н. Сахнюк