Торопицына Людмила Валерьевна
Дело 2-71/2018 (2-773/2017;) ~ М-748/2017
В отношении Торопицыной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-71/2018 (2-773/2017;) ~ М-748/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Подюковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопицыной Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопицыной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-71/2018.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Карагай 23 марта 2018 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бербо Г.И. к Быновой Н.Ю., Филимонову Д.Я., Филимонову И.Я., Бынову Д.А., Фролову Ф.И. о возложении обязанности отодвинуть пристрой и строительство бани, перенести забор, убрать яблони,
У С Т А Н О В И Л:
Щербо Г.И. обратилась в суд с иском к Бынову А.А. о возложении обязанности отодвинуть пристрой и строительство бани, перенести забор, убрать яблони по адресу: <адрес>
Надлежащими ответчиками по делу были признаны: Бынова Н.Ю., Филимонов Д.Я., Филимонову И.Я., Бынов Д.А. – собственники жилого помещения по адресу: <адрес> и Фролов В.И. – собственник земельного участка по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем Щербо Г.И. оформила расписку.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д...
Показать ещё... Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бербо Г.И. к Бынова Н.Ю., Филимонову Д.Я., Филимонову И.Я., Бынов Д.А., Фролову Ф.И. о возложении обязанности отодвинуть пристрой и строительство бани, перенести забор, убрать яблони,
Бербо Г.И. разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/
Свернуть