Торопицына Ольга Валентиновна

Дело № 2-852/2024УИД №4RS0057-01-2024-001369-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» кнаследственному имуществу (ФИО), к Торопицыной ОльгеВалентиновны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Шарыповский городской суд(Красноярский край) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счетнаследственного имущества (ФИО).

Требования обоснованы тем,14.12.2016года между ПАО «Восточный банк экспресс» и(ФИО) заключен кредитный договор №, поусловиям которого банк предоставил (ФИО) кредит по безналичной/наличнойформе в сумме 10398,48руб..

14,02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО«Совкомбанк».

В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязательства не надлежащимобразом, нарушив условия договора.

(ФИО) умерла (дата).

Общая задолженность ответчика перед Банком составила 17531,81руб.

Истец просит суд взыскать с наследников умершей (ФИО) задолженность вразмере 17531,81руб., а также сумму государственной пошлины в размере 701,27рублей.

Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 09.09.2024года, кучастию в деле в качестве ответчика привлечена Торопицына О.В. (наследник умершей(ФИО)); Гражданское дело передано по подсудности в Буйскийрайонн...

...ый суд по месту нахождения ответчика.

10.10.2024года настоящее гражданское дело принято к производству Буйского районногосуда Костромской области.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» не присутствовал,уведомлен надлежаще. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.На удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Торопицына О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полномобъеме. В связи с признанием исковых требований, просила о снижении размера госпошлины,подлежащей взысканию с нее, до 30%. Дополнительно пояснила, что является дочерью(ФИО). Мать умерла (дата). После ее смерти ТоропицынаО.В. вступила в права наследования на ее имущество. У матери и до этого имелись долги, в томчисле, задолженность по кредитным платежам, по уплате ЖКУ, В настоящий момент она всеоплатила.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, судприходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают иосуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны вустановлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный закономили иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кромеслучаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или инымиправовыми актами (ст.422).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если междусторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всемсущественным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты(предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другойстороной (п.2).

В силу п.З ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатсяэлементы различных договоров, предусмотренных законом или иными, правовыми актами(смешанный договор).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или инымиобычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуетсяпредоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентына нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правиламинастоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иногосоглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращениезайма по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвратаочередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейсясуммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 14.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и (ФИО) на основании заявления (ФИО) о заключении договора кредитования,заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил(ФИО) кредит в сумме 11000руб. на потребительские цели. Договор кредиованиядействует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия (доступность)лимита кредитования - до востребования, срок возврата кредита - до востребования.

Во исполнение указанного договора, ПАО «Восточный экспресс банк» ответчику былавыдана кредитная карта №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты, заявлением на получениекарт, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, сведениями о тарифах науслуги, предоставляемые ПАО «Восточный экспресс банк» физическим лицам, являютсядоговором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций сиспользованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для

проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами (ФИО) была ознакомлена, и обязалась ихисполнять.

В соответствии с п. 4 за проведение безналичных операций начисляется процентнаяставка 29,94% годовых, за проведение наличных операций - 69,9% годовых. Льготный периодкредитования составляет до 56 дней. Ставка на просроченную задолженность соответствуетстандартным процентным ставкам продукта. Платежный период составил 25 дней

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредитнойзадолженности налагается штраф: при сумме кредита до 50000рублей: 590рублей за фактобразования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущегомесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за днем окончания платежногопериода при каждом нарушении срока платежа.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков исуммы обязательных к погашению, за заемщиком за период с 13.03.2017 по 28.09.2018образовалась просроченная задолженность в сумме 17531,81 руб., в том числе: просроченныепроценты - 8231,55 руб., просроченный основной долг - 8778,80руб., комиссия 521,46руб.

Представленный расчет ответчиками не оспаривался.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО«Совкомбанк».

(дата) (ФИО) умерла, что подтверждаетсясвидетельством о её смерти № от (дата).

Как следует из положений абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входятпринадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в томчисле имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственногоимущества.

Согласно информации, полученной от нотариуса Шарыповского нотариального округаследует, что с заявлением о принятии наследства после смерти (ФИО) обратиласьдочь наследодателя - Торопицына О.В.. Ей выдано свидетельство о праве на наследственноеимущество: право на получение недополученной страховой пенсии по старости; 1/3 долю в правесобственности на квартиру.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд находит, чтонадлежащим ответчиком по настоящему делу в пределах стоимости наследственного имуществаявляется Торопицына О.В..

Материалами дела установлено, что на момент смерти (ФИО),в её собственности находилось следующее имущество:

-1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 752919,5руб.

- недополученная страховая пенсия по старости в сумме 4711,13руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований дляудовлетворения иска -взыскания с Торопицыной Ольги Валентиновны в пользу истцазадолженности в размере 17531,81 рублей.

Ответчик Торопицына О.В. заявленные исковые требования признала, о чемсвидетельствует представленное в суд заявление, подписанное собственноручно ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает... признание иска ответчиком..., если этопротиворечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что в данном случае признание иска

ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав изаконных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судомпринимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк»к наследнику заемщика (ФИО) - Торопицыной Ольге Валентиновнео взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст, 88, 98 ГПК РФ, а также признание иска ответчиком следуетвзыскать с Торопицыной Ольги Валентиновны в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину вразмере 210,38 рублей (30%), и возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлинучастично в размере 490,89 руб. (70%).

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику заемщика (ФИО) - Торопицыной Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитномудоговору, расходов по пошлине - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Торопициной Ольги Валентиновны,(дата) г.р. задолженность по кредитному договору № от 14.12.2016года в сумме 17531 (Семнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 81 копейка.

Взыскать с Торопициной Ольги Валентиновны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходыпо пошлине в сумме 210 (Двести десять) рублей 38 копеек.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 490 (Четырестадевяносто) рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйскийрайонный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

решил:

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 25.11,2024года