Торопилов Алексей Серафимович
Дело 2-43/2012 (2-734/2011;) ~ М-706/2011
В отношении Торопилова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-43/2012 (2-734/2011;) ~ М-706/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юдиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопилова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопиловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-43/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2012 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием истца Торопилова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопилова А.С. к Торопилову А.С. о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Торопилов А.С. обратился в суд с иском к Торопилову А.С. о включении в наследственную массу после смерти Х.. земельного участка, указав в обоснование следующее.
Х. умерла его мать Х., которая при жизни оформила свои наследственные права после умершего Х. мужа Х.. Наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, площадью Х. кв.м. по адресу: Х.. Однако при оформлении нотариусом нотариального округа Х. свидетельства о праве на наследство по закону от Х. была допущена ошибка в указании площади земельного участка, а именно вместо площади Х. кв.м. указано -Х. кв.м. В правоустанавливающих документах на данный земельный участок, выданных на имя Х. площадь земельного участка значится как Х. кв.м. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от Х. правообладателем выше указанного земельного участка является его (Торопилова А.С.) мать Х. площадь участка значится – Х. кв.м. В настоящее время он оформляет наследство после умершей матери и ему необходимо решение суда о включении земельного участка в наследственную массу, т.к. из-за имеющихся расхождений в правоустанавливающих документах на земельный участок нотариус о...
Показать ещё...тказала в оформлении наследственных прав.
В своем заявлении истец просит включить в наследственную массу после умершей Х. земельный участок площадью Х. кв.м. по адресу: Х..
В судебном заседании истец Торопилов А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Торопилов А.С. в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений относительно заявленных истцом исковых требований.
Суд с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Торопилова А.С.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования Торопилова А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела, Х. умерла Х., ранее Х. умер ее супруг Х., после смерти которого Х. оформила свои наследственные права. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Х., выданному нотариусом нотариального округа Х. и зарегистрированному в реестре за Х. наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка площадью Х. кв.м. по адресу: Х.. За Х. в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Х..
Между тем, как следует из имеющихся в материалах дела копий распоряжения администрации г. Харовска от Х. Х. «Об утверждении владения на индивидуальные жилые дома по Х. и перерегистрации прав на земельные участки», свидетельства о праве собственности на землю от Х. Х. для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью Х. кв.м. по адресу: Х..
Согласно кадастровой выписке о земельном участке номер Х. от Х. площадь данного земельного участка значится как Х. кв.м., правообладателем указана Х.
Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов на спорный земельный участок следует, что нотариусом при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону от Х. была допущена ошибка в написании площади земельного участка по адресу: Х.., а именно вместо Х. кв.м., указано – Х. кв.м.
Истец Торопилов А.С. является наследником Х. по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных Торопиловым А.С. исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Торопилова А.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей Х. Х. земельный участок площадью Х. кв.м., кадастровый номер Х., расположенный по адресу: Х..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
СвернутьДело 12-19/2014
В отношении Торопилова А.С. рассматривалось судебное дело № 12-19/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 марта 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бараевой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопиловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ