Торопов Анатолий Андреевич
Дело 2-628/2019 ~ М-529/2019
В отношении Торопова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-628/2019 ~ М-529/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Галкиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тороповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-628/2019
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 15 августа 2019 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Б.Д.С. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Т.Е.И., Т.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Б.Д.С. обратились с иском к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Т.Е.И., Т.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ц.З.А., после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей согласно завещанию после смерти ее отца (деда истца) Т.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме ее матери Ц.З.А., Т.А.М. завещал имущество своим сыновьям Т.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.А. и своему внуку Т.Е.И. После смерти матери Ц.З.А. она продолжает пользоваться указанным имуществом, принимает меры по его сохранению, производит расходы на его содержание, проживает в квартире. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок (кадастровый №) площадью 3 772 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру (кадастровый №), площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке ...
Показать ещё...наследования после смерти Ц.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Б.Д.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Ответчик Т.Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Т.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Новодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Ц.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании наследником по закону после смерти Ц.З.А. является ее дочь Б.Д.С.
Земельный участок по адресу: <адрес>, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Б.Д.С. после смерти матери фактически приняла в наследство, пользуется им, принимает меры к его сохранению, производит расходы на его содержание, проживает в квартире.
Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью 3772 кв.м с кадастровым № и <адрес>, площадью 40 кв.м с кадастровым №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
До настоящего времени право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 июля 2019 г. № КУВИ-001/2019-18700160 и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 июля 2019 г. № КУВИ-001/2019-18700160.
Б.Д.С. после смерти матери фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, проживает в квартире, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следит за сохранностью, производит расходы на содержание.
Таким образом, наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>, перешло во владение дочери Ц.З.А. – Б.Д.С., которая в установленный законом срок фактически приняла данное наследство, проживает в квартире, принимает меры по сохранению имущества, несет бремя по его содержанию.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Б.Д.С. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Т.Е.И., Т.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Б.Д.С. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Т.Е.И., Т.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Б.Д.С. право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ц.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности Б.Д.С. на земельный участок и квартиру возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 г.
Свернуть