Торопов Анатолий Вадимович

Копия Дело № 2а-61/2023

24RS0008-01-2022-000663-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Торопову А. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Торопов А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В установленный законом срок административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем, административным истцом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные требованиями сроки задолженность по налогам налогоплательщиком не погашена. Досудебный порядок с должником соблюден. Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-0331/15/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Просят взыскать с Торопова А.В. недоимку на общую сумму 251,40 рубль, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля, за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,72 копейки, за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей, за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 ру...

...блей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,62 копейки; земельный налог за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, за период 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,52 рублей, за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,54 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по Красноярскому краю <данные изъяты> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Торопов А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, квартира.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Торопов А.В. является собственником земельного участка (1/16 доли в праве) с кадастровым номером №, общей площадью 5313 кв.м., кадастровая стоимость 288 554 рубля, расположенного по адресу: <адрес>.

Также Торопов А.В. является собственником жилого дома (1/16 доли в праве) с кадастровым номером №, общей площадью 33,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Торопову А.В. начислен налог за 2015 г., 2016 г. на принадлежавшие ему земельный участок и жилой дом в сумме 116 рублей, земельный налог в размере 108 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 8 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику заказным письмом (л.д. 12).

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Торопову А.В. начислен налог за 2017 г., 2018 г. на принадлежавшие ему земельный участок и жилой дом в сумме 118 рублей, земельный налог в размере 108 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 10 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику заказным письмом (л.д. 17).

В установленный срок Тороповым А.В. не были уплачены в полном объеме земельный налоги, налог на имущество за указанные периоды, в связи с чем, ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени в указанный в требовании срок – до 10.012019 г. (л.д. 13); требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок доДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам в полоном объеме административным ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком суду не представлено.

Пеня начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка. Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-0331/15/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, принимая во внимание, что обязанность по уплате земельного налогов, налога на имущество, пени Тороповым А.В. не исполнена надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с Торопова А.В. указанной задолженности.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Торопова А. В. <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогам и пени в сумме 251 рубль 40 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рублей, за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,72 копейки, за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей, за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,62 копейки;

- земельный налог за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, за период 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,52 рублей, за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,54 рублей.

Взыскать с Торопова А. В. госпошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированно решения через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Н. Лактюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина