Торопов Кирилл Иванович

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-22115/2023

УИД: 78RS0005-01-2022-013134-94

Судья: Кольцова А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего

Барминой Е.А.

судей

с участием прокурора

Орловой Т.А.

Селезневой Е.Н.

Козаевой Е.И.

при секретаре

Морозовой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2023 г. гражданское дело № 2-2638/2023 по апелляционной жалобе Торопова Кирилла Ивановича, апелляционному представлению прокурора Калининского района Санкт-Петербурга на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2023 г. по иску Торопова Кирилла Ивановича к ООО «Файффс Фрут Импортс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Выслушав представителя ответчика – Емельянова А.С., прокурора Козаеву Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Торопов К.И. обратился в суд с иском к ООО «Файффс Фрут Импортс», в котором просил признать незаконным приказ об увольнении от 3 октября 2022 г. № Ф000000051 о прекращении (расторжении) трудового договора с ним, восстановить его на работе в ООО «Файффс Фрут Импортс» в должности управляющего директора, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 3 октября 2022 г. по дату принятия судебного акта по настоящему делу, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2023 г. в удовлетворен...

...ии заявленных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Торопов К.И. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Также на решение суда прокурором Калининского района Санкт-Петербурга было подано апелляционное представление, по доводам которого прокурор полагает решение суда незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права.

Истец Торопов К.И. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явился, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного им и генеральным директором ООО «Файффс Фрут Импортс», а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с болезнью.

Согласно телефонограмме от 27 сентября 2023 г. Торопов К.И. подтвердил, что им в суд апелляционной инстанции было представлено заявление об утверждении мирового соглашения, которое он поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Емельянов А.С. на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции явился, просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.

Прокурор Козаева Е.И. не возражала относительно утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, что усматривается из текста мирового соглашения.

Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц, заключено в интересах каждой из сторон.

<...>

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, поскольку судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2023 г., - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тороповым Кириллом Ивановичем и ООО «Файффс Фрут Импортс», по условиям которого:

1. Стороны соглашаются расторгнуть трудовой договор, заключенный между Тороповым Кириллом Ивановичем и ООО «Файффс Фрут Импортс», на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника) с 28 сентября 2023 г.

2. ООО «Файффс Фрут Импортс» обязуется в срок не позднее 7 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения отменить приказ об увольнении Торопова Кирилла Ивановича на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации и заменить его на приказ об увольнении на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. В связи с изменением основания увольнения, ООО «Файффс Фрут Импортс» вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Торопова Кирилла Ивановича и в сведения о трудовой деятельности, а именно: о признании недействительной записи об увольнении на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации от 3 октября 2022 г. и внесении записи об увольнении на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации от 28 сентября 2023 г.

4. Торопов Кирилл Иванович отказывается от исковых требований к ООО «Файффс Фрут Импортс» в полном объеме.

5. Стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют, понесенные сторонами судебные расходы возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Торопова Кирилла Ивановича к ООО «Файффс Фрут Импортс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: