Торопыгина Екатерина Александровна

Дело 2-1192/2011 ~ М-759/2011

В отношении Торопыгиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2011 ~ М-759/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забродченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торопыгиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торопыгиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1192/2011 ~ М-759/2011 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.05.2011

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Владимирская область

Название суда

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Забродченко Е.В.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

15.06.2011

Стороны по делу (третьи лица)

Торопыгина Екатерина Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Торопыгина Оксана Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мочалова Капиталина Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Палачев Федор Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Палачева Светлана Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Брагин Иван Михайлович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

МУ ВКП

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-1192/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 15 июня 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забродченко Е.В.,

при секретаре Хоревой И.Н.,

с участием

истцов Торопыгиной О.А.,

Торопыгиной Е.А.,

ответчиков Мочаловой К.Д.,

Палачева Ф.А.,

третьего лица С.А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопыгиной О.А., Торопыгиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Торопыгина О.А., Торопыгиной Е.А., действующая в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. обратились в суд с иском к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу истцы представили суду заявления, в которых полностью отказались от иска.

Возражений от ответчиков и третьего лица относительно прекращения производства по делу не поступило.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ Торопыгиной О.А. и Торопыгиной Е.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает принять отказ от ...

...заявленных требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Торопыгиной О.А. и Торопыгиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. от иска к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда.

Производство по делу по иску истца Торопыгиной О.А., Торопыгиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда.

прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Забродченко

Свернуть

Прочие