logo

Торосян Лейли Герасимовна

Дело 2-254/2017 (2-3002/2016;) ~ М-2925/2016

В отношении Торосяна Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-254/2017 (2-3002/2016;) ~ М-2925/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федониным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торосяна Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торосяном Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-254/2017 (2-3002/2016;) ~ М-2925/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федонин Анатолий Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Торосян Лейли Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом г. Каменск¬Шахтинского
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-254/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 14 февраля 2017г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосян Л.Г. к Комитету по управлению имуществом г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Торосян Л.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи она является собственницей жилого дома по указанному адресу. Земельный участок под жилым домом принадлежал предыдущему собственнику на праве пожизненного наследуемого владения. Истица полагает, что к ней в силу закона перешло право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, и ссылаясь на п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Торосян Л.Г. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть иск без ее участия. Дело рассмотрено судом без участия истца по основаниям ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель ответчика Моргунова М.С., извещенная надлежащим образом о времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором заявила о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закон...

Показать ещё

...у или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Торосян Л.Г. удовлетворить.

Признать за Торосян Л.Г. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

С У Д Ь Я :_____________________

Свернуть
Прочие