Торшин Иван Борисович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-26 (производство <Номер обезличен>а-4113/2022) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В основание административного иска административный истец указал, что в соответствие с приказом Федеральной налоговой службы от <Дата обезличена> <Номер обезличен>@ «О реорганизации инспекций и переименовании» ИФНС России по <адрес обезличен> с <Дата обезличена> переименована в Межрайонную ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Административный ответчик состоит на учете в МИФНС России по <адрес обезличен>, ему на праве собственности принадлежит транспортное средство МИЦУБИСИ ФИО2, гос.рег.знак <Номер обезличен>, (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время).

Транспортный налог за 2016 год налогоплательщиком оплачен <Дата обезличена> в размере 650 рублей, за 2017-2018 годы оплата по транспортному налогу не поступа...

...ла.

В нарушение требований статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статьи <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 своевременно не уплатил транспортный налог, в связи с чем имеет задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 1 300 рублей, пени по транспортному налогу в размере 22,58 рублей.

В соответствии со статьёй 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 годы.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога ему были направлены требования, в котором было предложено уплатить задолженность по налогам за 2016-2018 годы, пени. Требования об уплате налогов, пени налогоплательщиком были исполнены частично и несвоевременно.

После обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей <Дата обезличена>, ФИО1 обратился с заявлением об отмене, судебный приказ отменен определением мирового судьи от <Дата обезличена> в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 1 300 рублей, пени по транспортному налогу в размере 22,58 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 96 КАС РФ, просят о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административного дела <Номер обезличен>а-1803/2021, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложенияпризнаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пункта 1 статьи <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действующей в 2016-2018 годах) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства - автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 6,5.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из сведений об имуществе налогоплательщика установлено, что ФИО1 в налоговый период (2016-2018 годы) является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит транспортное средство, в связи с чем, с учетом требований пункта 3 статьи 362 НК РФ, он обязан уплатить транспортный налог за автомобиль МИЦУБИСИ ФИО2, гос.рег.знак <Номер обезличен> (100 л.с. х 6,5 х 12/12 месяцев) за 2016 год в размере 650 рублей; за 2017 год – в размере 650 рублей, за 2018 год – в размере 650 рублей.

Согласно расчёту задолженности за 2016-2018 годы размер транспортного налога составляет 1950 рублей, данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В связи с чем, с учетом частичного исполнения требований об уплате транспортного налога, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2016-2018 годы составляет 1 300 рублей.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи в адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2016 год в срок не позднее <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в срок не позднее <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок не позднее <Дата обезличена>.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил, налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69, 70 НК РФ посредством почтовой связи налогоплательщику направлены требования об уплате налогов: за 2016 год <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> со сроком уплаты до <Дата обезличена>; за 2017 год <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> со сроком уплаты до <Дата обезличена>; за 2018 год <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> со сроком уплаты до <Дата обезличена>.

Факт направления налогоплательщику требований об уплате налогов, пени подтверждается списками почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, соответственно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1,07 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 10,67 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 10,84 рублей.

Суд, проверив расчет пени, полагает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени задолженность по уплате пени по транспортному налогу налогоплательщиком не оплачена.

Неуплата административным ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу за 2016-2018 год в срок, указанный в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением овзыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки налоговый орган <Дата обезличена> обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (<Номер обезличен>а-1803/2021) с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес обезличен> взысканы недоимка по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 1 950 рублей, пени в размере 22,58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен>а-1803/2021 отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1, после чего <Дата обезличена> МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административным истцом представлен расчёт задолженности налогоплательщика по транспортному налогу, с учетом частичной оплаты налогоплательщиком задолженности в размере 650 рублей, пени, который является арифметически верным, произведенным в соответствии с размерами ставок, установленными статьёй <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге».

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих, что ели в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов непревысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (статья 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363 НК РФ, статьи <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы, пени в установленный в требовании срок административным ответчиком в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы, пени по транспортному налогу являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен>, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 400 рублей (до 20 000 рублей - 4% от суммы иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, паспорт: серия <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Отделением <Номер обезличен> Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», зарегистрированного: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>)задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 1300 рублей, пени по транспортному налогу за 2016-2018 год в размере 22,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Решение суда в окончательной форме составлено <Дата обезличена>.