Торшин Николая Николаевич
Дело 5-46/2018
В отношении Торшина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-46/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Букреевой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торшиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Липецк 09.02.2018 года
Судья Октябрьского районного суда города Липецка Букреева С.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Торшина Николая Николаевича
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд города Липецка поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Торшина Н.Н.
В соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются федеральными судьями, если по делу проводилось административное расследование.
Из материалов дела не следует, что по нему проведено административное расследование.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке д...
Показать ещё...ела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных материалов следует, что административное правонарушение имело место по адресу г.Липецк, ул.Кондарева, д.5, на территории подведомственной мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г.Липецка.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Торшина Н.Н. не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г.Липецка и подлежит возвращению в орган, составивший протокол для обращения по подведомственности.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Торшина Николая Николаевича возвратить в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Липецку и разъяснить право на обращение с указанным делом по подведомственности к мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г.Липецка.
Судья С.И.Букреева
Свернуть