Торсунов Сергей Федорович

Дело 2-823/2023 ~ М-688/2023

В отношении Торсунова С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-823/2023 ~ М-688/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лекомцевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торсунова С.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торсуновым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-823/2023 ~ М-688/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.05.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Пермский край

Название суда

Лысьвенский городской суд Пермского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Лекомцева Лариса Владимировна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

25.07.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Торсунов Артем Федорович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация ЛГО ПК

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 5918002628

Меркурьева Ольга Авенировна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Торсунов Сергей Федорович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием ответчика администрации Лысьвенского городского округа Пермского края в лице представителя ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО11, с участием представителя ФИО12 обратился с иском к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение.

В судебное заседание, назначенное на № час. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, истец - с ходатайством об отложении дела не обращался, представитель просил судебное заседание отложить в связи с занятостью в другом процессе. В связи с данным ходатайством судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на № час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в № час. истец повторно не явился в суд без уважительных причин, представитель истца, согласно телефонограмме пояснила, что с ФИО13 у нее соглашение не заключено, в связи с чем она в судебное заседание не явится.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель по вторичному вызову в суд не явились, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении де...

...ла по существу в свое отсутствие не направляли, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление ФИО14 к администрации Лысьвенского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна: (подпись)

Судья ФИО15

Свернуть

Прочие