Торунцова Светлана Аркадьевна
Дело 5-36/2018
В отношении Торунцовой С.А. рассматривалось судебное дело № 5-36/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гавриловом-Ямском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Малининой .. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торунцовой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
№ 5-36/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гаврилов-Ям 01 марта 2018 года
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Торунцовой С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Торунцовой Светланы Аркадьевны, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Торунцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (строительный вагончик), действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла побои (не менее двух ударов по голове, по лицу, таскала за волосы) ФИО4, которая от данных действий испытала физическую боль. Действия Торунцовой С.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В настоящем судебном заседании Торунцова С.А. с протоколом согласилась, вину признала и пояснила, что все произошло на почве ревности.
Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение протокола не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Торунцовой С.А. в совершении вменяемого ей административном правонарушении доказанной.
Действия Торунцовой С.А. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в стат...
Показать ещё...ье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Торунцовой С.А. в совершении правонарушения подтверждается не только ее пояснениями, но и протоколом об административном правонарушении, заявлением и сообщением потерпевшей ФИО4, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, рапортом ст. УУП ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ иными материалами.
Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 на момент осмотра обнаружен кровоподтек лица, кровоизлияние задней поверхности шеи, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) за 2-4 дня до момента осмотра, в том числе и в срок, указанный в постановлении. В соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н) не повлекли за собой какого-либо расстройства (вреда здоровью).
Оснований не доверять представленным суду доказательствам, не имеется. Факт умышленного нанесения побоев со стороны Торунцовой С.А. в отношении потерпевшей ФИО4 нашел свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и данных о личности Торунцовой С.А., имущественного положения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Торунцову Светлану Аркадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.
Судья Ю.Я. Малинина
Копию постановления получил _____________________________________
Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате представить в Гаврилов-Ямский районный суд.
Реквизиты получателя платежа:
Взыскатель ОМВД России по <адрес>.
Сумма штрафа перечисляется в пользу ОМВ России по <адрес>
ИНН 7616001290, КПП 761601001;
Номер счета получателя 401018 107000000100 10
БИК 047888001, код ОКТМО 78612101,
КБК: 18№
УИН: 18№
Свернуть