Торжков Юрий Викторович
Дело 5-1049/2020
В отношении Торжкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-1049/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Месяцем О.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торжковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
56RS0018-01-2020-007577-07
5-1049/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2020 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Месяц О.К.
при секретаре: Карамакановой Е.Ю.,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Торжкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Торжкова Юрия Викторовича, ... года рождения, уроженца ... имеющего среднее техническое образование, ... не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л :
06.08.2020 года в 17 час 07 минут, Торжков Ю.В, управляя автомобилем CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по дворовой территории задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Иванову Н.А. В результате ДТП Иванова Н.А. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от 07.09.2020 года повлекли вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Торжков Ю.В, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 06.08.2020 года, управляя автомобилем CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный знак ... регион, двигался задним ходом по прилегающей территоррии ... не заметил пешехода, допустил на него наезд. Учитывая что в момент наезда он только начинал движение, скорость была небольшой, однако под воздействием толчка от кузова ТС, учитывая возраст потерпевше...
Показать ещё...й, последняя упала и ударилась. Заметив это, он остановился, оказал первую медицинскую помощь, принес извинения. Предпринимал попытки загладить причиненный вред. Просил строго его не наказывать, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
В судебное заседании потерпевшая Иванова Н.А. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Каких либо ходатайств, в том числе о применении строгих видов наказания не заявляла.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к выводу о том, что виновность Торжкова Ю.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует, что 06.08.2020 года в 17 час 07 минут, Торжков Ю.В, управляя автомобилем CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по дворовой территории задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Иванову Н.А. В результате ДТП Иванова Н.А. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от 07.09.2020 года повлекли вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта ... от 07.09.2020 года, у Ивановой Н.А. имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 06.08.2020 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Виновность Торжкова Ю.В, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2020 года, составленной в присутствии понятых и водителя Торжкова Ю.В., письменными объяснениями Торжкова Ю.В, потерпевшей Ивановой Н.А, а также протоколом № ... от 09.09.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.
Вред здоровью потерпевшей Ивановой Н.А. был причинен именно в результате нарушения водителем Торжковым Ю.В, пунктов 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.
При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Торжкова Ю.В.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Торжкова Ю.В, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Торжкова Ю.В., не установлено.
На основании изложенного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Торжкову Ю.В, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Торжкова Юрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: получатель платежа - УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) КПП 561001001, ИНН 5610044618, ОКТМО 53701000 в ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области, БИК 045354001, р/с 40101810200000010010, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810456200090072604.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись О.К.Месяц
Свернуть