Тошбадалов Хуршид Чоршанбиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 24 августа 2018 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тошбадалова Х.Ч., при секретаре Вафиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тошбадалова Хуршида Чоршанбиевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тошбадалов Х.Ч., являясь индивидуальным предпринимателем, в период с 18 апреля 2018 года по 23 августа 2018 года, в нарушение ст.13 ч.4.2, ст.13.3 ч.16 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО4 по профессии, не указанной в его патенте № от ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара по адресу: г. Златоуст, ул. Таганайская, 196-в по трудовому договору от 18 апреля 2018 года с Тошбадаловым Х.Ч.

В судебном заседании Тошбадалов Х.Ч. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника и переводчика отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно привлек в качестве повара ФИО4, поскольку не знал требования законодательства. В содеянном раскаивается.

В обоснование вины Тошбадалова Х.Ч. представлены следую...

...щие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и лица, с которым был заключен договор, копия трудового договора, выписка из ЕГРИП, копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе, копии личных документов, копии справок.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Тошбадалова Х.Ч. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что Тошбадалов Х.Ч., являясь индивидуальным предпринимателем, в период с 18 апреля 2018 года по 23 августа 2018 года, в нарушение ст.13 ч.4.2, ст.13.3 ч.16 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО4 по профессии, не указанной в его патенте № от ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара по адресу: г. Златоуст, ул. Таганайская, 196-в по трудовому договору от 18 апреля 2018 года с Тошбадаловым Х.Ч., то есть привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, когда патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Тошбадалова Х.Ч. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ – как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что административное правонарушение в данном случае посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тошбадалова Хуршида Чоршанбиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: