Тошбеков Исмаилбек Султанбекович
Дело 2-6460/2014 ~ М-5211/2014
В отношении Тошбекова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-6460/2014 ~ М-5211/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Малыхиной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тошбекова И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тошбековым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6460/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при секретаре Ролдугиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернухиной ФИО8 к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Чернухина А.И. обратилась с иском к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащее ей на праве собственности. Данный автомобиль застрахован в ООО «БИН-Страхование» по полису добровольного страхования № № ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компания с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплат произведено не было. Согласно заключению ИП Сидорова Д.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» г/н № составила <данные изъяты> В связи с изложенным истец просит взыскать страховое возмещение <данные изъяты>., штраф, судебные расходы по оплате представителя <данные изъяты>. и госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Чернухина А.И. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «БИН-Страхование» по доверенности Шальнева А.Ю. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения о взыскании страхового возмещения, заключенного на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «БИН-Страхование» выплачивает истцу Чернухиной ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. –...
Показать ещё... расходы по оплате досудебной оценки; <данные изъяты>. – расходы по оплате госпошлины; <данные изъяты> – расходы по оплате услуг юриста.
Указанная сумма составляет недоплату страхового возмещения за повреждение автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
2. Указанная в п. 1 сумма является окончательной и выплачивается истцу Чернухиной ФИО10 на ее банковские реквизиты путем безналичного перевода в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Советским районным судом г. Липецка настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец Чернухина ФИО11 отказывается от своего права на взыскание с ответчика ООО «БИН-Страхование» любых сумм, вытекающих из обстоятельств по договору страхования транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше страховому случаю.
4. По исполнении всех условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь материальных или каких-либо других претензий друг к другу по указанному выше страховому случаю.
Истец Чернухина А.И. просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, представители истца и ответчика наделены полномочиями по заключению мирового соглашения, что подтверждается соответствующими доверенностями, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное между Чернухиной ФИО12 и ООО «БИН Страхование» мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «БИН-Страхование» выплачивает истцу Чернухиной ФИО13 денежные средства в размере <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – расходы по оплате досудебной оценки; <данные изъяты>. – расходы по оплате госпошлины; <данные изъяты>. – расходы по оплате услуг юриста.
Указанная сумма составляет недоплату страхового возмещения за повреждение автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
2. Указанная в п. 1 сумма является окончательной и выплачивается истцу Чернухиной ФИО14 на ее банковские реквизиты путем безналичного перевода в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Советским районным судом г. Липецка настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец Чернухина ФИО15 отказывается от своего права на взыскание с ответчика ООО «БИН-Страхование» любых сумм, вытекающих из обстоятельств по договору страхования транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше страховому случаю.
4. По исполнении всех условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь материальных или каких-либо других претензий друг к другу по указанному выше страховому случаю.
Производство по делу по иску Чернухиной ФИО16 к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий А.Н.Малыхина
Свернуть