Тошматов Очилди Хумбеталиевич

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «15»мая 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО29

с участием

государственного обвинителя

заместителя Красногорского городского прокурора ФИО12,

подсудимого Тошматова О.Х.,

защитника ФИО13,

представившего удостоверение №, ордер №,

переводчика ФИО14,

ФИО15

при секретаре ФИО16,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тошматова Очилди Хумбеталиевича, 03 марта 1997 года рождения, уроженца Р. Таджикистан, проживающего: Р. Таджикистан, <адрес>, район Абдурахмана Джами, с-з Ильич, гражданина Р. Таджикистан, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Тошматов О.Х. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., Тошматов Очилди Хумбеталиевич, находясь во дворе <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе драки с гр-ом Абдукаримовым Шахбозом, взял в руку лезвие канцелярского ножа и высказал в его адрес угрозу убийством словами «Я тебя убью...», при этом в подтверждении высказанной угрозы несколько раз замахнулся лезвием ножа в сторону последнего. Учитывая приступ агрессии и наличие в руке Тошматова О.Х. лезвия канцелярского ножа, ФИО17 угрозу убийством в свой адрес воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы.

Тошматов О.Х. совершил умышленное причинение тяжкого ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезо...

...браживании ФИО8, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное в отношении двух ФИО8.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тошматов О.Х., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., гр-н находясь во дворе <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого ФИО10 здоровью, взял в руку лезвие канцелярского ножа и нанес один удар указанным предметом, используемым в качестве оружия, находившемуся по указанному адресу ФИО2 в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде раны в лобной области слева с переходом на височную, скуловую, околоушную области и область угла нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, рана ФИО8 и волосистой части головы является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов), для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то есть причинил ФИО2 тяжкий ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8 и один удар указанным предметом, используемым в качестве оружия, находившемуся по указанному адресу ФИО3, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде раны на левой боковой поверхности верхней трети шеи с переходом на ветвь нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, рана ФИО8 и шеи является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов), для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то есть причинил ФИО3 тяжкий ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8.

В судебном заседании подсудимый Тошматов О.Х. свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО17 на строительный объект, чтобы поговорить по поводу долга ФИО17 за выполненную ранее работу, ФИО17 должен был 6000 рублей ему и его брату. У него не было денег на еду и он просил отдать ему хотя бы 500 рублей. ФИО17 стал оскорблять его, между ними завязалась драка. Находящиеся рядом ФИО2 и ФИО27 тоже стали избивать его, он стал защищаться и просто отмахивался в ходе драке, чтобы отпугнуть нападавших, и не умышлено нанес ранения лезвием от канцелярского ножа ФИО2 и ФИО3.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

Так, потерпевший ФИО17 показал, что вместе со своими земляками ФИО2 Фирдаузом и ФИО27 Аземом. Они занимаются отделкой данной квартиры. В ноябре 2017 года в одной из квартир необходимо было поставить «маяки» для того что бы сделать ровными стены (штукатурить их). Ему посоветовали обратиться к так же приезжему из Таджикистана по имени ФИО6, которого в последствии он узнал, как Тошматова Очилди. Он встретился с ФИО6 и договорился, что он выполнит работу и ему заплатят 2000 рублей. Тошматов О.Х. за два дня выполнил необходимую работу, но заказчик рассчитался с ним не полностью, в связи с чем он смог отдать Тошматову О.Х. лишь 1500 рублей, а пятьсот рублей он сказал, что отдаст ему позже. В течении месяца никаких подработок не было, в связи с чем он рассчитаться с Тошматовым О.Х. не мог. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня ФИО2 попросил его помочь в 14 часов 00 минут перенести окна от <адрес> дому № по <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск. Около 14 часов 20 минут, этого же дня он встретился с ФИО27 и ФИО2 между домом № и домом № по <адрес> и стояли там разговаривали, ждали, когда хозяин окон скажет, что их можно переносить. В этот момент к ним подошел Тошматов О.Х. и с претензией спросил у него, когда он отдаст ему долг в размере 500 рублей, он попытался объяснить ему, что денег сейчас нет и отдаст, как только появятся деньги. Тошматов О.Х. начал высказывать ему претензии, между ними завязался словесный конфликт, так как он отказывался понять, что у него нет денег. В какой-то момент между ними завязалась борьба, затем они нанесли друг другу несколько ударов по ФИО8 и туловищу, удары наносил ему Тошматов О.Х., соответственно он так же нанес ему несколько ударов руками, куда именно он его ударил сказать затрудняется. Стоящие рядом с нами ФИО2 Фирдауз и ФИО27 Азем, в их драку не вмешивались, а словесно пытались успокоить их. В какой-то момент Тошматов О.Х. резко достал откуда-то лезвие канцелярского ножа и удерживая данное лезвие в своей правой руке направил в его сторону. Он испугался и остановился на месте, не зная, что ему делать. Тошматов О.Х. резко высказал в его адрес угрозу словами: «Убью!». Он его угрозу воспринял реально, так как видно было, что Тошматов О.Х. не шутит и весь его вид говорил о том, что он сейчас его может зарезать, в связи с чем высказанную им угрозу убийством в его адрес воспринял реально и реально опасался её осуществления. Стоящие по обе стороны от Тошматова О.Х. ФИО2 Фирдауз с права от него и ФИО27 Азем слева от него, попытались накинуться на руки Тошматова О.Х., что бы обезвредить его, так как он понял, они тоже решили, что он сейчас его может зарезать. И когда они попытались схватить его за руки, Тошматов О.Х. нанес один режущий удар сверху вниз, имеющимся у него в руке вышеуказанным лезвием канцелярского ножа, по ФИО8 ФИО2 Фирдауза, и сразу же после этого нанес слева к Тошматову О.Х. подбежал и схватил его за руку ФИО27 Азем, Тошматов О.Х. резко отмахнулся от него своей правой рукой в которой было лезвие ножа и как он узнал в последствии данным лезвием он порезал ему шею. И в этот момент ФИО2 Фирдауза схватил его за руку, в которой был нож, а ФИО27 Азем схватил его за вторую руку и они свалили его на землю и стали его удерживать лежащим на земле. К ним стали подбегать какие-то люди говорили, что уже вызвали полицию и скоро она приедет. Примерно в течении 10 максимум 15 минут в двор <адрес>, где ФИО2 и ФИО27 держали Тошматова приехали сотрудники полиции и всех нас задержали, а ФИО2 и ФИО27 в последующем отправили в больницу для оказания им медицинской помощи. В отделе полиции он написал заявление о привлечении к установленной ответственности Тошматова Очилди за угрозу убийством с применением лезвия канцелярского ножа высказанную им в его адрес, которую в сложившейся на тот момент обстановке он воспринимал реально и реально опасался её осуществления Тощматовым О.Х..

Потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня к нему и Абдукаримову Шахбозу обратился его дядя – ФИО2, что бы они помогли ему в 14 часов 00 минут этого же дня, перенести окна от <адрес> дому № по <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, на что они согласились. Примерно в 14 часов 20 минут, этого же дня он вместе со своим дядей ФИО2 встретились с Абдукаримовым между домом № и домом № по <адрес> и они стали там разговаривать, ждали, когда хозяин окон скажет дяде, что их можно переносить. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый молодой человек, которого в последствии он узнал как так же приезжего из Республики Таджикистан - Тошматова Очилди. Он подойдя к ним стал сразу же на повышенных тонах предъявлять претензии ФИО17, и как он понял из его слов ФИО17 ранее должен был отдать ему 500 рублей. ФИО17 стал объяснять, что сейчас у него нет денег и он не может ему вернуть эти 500 рублей, говорил, что отдаст деньги с первой выручки. Тошматов О.Х. его не слушал и продолжал требовать деньги, в какой то момент между ними завязалась драка и они стали наносить друг другу удары руками по туловищу и голове. Он со своим дядей ФИО2, стоящим рядом с ним в данный конфликт первоначально не вмешивались, а словесно пытались их успокоить и разнять. В какой то Тошматов О.Х. резко достал откуда то лезвие канцелярского ножа и взял его пальцами своей правой руки. После чего Тошматов О.Х., удерживая данное лезвие в своей правой руке направил его в сторону ФИО17, который увидев данное лезвие ножа остановился на месте и явно испугался, что было видно по его ФИО8. Тогда Тошматов О.Х. высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Если ты мне не вернешь деньги я тебя убью!», при этом он говорил это на таджикском языке. По ФИО8 ФИО17 он понял, что он очень испугался, и не знал, что ему предпринять, на тот момент данную угрозу высказанную Тошматовым О.Х. в адрес ФИО17, он так же воспринимал реально, и думал, что он реально может начать резать его вышеуказанным лезвием канцелярского ножа. По внешнему виду и решимости Тошматова было видно, что он не шутит и весь его вид говорил о том, что он сейчас может реально применить имеющееся у него в руке лезвие ножа, при этом они находились на расстоянии не более метра друг от друга и у Тошматова имелась реальная возможность нанести удары указанным лезвием ножа Абдукаримову. Тогда он вместе со своим дядей ФИО2 решили вмешаться в данный конфликт и попытались схватить Тошматова О.Х. за правую руку, в которой он держал вышеуказанное лезвие ножа, что бы не дать ему зарезать ФИО17 Они с дядей стали приближаться к нему с разных сторон. В этот момент Тошматов О.Х. совершил резкое движение в его сторону, сам удар он даже первоначально не заметил, тут же он почувствовал, что у него по ФИО8 и шее, с левой стороны потекло что то теплое, приложив руку в шее и в этот момент увидел у него на ладони кровь. В этот момент он увидел, что его дядя держится руками за свое ФИО8, тогда он резко приблизился к Тошматову О.Х. и схватил его за руку, тут же на него так же навалился его дядя ФИО2 и они вместе свалили Тошматова О.Х. на снег и стали удерживать его на земле, держа за корпус и руки. Вышеуказанное лезвие ножа он в процессе данной борьбы выкинул на землю. Они удерживали Тошматова О.Х. на земле около 10-15 минут пока не приехали сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции задержали Тошматова О.Х., а так же забрали с собой ФИО17, а они после оказания им необходимой медицинской помощи так же поехали в отдел полиции, где дали соответствующие объяснения по поводу произошедшего.

Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня он попросил своего племянника ФИО27 Азама и их знакомого Абдукаримова Шахбоза, помочь ему в 14 часов 00 минут этого же дня, перенести окна от <адрес> дому № по <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, на что они согласились. Около 14 часов 20 минут, этого же дня он встретился с ФИО19 и Абдукаримовым между домом № и домом № по <адрес> и они стали там разговаривали, ждали, когда хозяин окон скажет, что их можно переносить. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый молодой человек, которого в последствии он узнал как так же приезжего из Республики Таджикистан - Тошматова Очилди. Он подойдя к ним стал сразу же на повышенных тонах предъявлять претензии ФИО17, и как он понял из его слов ФИО17 ранее должен был отдать ему 500 рублей. ФИО17 стал объяснять, что сейчас у него нет денег и он не может ему вернуть эти 500 рублей, говорил, что отдаст деньги с первой выручки. Тошматов О.Х. его не слушал и продолжал требовать деньги, в какой то момент между ними завязалась драка и они стали наносить друг другу удары руками по туловищу и голове. Он с ФИО2, стоящим рядом с ним в данный конфликт первоначально не вмешивались, а словесно пытались их успокоить и разнять. В какой то Тошматов О.Х. резко достал откуда то лезвие канцелярского ножа и взял его пальцами своей правой руки. После чего Тошматов О.Х., удерживая данное лезвие в своей правой руке направил его в сторону ФИО17, который увидев данное лезвие ножа остановился на месте и явно испугался, что было видно по его ФИО8. Тогда Тошматов О.Х. высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Если ты мне не вернешь деньги я тебя убью!», при этом он говорил это на таджикском языке. По ФИО8 ФИО17 он понял, что он очень испугался, и не знал, что ему предпринять, на тот момент данную угрозу высказанную Тошматовым О.Х. в адрес ФИО17, он так же воспринимал реально, и думал, что он реально может начать резать его вышеуказанным лезвием канцелярского ножа. По внешнему виду и решимости Тошматова было видно, что он не шутит и весь его вид говорил о том, что он сейчас может реально применить имеющееся у него в руке лезвие ножа, при этом они находились на расстоянии не более метра друг от друга и у Тошматова имелась реальная возможность нанести удары указанным лезвием ножа Абдукаримову. Тогда он вместе с ФИО19 решили вмешаться в данный конфликт и попытались схватить Тошматова О.Х. за правую руку, в которой он держал вышеуказанное лезвие ножа, чтобы не дать ему зарезать ФИО17 Они с дядей стали приближаться к нему с разных сторон. В этот момент Тошматов О.Х. совершил резкое движение в его сторону, сам удар он даже первоначально не заметил, тут же он почувствовал, что у меня по ФИО8 потекло что то теплое, я рефлекторно остановился на месте и приложил руку к левой стороне своего ФИО8 и увидел у себя на ладони кровь. В этот момент ФИО19 резко приблизился к Тошматову О.Х. и схватил его за руку, тут же он навалился Тошматова О.Х. и они вместе свалили Тошматова О.Х. на снег и стали удерживать его на земле, держа за корпус и руки. Вышеуказанное лезвие ножа он в процессе данной борьбы выкинул на землю. Они удерживали Тошматова О.Х. на земле около 10-15 минут пока не приехали сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции задержали Тошматова О.Х., а так же забрали с собой ФИО17, а они после оказания им необходимой медицинской помощи так же поехали в отдел полиции, где дали соответствующие объяснения по поводу произошедшего.

Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., он находился на службе в Красногорском ОП УМВД России по городскому округу Красногорск когда от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции поступило сообщение, о том, что во дворе <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красноргорск, <адрес>, между иностранными гражданами происходит драка с использованием ножа. По данному факту был осуществлен выезд по указанному адресу. Прибыв во двор <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, <адрес>. Он увидел, что на земле находятся трое иностранных граждан, а именно двое удерживают третьего, рядом с ними был еще один иностранный гражданин, весь снег вокруг них был в каплях крови. Так же рядом с ними были находились жители ближайших домов. В последующем он узнал, что двое иностранцев удерживающих третьего были ФИО2 и ФИО3, они удерживали на земле Тошматова Очилди Хумбеталиевича. Четвертый которой стоял немного от них в стороне оказался Абдукаримов Шахбоз, который рассказа, что между ним и лежащим на земле Тошматовым произошел конфликт из за долга в размере 500 рублей, который он должен был Тошматову. В ходе конфликта между ним и Тошматовым произошла драка, в ходе которой Тошматов достал лезвие канцелярского ножа и угрожал ему убийством, при этом Абдукаримов данные угрозы воспринимал реально и реально опасался их осуществления Тошматовым. Рядом с Абдукаримовым во время драки были его знакомые ФИО2 и ФИО27, которые попытались за него заступиться и тогда Тошматов указанным лезвием нанес им резаные раны на ФИО8 обоим. Затем ФИО2 и ФИО27 свалили Тошматова на землю и удерживали его до приезда. После чего Тошматов и Абдукаримов были доставлены в городской отдел полиции, где от них были получены соответствующие объяснения, через какое то время в городской отдел полиции приехали ФИО2 и ФИО27 из больницы, где им оказывалась первая медицинская помощь и от них мною так же были получены соответствующие объяснения.

Судебно-медицинский эксперт Пан Д.Д. показал, что является экспертом Красногорского СМО, он произвел судебно-медицинскую экспертизу ФИО21 и ФИО2. У ФИО2 была установлена рана в лобной области слева с переходом на висичную, скуловую, окоушную области и область угла нижней челюсти слева. У Мамонова установлена рана с захватом нижней челюсти, срок утраты здоровья свыше 21 дня, установлен легкий ФИО10 здоровью. У ФИО2 шрам полностью на ФИО8. У ФИО22 шрам на шее, ФИО8. Здесь имеется неизгладимость, которое обезображивает ФИО8. Данные шрамы у потерпевших не заживут с годами, нужна только операция.

Свидетель ФИО23 показал, что Тошматов О.Х. является его братом. ФИО17 вызвал его и брата на работу и каждому обещал заплатить по 3000 рублей. Они выполнили работу, но ФИО17 не заплатил им деньги. Он подошел к нему с требованием заплатить деньги за работу, Абдукаримов ударил его и сказал, что не заплатит. Он не говорил об этом брату. ДД.ММ.ГГГГ братья ему сообщили, что Тошматов О.Х. находится в полиции. Он поехал в полицию и увидел, телесные повреждения у Тошматова О.Х.. Когда он увидел телесные повреждения у брата, он рассказал, что ФИО17 и несколько людей избивали его.

Суд оценивает критически показания подсудимого данные им в ходе судебного заседания, поскольку они противоречивы, не последовательны, опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела. Суд считает, что показания Тошматова О.Х. направлены на избежание уголовной ответственности.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей.

Вина подсудимого подтверждается заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, т. 1), в котором он просит привлечь к уголовное ответственности гр. по имени ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха <адрес> около <адрес> высказывал ему и его друзьям угрозу убийством при этом достал лезвие и нанес резаные раны его знакомым;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-19), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ дознавателем с участием ФИО17 был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес> мкр. Опалиха ФИО24. Фототаблицей и схема к протоколу осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра предметов и вещественных доказательств (л.д. 38-39), согласно которому осмотрены: лезвие от канцелярского ножа, изъятое протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>;

- Вещественными доказательствами: лезвие от канцелярского ножа, изъятое протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>- храниться при материалах уголовного дела;

- рапортом ст. следователя СУ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161),согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 50 мин., гр-н Тошматов Очилди Хумбеталиевич, находясь во дворе <адрес>, мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого ФИО10 здоровью в процессе драки с ФИО2 и ФИО3, взял в руку лезвие канцелярского ножа нанес ФИО2 и ФИО3 удар указанным предметом, в результате чего, согласно заключения эксперта раны ФИО8 и шеи, что является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно, для ее устранения требуется оперативное вмешательство;

- заявлением гр. ФИО2 (л.д. 81), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> г.о. Красногорск, нанес ему телесные повреждения, резанную рану ФИО8 и головы;

- заявлением гр. ФИО3 (л.д. 93), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> г.о. Красногорск, нанес ему телесные повреждения, резанную рану шеи;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89), согласно выводам которого ФИО2 причинено телесное повреждение в виде раны в лобной области слева с переходом на височную, скуловую, околоушную области и область угла нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, а так же рана ФИО8 и волосистой части головы является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов) для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100), согласно выводам которого ФИО3 причинено телесное повреждение в виде раны на левой боковой поверхности верхней трети шеи с переходом на ветвь нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни квалифицируется как легкий ФИО10 здоровью, а так же рана ФИО8 и шеи является неизгладимой и с течением времени не исчезнет самостоятельно (под влиянием нехирургических методов) для ее устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-158), в ходе которой потерпевший ФИО3 подтвердил ранее данные им показания. Обвиняемый Тошматов О.Х. показания потерпевшего ФИО3 не подтвердил;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-153) в ходе которой, потерпевший ФИО2 подтвердил ранее данные им показания. Обвиняемый Тошматов О.Х. показания потерпевшего ФИО2 не подтвердил.

Совокупность собранных по делу доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого Тошматова О.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Доводы Тошматова О.Х. и его защиты о том, что Тошматов О.Х. действовал в рамках необходимой обороны, суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ФИО9 И ПРИЧИНЕНИИ ФИО10 ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ФИО8, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ» общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого ФИО8, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого ФИО8. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

причинение ФИО10 здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого ФИО8 (например, ранения жизненно важных органов);

применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого ФИО8 (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого ФИО8, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому ФИО8 смерть или ФИО10 здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого ФИО8 (например, побои, причинение легкого или средней тяжести ФИО10 здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему ФИО10. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

Не признается находившимся в состоянии необходимой ФИО9 ФИО8, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения ФИО10 здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях.

Так, в судебном заседании было с достоверностью установлено, что именно Тошматов О.Х. спровоцировали конфликт.

Вопрос об обезображивании ФИО8 человека, являясь юридическим и оценочным, должен разрешаться судом исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого ФИО8 с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства.

Так как указанный квалифицирующий признак с учетом необходимых доказательств неизгладимости повреждения устанавливается в судебном производстве, соответственно, именно суд вправе определить степень тяжести ФИО10, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его ФИО8.

Учитывая заключения судебно-медицинского эксперта и Правила определения степени тяжести ФИО10, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522, суд считает, что потерпевшим ФИО21 и ФИО2 был причинен тяжкий ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного следствия правильно квалифицированы действия Тошматова О.Х..

Действия подсудимого Тошматова О.Х., судом квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение тяжкого ФИО10 здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании ФИО8, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное в отношении двух ФИО8.

При назначении меры наказания подсудимому Тошматову О.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который согласно представленным характеристикам (л.д. 182, т. 1) по месту жительства характеризуется положительно, согласно справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д.181, т. 1), ранее не судим (л.д. 179-180, т. 1). Суд при назначении наказания Тошматову О.Х. учитывает молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Тошматову О.Х. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний в виде ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск Красногорского городского прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тошматова Очилди Хумбеталиевича признать виновным и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определить Тошматову Очилди Хумбеталиевичу меру наказания путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тошматову Очилди Хумбеталиевичу - оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Красногорского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с Тошматова Очилди Хумбеталиевича в пользу межрайонного филиала № территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 1226 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лезвие от канцелярского ножа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО30

Мотивированное постановление

изготовлено 6 февраля 2021 года

дело № 5 - 174/2020

УИД: 76RS0010-01-2021-000331-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2021 г. г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием Тошматова О.Х.

представителя отдела полиции Чуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Тошматова Очилди Хумбеталиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, место фактического проживания: <адрес>, холостого, детей не имеющего,

установил:

5 февраля 2021 года старшим инспектором ОВМ ОМВД России по Ростовскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тошматова О.Х. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Тошматов О.Х. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, сообщив суду, что 29 октября 2017 года он пересек Государственную границу РФ через КПП «Маштаково». В период времени с 12 августа 2018 года по 29 января 2019 года был поставлен на миграционный учет в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский р-н, пгт Тюбе. С 30 января 2019 года по настоящее время Тошматов О.Х. проживал в г. Москве по разным адресам без постановки на миграционный учет. С 2 февраля 2021 года по настоящее время Тошматов О.Х. проживает без постановки на миграционный ...

...учет по адресу: Ярославская область г. Ростов ул. Радищева д.42 кв.30.

Представитель ОВМ ОМВД России по Ростовскому району Чулова Н.А. сообщила, что Тошматов О.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.1 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тошматова О.Х. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что 5 февраля 2021 года в 18 час. 55 минут сотрудниками ОВ ППСп ОМВД России по Ростовскому району на маршруте патрулирования у дома № 42 по ул. Радищева в г. Ростове Ярославской области был выявлен гражданин Таджикистана - Тошматов Очилди Хумбеталиевич, 3 марта 1997 года рождения, который при себе имел внутренний паспорт гражданина Республики Таджикистан А 00877878 выданный 11 марта 2017 года сроком до 10 марта 2027 года. Из объяснений Тошматова О.Х. было установлено, что с 30 января 2019 года по настоящее время Тошматов О.Х. проживал в г. Москве по разным адресам без постановки на миграционный учет. С 2 февраля 2021 года по настоящее время Тошматов О.Х. проживает без постановки на миграционный учет по адресу: Ярославская область г. Ростов ул. Радищева д.42 кв.30.

Таким образом, с 30 января 2019 года документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации гражданин Таджикистана Тошматов О.Х. не имеет.

В нарушение ст. 25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Тошматов О.Х., не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и уклоняющийся от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ, является незаконно находящимся в Российской Федерации.

Вина Тошматова О.Х. в совершении административного правонарушения помимо его признания вины и согласия с протоколом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями Тошматова О.Х., письменными объяснениями представителя отдела по вопросам миграции, письменными материалами дела.

Тошматовым О.Х. нарушены требования ст. 25.10 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 г. Тем самым, суд приходит к выводу о совершении Тошматовым О.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тошматовым О.Х. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Тошматову О.Х. суд не установил.

Исходя из установленных обстоятельств дела, личности Тошматова О.Х., его материального положения, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

В силу положений ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является обязательным.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», приостановлено течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Соответственно вид наказания как административное выдворение за пределы Российской Федерации, исходя из эпидемиологической обстановки не соответствует соразмерности совершенного им правонарушения, поскольку нарушается баланс публичных и частных интересов.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, в отдельных случаях, с учетом конкретных обстоятельств дела, возможно назначение административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств суд считает возможным назначить Тошматову О.Х. административное наказание не связанное с административным выдворением.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Республики Таджикистан Тошматова Очилди Хумбеталиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнуть Тошматова О.Х. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Ярославской области г. Ярославль, ИНН 7609028774, КПП 760901001, ОКТМО 78637101, расчетный счет 03100643000000017100 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ярославской области, БИК 017888102, КБК 18811601181019000140, УИН 18891769990004602902.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в десятидневный срок.

Судья А.Ю. Гусев