Тошматова Истад Мирзобобоевна

№ 2-2254/2024

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и МО (ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к ОСФР по г. Москве и МО (ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

№ 2-2254/2024

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и МО (ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ему незаконно отказано во включении в стаж работы периодов, а также полагал, что ответчик незаконно отказал в назначении пенсии.

В судебном заседании представитель истца поддержал ...

...заявленные требования в полном объеме по доводам иска.

Представитель ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>, считая заявленные требования необоснованными, сослался на доводы, изложенные в решении ПФР и послужившие основанием в отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", далее Федеральный закон "О страховых пенсиях").

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада <дата>, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, может быть учтен и трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время после 13 марта 1992 года.

Таким образом, в силу Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, при этом для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Между тем, в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан Соглашение от 13 марта 1992 года прекратило свое действие с <дата>, в связи с вступлением в силу Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от <дата> (далее - Договор от <дата>), ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от <дата> N 242-ФЗ "О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения" (статья 21 Договора от <дата>).

Согласно статье 9 Договора от <дата> каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 1).

При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается:

в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;

в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики (пункт 2).

В случае если согласно законодательству одной из Договаривающихся Сторон право на пенсию возникает и без учета страхового стажа, приобретенного на территории другой Договаривающейся Стороны, то первая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории. При этом подсчет и подтверждение страхового стажа осуществляются согласно законодательству той Договаривающейся Стороны, которая устанавливает пенсию (пункт 3).

Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж (пункт 4).

Если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию (пункт 8).

Согласно статье 11 Договора от <дата>, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий страховому стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Договора от <дата>, пенсии, установленные до вступления в силу Договора от <дата>, сохраняются и не пересматриваются с учетом положений настоящего Договора, за исключением социальной (федеральной или региональной) доплаты к пенсии в Российской Федерации и случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

При этом в силу пункта 3 статьи 5 Договора от <дата> при переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты, устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей

Таким образом, в силу условий Договора от <дата> при определении права на пенсию по законодательству Российской Федерации подлежит учету страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

сли страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.

При переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей

Судом установлено, что ФИО1, урож. г. Ленинабад Таджикской ССР, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> работала медсестрой в Ленинабадской городской дезинфекционной станции, с <дата> по <дата> – воспитательницей в детском саду <№ обезличен> «Зебо», с <дата> по <дата> - медсестрой в детском саду № 5 продолжительность трудового стажа 22 года 6 мес.

По приезду в Российскую федерацию с 2021 года трудовую деятельность не осуществляла я переехала в Россию на ПМЖ, в марте 2022 года получила Вид на Жительство, а в феврале 2023 года - паспорт РФ. В Таджикистане я получала страховую пенсию по старости по <дата>. Моя трудовая книжка находилась в моём пенсионном деле в <адрес>.®

Получив в России Вид на жительство, <дата> я обратилась в ГУ- Главное Управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> для назначения мне пенсии по месту жительства - в России. У меня приняли необходимые документы: Вид на жительство, свидетельства о рождении пятерых детей.

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что истец не имела не только необходимой продолжительности трудового стажа на территории Российской Федерации, но и не осуществляла работу в России, ввиду чего права на пенсионное обеспечение не имеет.

Более того, суд указывает, что истец не лишена права пенсионного обеспечения на территории государства прежнего проживания.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к ОСФР по г. Москве и МО (ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<дата> г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3153/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР г. Москвы и МО, о признании незаконными отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании учёта трудовых периодов в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ОСФР по г. Москве и МО.

В судебном заседании от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, так как иск по настоящему делу является поданным повторно.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил вопрос оставления иска без рассмотрения на усмотрение суда.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Из картотеки гражданских дел и заявления истца следует, что в производстве Химкинского городского суда МО имеется гражданское дело по иску истца к тому же ответчику и с тождественными требованиями (2-2254/2024), производство по которому возбуждено ранее.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <а...

...дрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Панферова Д.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>