Товма Ирина Михайловна
Дело 2-120/2023 ~ М-109/2023
В отношении Товмы И.М. рассматривалось судебное дело № 2-120/2023 ~ М-109/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большеуковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Жаргаковой Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Товмы И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Товмой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-120/2023
УИД 55RS0010-01-2023-000147-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Бизиной Г.И., рассмотрев 19.06.2023 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску Бизиной Г.И. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бизина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 21124, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Наследниками первой очереди являются она и их дети Бизин А.М., Товма И.М., которые не претендуют на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в нас...
Показать ещё...ледство, однако наследство приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию имущества, обеспечивает сохранность.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею (Бизиной Г.И.) наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 21124, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Истец Бизина Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания, а также не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.
Третьи лица Бизин А.М., Товма И.М. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных заявлениях не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> в книге регистрации актов о заключении брака сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия «ФИО8».
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из справки, выданной администрацией Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района от 16.05.2023 № 967 следует, что ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Бизиной Г.И.
После смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 21124, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Бизина А.М., ФИО1 и Бизиной Г.И. по 1/3 доли.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 11.05.1994.
Предоставленный ФИО1 земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
Сведения о зарегистрированных правах в отношении поименованного земельного участка отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с паспортом транспортного средства ВАЗ 21124, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, собственником с 14.08.2013 значится ФИО1
Из справки ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» от 29.05.2023 следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета в связи со смертью ФИО1
При этом каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от ФИО1 к иному лицу, материалы дела не содержат.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга Бизина Г.И., сын Бизин А.М., дочь Товма И.М., которые на указанное наследственное имущество не претендуют, о чем представили письменные заявления. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.
Из представленного ответа нотариуса Тюкалинского нотариального округа Омской области от 25.05.2023 следует, что завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.
Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО1 оснований для возникновения вещного права в отношении спорного земельного участка, суд исходит из следующего.
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).
Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию, и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности ее супругу при жизни на праве собственности спорного земельного участка.
Судом также установлено, что право собственности ФИО1 в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ Бизиной Г.И., которой данное имущество было принято фактически.
Доказательством фактического принятия наследства истцом после смерти ее супруга является принятие личных вещей наследодателя, предметов быта и домашнего обихода, постоянное обрабатывание земельного участка, который она поддерживает в надлежащем состоянии. В указанных действиях истца проявляется ее отношение, как наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что Бизина Г.И. фактически приняла наследство супруга и признает, что она приобрела право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бизиной Г.И. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Бизиной Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Бизиной Г.И. право собственности в порядке наследования по закону в отношении:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;
- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>;
- автомобиля марки ВАЗ 21124, идентификационный №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Д.Е. Жаргакова
Мотивированное решение принято 22.06.2023
Свернуть