Товмасян Арман Арамович
Дело 2-499/2016 ~ М-476/2016
В отношении Товмасяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-499/2016 ~ М-476/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гаврилиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Товмасяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Товмасяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-499/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2016 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре Чумаченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товмасян С.И. к филиалу «Михайловский» Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» <адрес> Ханкайский об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру и перерасчете задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Товмасян С.И. обратилась в суд с иском к филиалу «Михайловский» Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» <адрес> Ханкайский об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру и перерасчете задолженности и пени. В обоснование иска указала, что она, её сын Товмасян А.А. и её мать Бадичка Н.Н. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан. В указанном жилом помещении кроме неё и Товмасян А.А. зарегистрирован второй её сын - Т.., Бадичка Н.Н. в вышеуказанной квартире не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет. В настоящее время образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, предоставляемые филиалом «Михайловский» Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Тепловой район Ханкайский в размере <иные данные изъяты> и пени в размере <иные данные изъяты> Истец является инвалидом второй группы и в связи с тяжелым материальным полож...
Показать ещё...ением не имеет возможности оплачивать предоставляемые ответчиком услуги в полном объеме.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате предоставляемых коммунальных услуг между сособственниками вышеуказанного жилого помещения в размере 1/3 доли за каждым. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в квартире никто не проживает, она с семьей проживает в <адрес>. Проживать в квартире без проведения ремонта невозможно, в дом на земле переехали с целью снизить расходы, за счет самостоятельного выращивания сельскохозяйственной продукции.
Представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленных возражений в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку отсутствует письменное согласие Бадичка Н.Н. на раздел лицевых счетов и документы, подтверждающие её права, как сособственника жилого помещения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Бадичка Н.Н. просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с нахождением в г.Выборг Ленинградской области, не согласна с требованиями истца, поскольку действительно является владельцем 1/3 квартиры <адрес>, однако в квартире не проживает и коммунальными услугами не пользуется. Согласна на продажу квартиры с выплатой ей 1/3 от вырученной суммы.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Товмасян А.А. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Бадичка Н.Н., Товмасян С.И., Товмасян А.А. и Администрацией Ханкайского района был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, согласно которого Администрация передала, а вышеуказанные граждане приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>.
Справкой №664 от 27.09.2016 года, выданной на основании поквартирной карточки, установлено, что в данной квартире зарегистрированы: Товмасян С.И., Товмасян А.А. и Т., Бадичка Н.Н. выбыла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права Товмасян С.И. и Товмасян А.А. имеют 1/3 долю, каждый, в праве на квартиру по адресу: <адрес>.
Оплата за отопление начисляется на лицевой счет №, открытый на имя Товмасян С.И.
В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно представленной квитанции по лицевому счету №, открытому на имя Товмасян С.И., при расчете стоимости оказанных коммунальных услуг по отоплению, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), учитывается площадь квартиры и количество потребленного тепловой энергии.
Таким образом, указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей за отопление не ставят в зависимость от количества лиц, проживающих в жилом помещении.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.
Анализ указанных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ применительно к рассматриваемому случаю позволяет сделать вывод, что сособственники жилого помещения по адресу: <адрес> обладают равными правами пользования квартирой, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождёны, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Ханкайского муниципального района. В данном случае взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, в размере <иные данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товмасян С.И. удовлетворить.
Обязать филиал «Михайловский» Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Тепловой район Ханкайский определить порядок и размер участия в расходах по оплате предоставляемых коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: Товмасян С.И., Товмасян А.А. и Бадичка Н.Н., по 1/3 доли за каждым.
Обязать филиал «Михайловский» Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Тепловой район Ханкайский произвести перерасчет образовавшейся задолженности за оказанные коммунальные услуги между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: Товмасян С.И., Товмасян А.А. и Бадичка Н.Н., по 1/3 доли за каждым.
Взыскать с филиала «Михайловский» Краевого Государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Тепловой район Ханкайский государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере <иные данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде (03.11.2016 г.) через Ханкайский районный суд.
Председательствующий:
СвернутьДело 5-4835/2021
В отношении Товмасяна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-4835/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Онищуком Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Товмасяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-4835/2021
25RS0029-01-2021-010198-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 28 октября 2021г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Товмасяна А. А., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГг. в 17 час. 40 мин. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, Товмасян А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно находясь в общественном месте в здании автовокзала, не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания), тем самым нарушил подпункт «б» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», статью 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Товмасян А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен посредством смс-оповещения, в со...
Показать ещё...ответствии с согласием на смс-извещение, отраженном в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Постановлением губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края необходимо использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Аналогичные требования изложены в Решении Оперативного штаба Приморского края от 27 апреля 2020 г. "Об организации санитарно-противоэпидемических мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Приморского края".
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Факт совершения Товмасяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Товмасяна А.А., оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Товмасяна А.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Своими действиями Товмасян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, судья полагает необходимым назначить Товмасяну А.А. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Товмасяна А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук
Свернуть