Трабизонян Альвина Андреевна

К делу №2-289/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2013 года пос.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Солодовниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трабизонян Аси

Грантовны к Трабизонян Римме Карапетовне и Сагайдаковой Альвине Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Трабизонян А.Г. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением.

В заявлении указала следующее.

Ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в доме были зарегистрированы ответчики. С момента регистрации и по настоящее время они в ее доме не проживают. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, что влечет для нее дополнительные и необоснованные расходы.

Решить вопрос добровольно не удается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В суде истец Трабизонян А.Г. просила признать Трабизонян Римму Карапетовну и Сагайдакову Альвину Андреевну утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Ответчик Трабизонян Р.К. иск не признала, пояснила, что зарегистрирована в вышеуказанном домовладении в качестве члена семьи собственника дома Трабизонян А.Г. с 1998 года, однако с 2005 года не проживает по месту регистрации. Проживать в этом доме не собирается, поскольку строит дом, однако зарегистрироваться в настоящее время не может, поскольку дом не достроен. Просила сохранить за нею право пользования жилым ...

...домом истца на срок 2 года.

Ответчик Сагайдакова А.А. также не признала исковые требования.

Пояснила, что в вышеуказанном доме не проживает с 2005 года, проживает у своей свекрови, но прописаться к ней не имеет возможности, а ее мать – Трабизонян Р.К. дом не достроила, в связи с чем, и туда нет возможности прописаться. На жилую площадь в доме не претендует, но просит сохранить за нею право пользования жилым домом истца на 2 года.

Также пояснила, что ни она, ни ее мать коммунальные услуги за дом по <адрес>, не платят, расходы на их оплату несет истец.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что Трабизонян А.Г. является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, на котором было выстроено временное жилье.

Согласно постановлению главы администрации Тульского поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ летняя кухня, расположенная по вышеуказанному адресу признана временно жилым домом до окончания строительства нового жилого дома.

Согласно данным домовой книги и адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, Трабизонян Р.К. и Сагайдакова (Трабизонян) А.А. зарегистрированы в данном жилище с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Трабизонян Р.К. является бывшим членом семьи истца, а Трабизонян

( сейчас Сагайдакова) А.А. является членом семьи Трабизонян А.Г., в связи с чем они вселены в вышеуказанное жилое помещение.

Ответчики не проживают в указанном домовладении с 2005 года, не оплачивают коммунальные услуги.

Как следует из пояснений сторон, с 2005 года ответчики не являются членами семьи Трабизонян А.Г..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Трабизонян А.Г. не имеет возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться ука- занным жильем и несет расходы необоснованные на его содержание.

Поскольку вышеуказанное жилье является собственностью истца, ответчики в настоящее время не являются членами семьи истца и не проживают в указанном доме, договор найма с ними не заключался, а регистрация ответчиков по указанному адресу сама по себе не свидетельствует о наличии у них права на жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что ответчики не имеют права на жилую площадь в доме истца и удовлетворяет требования.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в настоящее время у ответчиков не имеется возможности зарегистрироваться по другому месту жительства.

В соответствии со ст.31п.4 ЖК РФ, поскольку имущественное положение ответчицы как бывшего члена семьи истицы- собственницы жилого помещения не позволяет ей в настоящий момент обеспечить себя иным жилым помещением, суд сохраняет за нею право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ

Ч.5ст.31 ЖК РФ предусматривает, что по истечении установленного судом срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается, если стороны не придут к иному соглашению.

Таким образом, суд считает необходимым по истечении предоставленного судом срока признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Трабизонян Аси Грантовны.

Сохранить за Трабизонян Риммой Карапетовной и Сагайдаковой Альвиной Андреевной право пользования домовладением по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

По истечении указанного срока, а именно со ДД.ММ.ГГГГ признать Трабизонян Римму Карапетовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Сагайдакову Альвину Андреевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия решения

суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2013 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.