Траксем Ирина Вячеславовна
Дело 11-152/2016
В отношении Траксема И.В. рассматривалось судебное дело № 11-152/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 августа 2016 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сентяковой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Траксема И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Траксемом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-152/16
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» сентября 2016 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,
при секретаре Сажиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Удмуртские коммунальные системы» на определение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ООО «Удмуртские коммунальные системы» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Траксем И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением мирового судьи от -Дата- заявление о выдаче судебного приказа возвращено, поскольку заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ, а именно взыскателем не указаны дата и место рождения должника.
-Дата- заявитель ООО «Удмуртские коммунальные системы» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №... от -Дата-, в которой указал, что не согласен с вынесенным определением, поскольку по смыслу закона дата и место рождения, место работы должника - гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба...
Показать ещё... рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).
По смыслу закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило к мировому судье -Дата-.
В заявлении взыскателем указаны фамилия, имя, отчество должника - Траксем ФИО4, ее место жительства - ....
В соответствии со ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем также сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, заявление ООО «Удмуртские коммунальные системы» о вынесении судебного приказа о взыскании с Траксем И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.
При указанных обстоятельствах вынесенное мировым судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу ООО «Удмуртские коммунальные системы» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- о возврате ООО «Удмуртские коммунальные системы» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Траксем ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг - отменить, заявление направить мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска со стадии принятия на новое рассмотрение.
Судья Сентякова Н.А.
Свернуть