Трапенок Владимир Владимирович

Дело № 2а-1590/2021 12 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Федерального государственного казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.01.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству .....-ИП,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Архангельской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.01.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству .....-ИП.

Учреждение, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Грекова Е.Г., Отделение судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление ...

...Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Трапенок В.В., извещенные надлежащим образом (л.д. 47, 48, 49, 50, 51) в судебное заседание не явились.

От представителя административного истца Ануфриевой А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное представителем административного истца Ануфриевой А.В., приобщено к административному делу (л.д. 53).

Отказ от административного иска является правом административного истца.

Отказ административного истца ФГКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» от административного иска не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Федерального государственного казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.01.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству .....-ИП, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Л.А.Русанова

Административное дело № 2а-5/2023 (УИД: 14GV0014-01-2023-000016-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Якутск

Якутский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Уваровой Ю.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Трапенка В.В. о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением основного отпуска, -

УСТАНОВИЛ:

Трапенок В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от 29 декабря 2022 года № о предоставлении основного отпуска за 2023 год.

Административный истец и командир войсковой части №, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Трапенок В.В. от иска отказался в полном объёме, представив в суд соответствующее письменное заявление, в котором, помимо изложенного, указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 194 и ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по д...

...елу.

С учетом изложенного и поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его и считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, военный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трапенка В.В. от административного иска о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с предоставлением основного отпуска, и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Ко

Административное дело № 2а-16/2023 (УИД: 27GV0014-01-2023-000035-98)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Якутск

Якутский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Уваровой Ю.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Трапенка В.В. о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с изменением даты предоставления основного отпуска, -

УСТАНОВИЛ:

Трапенок В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение командира войсковой части № от 10 марта 2023 года об изменении даты предоставления основного отпуска за 2023 год.

Административный истец и командир войсковой части №, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Трапенок В.В. от иска отказался в полном объёме, представив в суд соответствующее письменное заявление, в котором, помимо изложенного, указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 194 и ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается про...

...изводство по делу.

С учетом изложенного и поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его и считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, военный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трапенка В.В. от административного иска о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с изменением даты предоставления основного отпуска, и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Ко

Административное дело № 2а-13/2022 (УИД: 27GV0014-01-2022-000015-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года г. Якутск

Якутский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Уваровой Ю.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Трапенок В.В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Трапенок В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от 20 июня 2022 года № 361, в части наложения на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Административный истец, административный ответчик и соответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Трапенок В.В. от иска отказался в полном объёме, представив в суд соответствующее письменное заявление, в котором, помимо изложенного, указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 194 и ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым од...

...новременно прекращается производство по делу.

С учетом изложенного и поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд принимает его и считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, военный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трапенка В.В, от административного иска об оспаривании действий командира войсковой части № связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности, и производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Ко