Трапездникова Виктория Валерьевна

Дело № 2а-1004/2022

УИД-75RS0008-01-2022-001476-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к Трапезниковой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю Болдырева Т.И., действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что Трапезникова В.В., состоит на учете в качестве налогоплательщика в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно справке о доходах физического лица за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трапезниковой В.В. в октябре 2016 года получила материальную выгоду в сумме 560 руб. 34 коп., в ноябре 2016 года 542 руб. 27 коп., в декабре 2016 года 560 руб. 34 коп., на общую сумму 1662 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 224 НК РФ в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств.

05.07.2022мировым судьей судебного участка № 38 Забайкальского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-3811/2022 от 06.06.2022, в связи с тем, что налогоплательщик предоставил в суд возражения относительно исполнения ...

...судебного приказа.

Просит взыскать с Трапезниковой В.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 582 руб. 00 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик Трапезникова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.

Суд в порядке ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Трапезниковой В.В. состоит на учете в УФНС России по Забайкальскому краю и в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом ООО «ТРАСТ» 1662 руб. 95 коп., сумма налога, подлежащая уплате составляет 582 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Расчет пени, составленный административным истцом, суд находит верным, не противоречащий нормам закона.

МРИ ФНС №5 по Забайкальскому краю в адрес налогоплательщика направила требования об уплате налога №.

Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 06.12.2018 г., следует, что МРИ ФНС №5 по Забайкальскому краю ставит в известность Трапезникову В.В. о том, что у неё имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 582 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с Трапезниковой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальском краю недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 582 рубля 00 копеек.

Взыскать с Трапезниковой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальском краю государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.