Трапезников Сергей Аполосович

Дело № 2-528/2020

УИД: 18RS0016-01-2020-000998-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Фоминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезникова Л.А., Трапезниковой И.А., Трапезникова С.А., Трапезникова О.А. к Администрации Муниципального образования «Дебесский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трапезников Л.А., Трапезникова И.А., Трапезников С.А., Трапезников О.А. обратились в суд с иском к Администрации МО «Дебесский район» о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что родители истцов ФИО1 и ФИО2 имели в собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> Жилой дом был родителями построен самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 умер. Завещание отцом написано не было. После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди, принявшими наследство, нотариусом были признаны супруга ФИО2, сыновья Трапезников О.А., ФИО3, Трапезников С.А. в равных долях по ? доле каждый. Претендовали наследники только на денежные средства отца, на земельный участок и жилой дом наследники не претендовали и на недвижимость права не были оформлены, подразумевалось, что все права перешли к матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и жилой дом, права, на которые не были распределены после смерти отца (супруга) между наследниками. Завещание также написано не было. Наследниками после смерти матери являлись дети - сыновья ...

...Трапезников О.А., ФИО3, Трапезников С.А., Трапезников Л.А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, его наследником является супруга Трапезникова И.А., их сын отказался от наследства отца в пользу матери, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление у нотариуса Дебесского района УР.

Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дебесским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дебесского района УР, регистрационная запись №. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, свидетельство было выдано только матери, хотя на дату выдачи указанного свидетельства и дом и земельный участок уже должны были быть распределены между наследниками после смерти отца (супруга). Жилой дом поставлен на кадастровый учет, права на жилой дом не определены, земельный участок поставлен на кадастровый учет, до сегодняшнего дня государственными органами считается принадлежащим ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время это земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3300 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 118932 руб., жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 37,8 кв.м., жилой дом одноэтажный, бревенчатый, кадастровой стоимостью 224154 руб.. Оба объекта расположены по адресу: <адрес>.

После смерти отца и матери все дети фактически приняли наследство и вступили во владение имуществом наследодателей, в том числе жилым домом и земельным участком, одновременно и в равных долях, однако, права на земельный участок и жилой дом не оформили, спора о долях в наследстве не возникло, никто на их права не претендует, правами третьих лиц ни жилой дом, ни земельный участок не обременены.

В настоящее время истцы решили оформить юридические права на наследство после смерти родителей, обратились в нотариальные органы, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказал, рекомендовав обратиться в суд за установлением юридического факта принятия наследства и признании права собственности с определением долей в имуществе. Никаким другим способом, кроме как судебным решением они подтвердить свои права на указанные земельный участок и жилой дом не имеют возможности, так как не установлен факт принятия наследства и не распределены доли в имуществе в соответствии с законом.

В судебном заседании истец Трапезников Л.А. поддержал исковые требования в полном объеме, и пояснил, что после смерти отца и матери он принимал участие в их похоронах, в распределении наследства – распределили наследство в равных долях между четырьмя наследниками, остальные четверо от наследства фактически отказались. После смерти отца, решили, что с матерью останется проживать брат Трапезников С.А. Однако сообща ремонтировали фундамент дома, переклеили обои, печь новую поставили, баню построили, пользовались и обрабатывали земельный участок.

Истец Трапезникова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО3 приходился ей супругом, который умер ДД.ММ.ГГГГ, Трапезникова И.А. приняла после его смерти наследство. Так, ей известно, что после смерти отца и матери ФИО3 фактически принимал наследство, совестно с братьями распоряжался наследственным имуществом, пользовался им. Они ремонтировали дом, все вместе обрабатывали земельный участок.

Истец Трапезников С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что проживал с отцом и матерью в наследственном доме. После смерти отца дом и земельный участок фактически приняла мама, а после ее смерти все вместе решили, что проживать в доме останется, вместе ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок. Сестры от принятия наследства отказались.

Истец Трапезников О.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.Ответчик Администрация МО «Дебесский район», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют, указали, что спорное имущество в Реестре муниципальной собственности МО «Дебесский район» не состоит.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца Трапезникова О.А. и представителя ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Трапезникова Л.А., Трапезниковой И.А., Трапезникова С.А., Трапезникова О.А. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда вступил во владение.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Дебесским районным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Игринского нотариального округа УР наследником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях в ? доле каждый - супруга ФИО2, сын ФИО3, сын Трапезников О.А., сын Трапезников С.А., наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из компенсации к денежным вкладам.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Дебесской государственной нотариальной конторы наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются жена ФИО2, дети - ФИО3, Трапезников О.А., Трапезников С.А. в равных долях. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Администрации МО «Дебесский район» Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Администрации МО «Дебесский район» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Трапезников Л.А., Трапезников С.А., Трапезников О.А. приходятся детьми умершей ФИО2, что подтверждается их свидетельствами о рождении. Истец Трапезникова И.А. приходится снохой ФИО2 и женой и наследником ФИО3, который приходился сыном умершей ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома расположенных по адресу: УР, <адрес>, д.Варни, <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 3300 кв.м. по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 37,8 кв.м., 1950 года постройки, имеет кадастровый №.

Указанные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, они не имеют между собой разногласий и противоречий. Кроме того, они согласуются с доводами истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, являющегося совместной собственностью супругов. Спора по данному факту сторонами не заявлено.

Таким образом, на дату смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также земельный участок по указанному выше адресу с кадастровым номером №, и истцы после её смерти фактически наследство приняли.

Таким образом, истцы Трапезников Л.А., Трапезников О.А., Трапезников С.А., Трапезникова И.А. являются наследниками, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО2. Остальные наследники по закону от принятия наследства отказались.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Трапезников Л.А., Трапезников О.А., Трапезников С.А., Трапезникова И.А. фактически приняли наследство после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за истцами право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2, а также сыновья ФИО3, Трапезников О.А., Трапезников С.А. являлись наследниками имущества в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Дебесской государственной нотариальной конторы.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Подачей настоящего иска истцы фактически предоставили соглашении о разделе наследственного имущества, заключенного после принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти их отца, наследники перераспределили принадлежащие им доли в праве собственности на наследуемое имущество.

Учитывая, что наследство в виде жилого дома и земельной доли после умерших родителей истцом является единым и истцы пришли к соглашению по распределению между собой долей в данном имуществе в предлагаемом порядке, суд полагает, что данным соглашением права и законные интересы истцов и иных лиц не нарушаются, в связи с чем исковые требования в части установления доли в спорном имуществе по ? за каждым истцом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Трапезникова Л.А., Трапезниковой И.А., Трапезникова С.А., Трапезникова О.А. к Администрации муниципального образования «Дебесский район» Удмуртской Республики о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Трапезниковым Л.А., Трапезниковой И.А., Трапезниковым С.А., Трапезниковым О.А. право совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 37,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с определением долей по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной виде.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Сабрекова