Трапезоньян Грикор Аршавирович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-381/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по ЯНАО к ТрапезоньянуГрикоруАршавировичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 3 по ЯНАО (далее по тексту – Инспекция) обратилась с иском к Трапезоньяну Г. А.о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 7650 рублей, пени в размере 181 рубля 05 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Трапезоньян Г. А.является собственником транспортного средства (...), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. В связи с неуплатой транспортного налога Инспекцией 11 февраля 2017 года должнику направлялось требование об уплате образовавшейся задолженности, однако в указанный в требовании срок задолженность погашена не была. В связи с этим истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 4 декабря 2019 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. До настоящего времени административным ответчиком обязанность по уплате указанных налогов не исполнена, в связи с чем, административный истец обратил...

...ся в суд.

Представитель административного истцаи административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 289 КАС РФ возлагает обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций на административного истца.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Пунктом 2 приведенной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Этим же пунктом предусмотрена возможность восстановления срока судом в случае его пропуска по уважительным причинам.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что Инспекцией в адрес Трапезоньяну Г. А. былонаправлено налоговое уведомление № 79115851 от 13 сентября 2016 года об уплате транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство за 2015 год. В связи с неуплатой налога ответчику направлено требование № 44702 от 11 февраля 2017 годаоб уплате налога в срок до 15 мая 2017 года.

В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок, налоговый орган должен был обратиться в суд с требованием об их взыскании в срок не позднее 15 ноября 2017 года, однако заявление о вынесении судебного приказа было подано только в 2019 году.

Пункт 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административный истец не заявлял.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога, пени за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Кроме того, согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому вышеуказанное транспортное средство, на которое ответчику начислен налог за 2015 год было зарегистрировано за Трапезоньяном Г. А. в период с 2 октября 2002 года по 26 января 2012 года. Сведений о том, что ответчик являлся собственником данного транспортного средства в 2015 году материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по ЯНАО к ТрапезоньянуГрикору Аршавировичу о взыскании задолженности потранспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2020 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.