Травин Леонид Тихонович

Дело № 5-48/2023 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000423-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Травина Л.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Травина Л.Т., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов в подъезде дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Травин Л.Т. с признаками алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции пытался схватить их за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Травин Л.Т. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административ...

...ном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов в подъезде дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Травин Л.Т. с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции пытался схватить их за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Травин Л.Т. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции Травин Л.Т. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Травин Л.Т. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Травин Л.Т. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Травин Л.Т., не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Травин Л.Т. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста Травин Л.Т., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Травина Л.Т., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Чайковского городского суда

Пермского края

подпись

И.А. Титова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства

по уголовным делам

Д.Г. Бурнышева

"9" марта 2023 г.

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-48/2023.

УИД № 59RS0040-01-2023-000423-03.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.