Трефилова Маргарита Вадимовна

№2-1815/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2013 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Сапуновой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой М.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Трефилова А.В., к Трефилову В.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истице и ее несовершеннолетнему сыну на праве собственности. В жилом помещении зарегистрирован бывший супруг истицы Трефилов В.С. с которым истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, так как они перестали быть членами одной семьи, его личных вещей в квартире не имеется. Ответчик выселился из квартиры по собственному волеизъявлению и намерений проживать в спорной квартире не высказывает, проживает в <адрес>. Регистрация ответчика в жилом помещении по <адрес>, нарушает права истицы и ее сына, они не могут в полном объеме воспользоваться своими правами по владению и распоряжению жилым помещением, оформить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика. Просит признать Трефилова В.С. утратившим право пол...

...ьзования жилым помещением, и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений по поводу заявленных требований не представлено.

Третье лицо- Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседание были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

П.1 ст.292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что Трефилова М.В. и Трефилов В.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка 3113 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В браке стороны имеют совместного ребенка Трефилова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: истица с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик – с ДД.ММ.ГГГГ, сын Трефилов А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по <адрес>61 было передано в равнодолевую собственность Трефиловой М.М.., Трефилову В.С. и несовершеннолетнему Трефилову А.В.

Согласно данным в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Трефиловой М.В. жилое помещение находится в общей долевой собственности, 1/3 доля в праве собственности принадлежит истице. Другими собственниками равнодолевыми собственниками указаны Трефилов В.С.. и Трефилов А.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Трефилов А.В. является собственником жилого помещения по <адрес> в размере 2/3 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №. с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение принадлежит Трефиловой М.В.. – 1/3 доли и Трефилову А.В.. – 2/3 доли.

Из пояснений истицы установлено, что после расторжения брака ответчик подарил сыну свою долю в жилом помещении. После расторжения брака, стороны совместное хозяйство не ведут, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования жилой площадью не заключалось, жилищно-коммунальные платежи в своей части ответчик не оплачивает, в жилом помещении не проживает.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, и соответственно у суда отсутствует необходимость разрешения и обсуждения вопроса о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

Со стороны ответчика не представлено документов, что он не имеет иного жилого помещения, является инвалидом без права трудоустройства, что состояние здоровья и материальное положение препятствует ему обеспечить себя иным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истицей была оплачена государственная пошлина <данные изъяты>, понесены расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трефиловой М.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Трефилова А.В., к Трефилову В.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Трефилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Трефилова В.С. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с Трефилова В.С. в пользу Трефиловой М.В.. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий О.А. Ченцова