Куприн Вячеслав Александрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-254/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002788-44) иску Ермолова Сергея Александровича, действующего <данные изъяты>

<данные изъяты> и Ермоловой Олеси Владимировны, действующей <данные изъяты> к Куприну Вячеславу Александровичу о возврате земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Стороны по делу, истцы Ермолов Сергей Александрович, действующий <данные изъяты> и Ермолова Олеся Владимировна, действующая <данные изъяты> ответчик Куприн Вячеслав Александрович и третье лицо кадастровый инженер Хайруллин Альберт Раисович, заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого определили, что истцы Ермолов Сергей Александрович, действующий <данные изъяты> и Ермолова Олеся Владимировна, действующая <данные изъяты>., отказываются от исковых требований в полном объёме к ответчику Куприну Вячеславу Александровичу.

Сторонами признаётся реестровая ошибка, допущенная при межевании границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, а координаты границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, стоящих на кадастровом учёте, признаются недействительными и исключаются из сведе...

...ний ЕГРН.

Стороны устанавливают смежную границу по фактическому землепользованию между земельными участками с кадастровым номером № и №,по координатам поворотных точек:

и между земельными участками с кадастровым номером № и №, по координатам поворотных точек:

согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Хайруллиным А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

Ответчик Куприн Вячеслав Александрович обязуется по предварительной договорённости предоставлять истцам Ермолову Сергею Александровичу, действующему <данные изъяты>. и Ермоловой Олеси Владимировны, действующей <данные изъяты> доступ на территорию земельного участка с кадастровым номером №, с целью обслуживания принадлежащих Ермолову Сергею Александровичу зданий и сооружений, расположенных на смежной с земельным участком с кадастровым номером № границе или примыкающих к ней.

Истцы Ермолов Сергей Александрович, действующий <данные изъяты> и Ермолова Олеся Владимировна, действующая <данные изъяты> обязуются по предварительной договорённости предоставлять ответчику Куприну Вячеславу Александровичу доступ на территорию земельного участка с кадастровым номером № с целью обслуживания принадлежащих Куприну Вячеславу Александровичу зданий и сооружений, расположенных на смежной с земельным участком с кадастровым номером № границе или примыкающих к ней.

Кадастровый инженер Хайруллин Альберт Раисович обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить судебные расходы Ермолову Сергею Александровичу действующему <данные изъяты> в сумме 4800 руб. и Ермоловой Олеси Владимировны, действующей <данные изъяты>. в размере 15000 руб., всего 19 800 руб..

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить

Мировое соглашение подписано сторонами собственноручно.

Сторонам в судебном заседании и в тексте мирового соглашения разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что выполнение условий заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают законных прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.. 220,221,224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

утвердить заключенное мировое соглашение по гражданскому делу дело № 2-254/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002788-44)по иску Ермолова Сергея Александровича, действующего <данные изъяты> и Ермоловой Олеси Владимировны, действующей <данные изъяты> к Куприну Вячеславу Александровичу о возврате земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании морального вреда и судебных расходов,

по условиям которого:

принять отказ истцов Ермолова Сергея Александровича, действующего <данные изъяты>. и Ермоловой Олеси Владимировны, действующая <данные изъяты> от исковых требований к ответчику Куприну Вячеславу Александровичу.

Признать недействительными местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и исключить сведения о них из ЕГРН.

Установить смежную границу по фактическому землепользованию между земельными участками с кадастровым номером № и № по координатам поворотных точек:

и между земельными участками с кадастровым номером № и №, по координатам поворотных точек:

согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Хайруллиным А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

Обязать Куприна Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> по предварительной договорённости предоставлять истцам Ермолову Сергею Александровичу, действующему <данные изъяты>. и Ермоловой Олеси Владимировны, действующей в <данные изъяты> доступ на территорию земельного участка с кадастровым номером №, с целью обслуживания принадлежащих Ермолову Сергею Александровичу зданий и сооружений, расположенных на смежной с земельным участком с кадастровым номером № границе или примыкающих к ней.

Обязать Ермолова Сергея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> действующего <данные изъяты>. и Ермолову Олесю Владимировну,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты> действующую <данные изъяты> по предварительной договорённости предоставлять Куприну Вячеславу Александровичу доступ на территорию земельного участка с кадастровым номером № с целью обслуживания принадлежащих Куприну Вячеславу Александровичу зданий и сооружений, расположенных на смежной с земельным участком с кадастровым номером № границе или примыкающих к ней.

Обязать кадастрового инженера Хайруллина Альберта Раисовича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ возместить судебные расходы Ермолову Сергею Александровичу действующему <данные изъяты> в сумме 4800 руб. и Ермоловой Олеси Владимировны, действующей <данные изъяты> в размере 15000 руб., всего 19 800 руб..

Производство по гражданскому делу дело № 2-254/2024 (УИД 71RS0015-01-2023-002788-44) прекратить.

Определение о заключении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции течении месяца.

Председательствующий Тюрин Н.А.

Дело 5-216/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 22 апреля 2020 года

ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-216/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Куприна Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ЗАО «Нормонс» в должности программиста, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Куприн В.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно: 15.04.2020 года, в 16 часов 25 минут находился по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, у д. 12А в парке «Екатерингоф», что относится к категории объектов, нахождение на которых запрещается до 30 апреля 2020 года, в нарушение положений пп «а» п «а» ст. 10 ФЗ РФ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении р...

...ежима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п.2.1.12/2.1.13 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года.

Действия Куприна В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Куприна В.А. принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам рассмотрения дел, предусмотренных п.1 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Куприн В.А., не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о его извещении о месте, времени и сути судебного разбирательства (л.д. 18). Ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом Куприна В.А.

Из протокола об административном правонарушение следует, что вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Ходатайств в ходе рассмотрения дела не представлено.

Обозрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Куприна В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2020 года, составленным должностным лицом УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении Куприна В.А. на территории парка «Екатерингоф»;

- первоначальными объяснениями Куприна В.А.;

Объектом рассматриваемого правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Правительством Санкт-Петербурга приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, в соответствии с положениями действующего законодательства РФ Правительство Санкт-Петербурга Постановлением от 13.03.2020 N 121 (ред. от 03.04.2020) "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" постановило введение на территории Санкт-Петербурга режима повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в период с 28 марта по 30 апреля 2020 года.

В соответствии с утвержденным Постановлением Правительства СПб установлен перечень запретов на посещение тех и/или иных мероприятий, в том числе запрет на посещение гражданами парков, садов, скверов, спортивных и/или детских площадок в период с 28 марта по 30 апреля 2020 года.

Состав данного административного правонарушения является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий.

На основании изложенного суд считает, что вина Куприна В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.20.6.1 КоАП установлена представленными письменными доказательствами.

Данное нарушение конкретизировано, доказательно, оно выявлено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ.

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Куприну В.А. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судом принимается во внимание то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Суд приходит к выводам о применении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначает наказание Куприну В.А. в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1.5, ч.1 ст. 20.6.1, 29.10. Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Куприна Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Ткачева О.С.