Трефилова Надежда Альбертовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года город Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре судебного заседания Л.Ю.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Благовест» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование своих требований указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. Общее число проживающих в квартире составляет 4 человека. С дата обезличена открытым конкурсом в <адрес> выбрана управляющая компания ООО «Благовест». Договором № от дата обезличена установлен размер оплаты на содержание и ремонт жилья в размере - 13,37 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения. Согласно расчету, сумма долга ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января дата обезличена составила <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке. Одновременно просил взыскать в пользу ООО «Благовест» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Благовест» ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полно...

...м объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств об отложении дела в материалах дела не имеется.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, согласно договору № от дата обезличена, заключенному между ООО «Благовест» (ИНН №) и Администрацией города Астрахани, собственник передает, а управляющая организации принимает на себя управление домом <адрес>, с выполнением работ и оказанием услуг по содержанию и ремонту общего имущества по результатам открытого конкурса.

Указанным договором установлен размер оплаты на содержание и ремонт жилья в размере 13,37 руб., за 1 кв.м. общей площади помещения.

Из представленных суду доказательств следует, что истец является управляющей организацией указанного дома, поэтому имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями, для осуществления деят?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения №№ от дата обезличена ответчики занимают жилое помещение - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Частью 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положениями ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из представленных суду доказательств установлено, что ответчики по делу, проживая в жилом помещении с дата обезличена года, не оплачивают установленную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с января дата обезличена по май дата обезличена года.

Представленный стороной истца расчёт задолженности за период с января дата обезличена года судом проверен, является арифметически верным.

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательств в опровержение иска, в связи с чем представленный суду расчет задолженности, выполненный истцом, принимается судом.

Согласно договору уступки права требования от дата обезличена, ООО «Благовест» (ИНН №), цедент, передал требования по обязательствам ООО «Благовест» (ИНН №), в том числе и требования о взыскании задолженности с ответчиков, что подтверждается приложением к договору уступки права требования.

В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Благовест» (ИНН №) задолженности, - подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу ООО «Благовест» судебные расходы по уплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые платёжным поручением от дата обезличена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» (ИНН 3019013070) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благовест» (ИНН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в сумме <данные изъяты> рубля.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова