logo

Трегубчак Елена Леонтьевна

Дело 2-985/2013-К ~ М-956/2013-К

В отношении Трегубчака Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-985/2013-К ~ М-956/2013-К, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валитовым А.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трегубчака Е.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трегубчаком Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-985/2013-К ~ М-956/2013-К смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валитов А.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Трегубчак Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Куюргазинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трегубчак Елена Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-985/2013.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2013 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием: истца Трегубчак <данные изъяты>,

представителя истца Кирюшина <данные изъяты>,

третьего лица Трегубчак <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубчак <данные изъяты> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он и Трегубчак <данные изъяты>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли в наследство по закону жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом отец купил с матерью ФИО5 по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2008 году земельный участок был предоставлен отцу в аренду Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Они оформили право общей долевой собственности на жилой дом.

В настоящее время Трегубчак Е.Л. желает продать свою долю ему, но не может распорядиться ею, так как ими не оформлено право пользования земельным участком.

Земельный участок, на котором расположен дом, отец и предшествующие жильцы пользовались до 1 июня 1990 года, согласно Договору о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование на праве личной со...

Показать ещё

...бственности.

Признание судом право собственности на жилой дом с земельным участком необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, ибо другим способом сделать это не представляется возможным.

Истец просит отменить Постановление Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить право аренды, согласно договору аренду земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 49 лет на имя ФИО4 Исключить из ЕГРП запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ договора аренды земельного участка на имя ФИО4 Признать право собственности за ним на данный земельный участок. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали полностью.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск признавал полностью.

Третье лицо Трегубчак Е.Л. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца и его представителя, третье лица, ознакомившись с отзывом ответчика на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит, признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку наследодатель ФИО4в результате сделки приобрел данный земельный участок и имел в фактическом владении до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но надлежащим образом не оформил свое право, а вместо этого заключил договор аренды данного земельного участка, при этом, нарушая свои законные интересы и права, что не согласуется с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции от 30 июня 2006 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Отменить постановление Администрацию муниципального района <адрес> от 18 ДД.ММ.ГГГГ № №).

Прекратить право аренды, согласно договору аренды земельного участка №) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ года о регистрации договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>) на имя ФИО4.

Признать право собственности за Трегубчак <данные изъяты> в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> квадратных метра, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>), согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ номер №, выданному Территориальным отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 октября 2013 года

Судья А.Ш. Валитов

Свернуть

Дело 2-3084/2016 ~ М-2438/2016

В отношении Трегубчака Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3084/2016 ~ М-2438/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовым Ф.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трегубчака Е.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трегубчаком Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3084/2016 ~ М-2438/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халитов Фаргат Тимергалеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Трегубчак Елена Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Ермолавский сельсовет МР КУюргазинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максимов Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-3084/2016 <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года с. Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца Трегубчак Е.Л.

третьего лица Максимова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трегубчак Е.Л. к Администрации сельского поселения Ермолаевский сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Трегубчак Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ермолаевский сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что по договоу купли-продажи от <...>, удостоверенного нотариусом Кумертауской государственной нотариальной конторы БашССР Обориной Т.Ф., купила собственность жилой дом, расположенный на земельном участке, как указано в договоре купли-продажи, расположенном по адресу: <...>. Просит признать право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица Трегубчак Е.Л. поддержала свои исковое требования, просила их удовлетворить.

Представитель администрации ссельского поселения Ермолаевский сельский совет муниципального района Куюргазинский район РБ в суд не явился, представил письменный отзыв от 20 сентября 2016 года № 852 о рассмотрении дела в их отсутствии и признании иска Трегубчак Е.Л. в полном об...

Показать ещё

...ъеме.

Третье лицо Максимов А.М. в судебном заседании показал, что Трегубчак Е.Л. является его бывшей супругой и он не возражает против признания за ней право собственности на земельный участок.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от <...> Максимова

(в настоящее время Трегубчак) Е.Л. купила жилой дом, расположенный на земельной участке по адресу: РБ, <...>.

Свидетельством о расторжении брака 1-АР <...>,выданным <...> отделом ЗАГ администрации <...>, подтверждается факт смены фамилии Максимовой Е.Л. на

«Трегубчак».

На указанный земельный участок, площадью 785 кв.м. имеется кадастровый паспорт от <...> <...>, кадастровый <...>.

Из уведомления Управления Росреестра от <...> <...> права на указанный объект-земельный участок по адресу: д. <...>, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник

Согласно ст.1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст.35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. Регистрация права собственности на квартиру без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик – администрация сельского поселения Ермолаевский сельский совет муниципального района <...> РБ признал иск.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований Трегубчак Е.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трегубчак Е.Л. удовлетворить.

Признать за Трегубчак Е.Л. право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>, согласно кадастровому паспорту от <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий. <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Свернуть
Прочие