logo

Треков Алексей Юрьевич

Дело 2а-3961/2024 ~ М-3168/2024

В отношении Трекова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3961/2024 ~ М-3168/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Февралевой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трекова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трековым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3961/2024 ~ М-3168/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Заводской районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Февралева Алена Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6451707770
Треков Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Чихутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к Трекову А. Ю. о взыскании налога, страховых взносов, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Трекова А.Ю.: задолженность по налогу на имущество за 2021 года в размере 192 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 212 рублей, задолженность по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 рублей, задолженность на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхование за 2023 года в размере 45718 рублей 77 копеек, пени в размере 8812,42 рублей.

Требование мотивированы тем, что Треков А.Ю. в период с 20 августа 2021 года по 30 декабря 2023 года имел статус индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год. Обязанность по уплате страховых взносов в полном объеме и своеврем...

Показать ещё

...енно не исполнена.

Кроме того, на имя Трекова А.Ю. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 и 2022 годы не исполнена.

Спорные суммы задолженности взысканы с Трекова А.Ю. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 07 марта 2024 года, который отменен определением от 10 апреля 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представитель заинтересованного лица просил о рассмотрении административного дела без участия, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, урегулированы главой 34 НК РФ.

Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

По общему правилу пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 названной статьи в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно пункту 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно части 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 360, 362 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В силу статей 393, 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Треков А.Ю. в период с 20 августа 2021 года по 30 декабря 2023 года имел статус индивидуального предпринимателя.

С 31 июля 2014 года Треков А.Ю. являлся собственником жилого помещения с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, с <Дата> - жилого помещения с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>; с <Дата> по <Дата> – жилого дома с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>

Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2021 год в размере 192 рублей.

Так, налоговым уведомлением от 01 сентября 2022 года Трекову А.Ю. в срок не позднее 01 декабря 2022 года предложено уплатить налог на имущество за 2021 год в размере 192 рублей в отношении объекта по адресу: город Саратов, улица Брянская, дом 32, квартира 3.

Налоговое уведомление получено через личный кабинет плательщика 14 сентября 2022 года

В требовании по состоянию на 14 декабря 2022 года в срок до 17 января 2023 года Трекову А.Ю. предложено уплатить недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 192 рублей.

Требование направлено плательщику через личный кабинет 16 декабря 2022 года

Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2022 год в размере 212 рублей в отношении объекта по адресу: <адрес>.

В налоговом уведомлении от 15 августа 2023 года в срок не позднее 01 декабря 2023 года Трекову А.Ю. предложено уплатить налог на имущество за 2022 год в размере 212 рублей.

Налоговое уведомление получено плательщиком через личный кабинет 13 сентября 2023 года

В требовании по состоянию на 23 июля 2023 года в срок до 11 сентября 2023 года Трекову А.Ю. предложено уплатить недоимку по налогу на имущество за 2022 год в размере 212 рублей.

Требование направлено плательщику 30 июля 2023 года через личный кабинет и получено 31 июля 2023 года

Налоговым органом исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 рублей.

Размер взносов определен положениями пункта 1 статьи 430 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхования в совокупном фиксированном размере определены в сумме 45842 рублей за расчетный период 2023 год.

Фиксированная сумма определена в размере 45718,77 рублей, а именно исходя из фиксированного размере 45842 рублей за 11 месяцев и 30 дней.

В требовании по состоянию на 23 июля 2023 года Трекову А.Ю. предложено в срок до 11 сентября 2023 года уплатить имеющиеся недоимки по налогам, пени.

Требование направлено плательщику 30 июля 2023 года через личный кабинет и получено 31 июля 2023 года.

Налоговым органом принято решение № 2668 от 21 октября 2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счета налогоплательщика.

Данное решение направлено Трекову А.Ю. (ШПИ 80101989232096).

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 30,39 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 80 рублей.

По сообщению административного истца Треков А.Ю. отн6осится к льготной категории налогоплательщиков – пенсионер, в связи с чем налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в сторону уменьшения за 2015 год в отношении налога, исчисленного в отношении объекта по адресу: <адрес>, в размере 80 рублей, за 2016 год - в отношении налога в размере 140 рублей, за 2017 год – в отношении налога в размере 150 рублей, за 2018 год – в отношении налога в размере 77 рублей.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

При таком положении, учитывая, что истцом произведен перерасчет налога за 2015 год, применена льгота, в настоящее время у суда отсутствуют основания для взыскания пени в размере 30,39 рублей на недоимку, от уплаты которой Треков А.Ю. освобожден.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 68,04 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 179 рублей.

Из материалов дела № 2а-4222/2022 усматривается, что Треков А.Ю. узнал о вынесенном судебном приказе № 2а-4222/2022 не позднее 07 октября 2022 года.

Доказательств направления Трекову А.Ю. налогового уведомления или требования суду не представлено.

Недоимка по налогу за имущество физических лиц за 2016 год в размере 136 рублей взыскана с Трекова А.Ю. вступившим в законную силу решением Заводского районного суда города Саратова от 16 мая 2023 года № 2а-1733/2023.

Решением суда также взысканы пени в размере 15,69 рублей на недоимку за 2016 год в размере 179 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 19 ноября 2018 года.

Поскольку налоговым органом применена льгота в отношении налога на имущество за 2016 год на объект по адресу: <адрес>, пени подлежат исчислению на недоимку в размере 43 рублей в отношении объекта по адресу: <адрес>, за период с 08 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года и составляют 0,91 рублей.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 56,61 рублей за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 196 рублей. Требование на 09 июля 2019 года до 01 ноября 2019 года

Требование об уплате недоимки направлено плательщику 30 июля 2019 года и получено 05 августа 2019 года.

Спорная недоимка взыскана с Трекова А.Ю. решением Заводского районного суда города Саратова по делу № 2а-1733/2023.

Решением суда также взысканы пени в размере 10,94 рублей на недоимку за 2017 год в размере 196 рублей за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года.

С учетом освобождения Трекова А.Ю. от уплаты налога за 2017 год в размере 150 рублей в связи с применением льготы в отношении объекта по адресу: <адрес>, с Трекова А.Ю. подлежат взысканию пени на недоимку в размере 46 рублей за период с 09 июля 2019 года по 31 декабря 2022 года за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в общем размере 10,72 рублей.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 35,57 рублей за период с 03 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 179 рублей.

Налоговое уведомление от 10 июля 2019 года направлено Трекову А.Ю. 30 июля 2019 года согласно реестру.

Требование по состоянию на 25 июня 2020 года об уплате задолженности в срок до 23 ноября 2020 года направлено 14 октября 2020 года и получено адресатом 19 октября 2020 года.

Недоимка взыскана с Трекова А.Ю. вышеуказанным решением Заводского районного суда города Саратова по делу № 2а-1733/2023.

Решением суда также взысканы пени в размере 7,27 рублей на недоимку за 2018 год в размере 179 рублей за период с 03 декабря 2019 года по 24 июня 2020 года.

С учетом освобождения Трекова А.Ю. от уплаты налога за 2018 год в размере 77 рублей в связи с применением льготы в отношении объекта по адресу: <адрес>, с Трекова А.Ю. подлежат взысканию пени на недоимку в размере 102 рублей за период с 25 июня 2020 года по 31 декабря 2022 года за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в общем размере 16,12 рублей.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 21,48 рублей за период с 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 624 рублей.

Налоговое уведомление от 01 сентября 2020 года направлено Трекову А.Ю. 14 октября 2020 года согласно реестру.

Требование по состоянию на 17 июня 2021 года об уплате указанной задолженности в срок до 23 ноября 2021 года направлено Трекову А.Ю. 28 сентября 2021 года.

Недоимка взыскана с Трекова А.Ю. решением Заводского районного суда города Саратова по вышеуказанному делу № 2а-1733/2023.

При этом по сообщению административного истца 17 декабря 2022 года Треков А.Ю. представил в инспекцию заявление о продлении налоговой льготы с 01 октября 2018 года бессрочно, в связи с чем 17 октября 2022 года выполнен перерасчет в сторону уменьшения по налогу за 2019 год на сумму 465 рублей, по налогу за 2020 год – 512 рублей, по налогу за 2021 год – 563 рублей.

При таком положении с учетом освобождения Трекова А.Ю. от уплаты налога за 2019 год в размере 465 рублей в связи с применением льготы в отношении объекта по адресу: <адрес>, с Трекова А.Ю. подлежат взысканию пени на недоимку в размере 159 рублей за период со 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в размере 21,48 рублей, исходя из заявленных требований.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 11,92 рублей за период с 02 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 687 рублей.

Налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года об уплате налога не позднее 01 декабря 2021 года направлено Трекову А.Ю. 28 сентября 2021 года согласно реестру.

Требование по состоянию на 14 декабря 2021 года об уплате недоимки в срок до 17 января 2022 года направлено Трекову А.Ю. 17 декабря 2021 года.

Недоимка взыскана с Трекова А.Ю. решением Заводского районного суда города Саратова по вышеуказанному делу № 2а-1733/2023.

При таком положении с учетом освобождения Трекова А.Ю. от уплаты налога за 2020 год в размере 512 рублей в связи с применением льготы в отношении объекта по адресу: <адрес>, с Трекова А.Ю. подлежат взысканию пени на недоимку в размере 175 рублей за период со 02 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, в размере 11,92 рублей, исходя из заявленных требований.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать с Трекова А.Ю. пени в размере 1,44 рублей за период со 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 755 рублей.

С учетом освобождения Трекова А.Ю. от уплаты налога за 2021 год в размере 563 рублей в связи с применением льготы в отношении объекта по адресу: <адрес>, с Трекова А.Ю. подлежат взысканию пени на недоимку в размере 192 рублей за период со 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года, за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в размере 1,44 рублей, исходя из заявленных требований.

Кроме того, обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать пени в размере 176,57 рублей за период с 11 января 2022 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 3080,47 рублей.

Также, обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать пени в размере 679,91 рублей за период с 11 января 2022 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 11862,71 рублей.

По сообщению административного истца указанная недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2021 год списана решением налогового органа от 11 апреля 2023 года № 1494, в связи с чем правовые основания для исчисления пени в данной части не имеется.

При таком положении общая сумма ко взысканию пени на недоимки за период по 31 декабря 2022 года составляет 62,59 рублей.

Обращаясь в суд, налоговый орган просит взыскать также пени в размере 7771,33 за период с 01 января 2023 года по 26 февраля 2024 года.

Проверяя расчет пени, суд исходит из уменьшения размера недоимку, на которую исчислены пени за данный период, в связи с перерасчетом налога на имущество, а также списанием ранее образованной задолженности, в связи чем за период с 01 января 2023 года по 1 апреля 2023 года пени подлежат исчислению на недоимку в размере 714,97 рублей, исходя из ставки ЦБ России 7,5%, в размере 18,05; с 12 апреля 2023 года по01 декабря 2023 года – на недоимку в размере 43925,97 рублей, исходя из ставки ЦБ России за период с 12 апреля 2023 года по 23 июля 2023 года – 7,5%, с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года – 8,5%, с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года – 12%, с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года – 13%, с 30 октября 2023 года по 01 декабря 2023 года – 15%, в общем размере 3526,52 рублей; со 02 декабря 2023 года по 09 января 2024 года на недоимку в размере 44137,97 рублей, исходя из ставки ЦБ России в размере 15% за период со 02 декабря 2023 года по 17 декабря 2023 года, 16% за период с 18 декабря 2023 года по 09 января 2024 года, в общем размере 894,53 рублей; с 10 января 2024 года по 19 февраля 2024 года на недоимку в размере 89856,74 рублей, исходя из ставки ЦБ России 16%, в размере 1964,87 рублей, а всего: 6403,97 рублей.

Спорные суммы задолженности взысканы с Трекова А.Ю. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района города Саратова от 07 марта 2024года, который отменен определением от 10 апреля 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В связи с чем 30 сентября 2024 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Судом проверен расчет административного истца с учетом положений статьи 430 НК РФ, расчет является правильным. Размер страховых взносов по состоянию на дату прекращения статуса индивидуального предпринимателя произведен истцом по правилам статьи 430 НК РФ.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц определена по правилам пункта 1 статьи 403 НК РФ, исходя из кадастровой стоимости объекта по адресу: <адрес>, в размере 1865327 рублей, доли в праве общей долевой собственности (20/400), ставки налога в 2021 году в размере 0,28%, в 2022 году - 0,26%.

В силу статьи 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден порядок и вышеуказанные сроки принудительного взыскания с плательщика спорной задолженности, установленные статьями 48, 70 НК РФ сроки соблюдены.

Направление уточненного требования при изменении обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов с 01 января 2023 года действующим законодательством не предусмотрено.

В силу пункта 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

При таком положении, исходя из заявленных требований, учитывая изменение обязанности налогоплательщика по уплате налогов в связи с перерасчетом недоимки за предшествующие периоды частично, списания недоимки частично, с административного подлежит взысканию задолженность частично: по налогу на имущество за 2021 года в размере 192 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 212 рублей, по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 рублей, по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхование за 2023 года в размере 45718 рублей 77 копеек, общая сумма пени в размере 6466 рублей 56 копеек.

Исходя из положений статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, с Трекова А.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Трекова А. Ю., ИНН <№> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество за 2021 года в размере 192 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 212 рублей, задолженность по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 рублей, задолженность на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхование за 2023 года в размере 45718 рублей 77 копеек, пени в размере 6466 рублей 56 копеек, а всего: 95800 (девяносто пять тысяч восемьсот) рублей 33 копеек.

Взыскать с Трекова А. Ю., ИНН <№>, в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 09 января 2025 года.

Судья А.И. Февралева

Свернуть

Дело 9-219/2025 ~ М-1482/2025

В отношении Трекова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-219/2025 ~ М-1482/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Магазенко Ю.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трекова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трековым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-219/2025 ~ М-1482/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магазенко Юрий Федорович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Барыкина Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Треков Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Город Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-1274/2022

В отношении Трекова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1274/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Ореховой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трековым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1274/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Заводской районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орехова Анастасия Владиславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2022
Стороны по делу
Треков Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<№>

Постановление

01 апреля 2022 года город Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трекова А. Ю., <Дата> года рождения, уроженец г.Саратова, зарегистрированный по адресу: г.Саратов, <адрес>.

установил:

<Дата> в 15 час.45 мин. в период действия режима повышенной готовности Треков А.Ю. находился в общественном месте в помещении магазина «Гастрономчик» по адресу г.Саратов, <адрес>В, без гигиенической маски.

Треков А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исклю...

Показать ещё

...чением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от <Дата> № 68-ФЗ (в редакции от <Дата>) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от <Дата> № 68-ФЗ (в редакции от <Дата>) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с постановлением <адрес> от <Дата> <№>-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (вместе с «Перечнем непродовольственных товаров и услуг первой необходимости», «Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)») (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) гражданам предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом (пункт 1.15.1.).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата> в 15 час.45 мин. в период действия режима повышенной готовности Треков А.Ю. находился в общественном месте в помещении магазина «Гастрономчик» по адресу г.Саратов, <адрес>В, без гигиенической маски.

Фактические обстоятельства дела и вина лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АМ3037566, объяснениями Трекова А.Ю., а также фотоматериалами.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым судом дается оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Трекова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что лицо имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Трекова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Орехова

Российская Федерация

Заводской

районный суд

города Саратова

<адрес> А,

г.Саратов, <адрес>, 410015

тел. <№>

факс(8452) 98 26 13

zavodskoi.sar@sudrf.ru

<№>

Треков А. Ю.

г.Саратов, <адрес>, 410039

Заводской районный суд г. Саратова направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,, для сведения.

Судья А.В. Орехова

Свернуть

Дело 2а-1733/2023 ~ М-1149/2023

В отношении Трекова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1733/2023 ~ М-1149/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Заикиной Ю.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трекова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трековым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1733/2023 ~ М-1149/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Заводской районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МРИФНС №19
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Треков Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1733/2023

64RS0044-01-2023-001424-58

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к Трекову А. Ю., о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№19 по Саратовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском кТрекову А.Ю., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2020 годы в сумме 965 руб. 97 коп. и пени по налогу имущество в сумме 40,91 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, чтоТреков А.Ю. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>. За указанное имущество налогоплательщику начислен налог за 2015 года в размере 80 руб., за 2016 год в размере 136 руб., за 2017 год в размере 150 руб., за 2018 год в размере 77 руб., за 2019 года в размере 465 руб., за 2020 года в размере 512 руб., который в установленный законом срок административным ответчиком не оплачен.

Также Треков А.Ю. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>. За указанное имущество налогоплательщику начислен налог за 2016 год в размере 43 руб., за 2017 года в размере 46 руб., за 2018 год в разме...

Показать ещё

...ре 102 руб., за 2019 год в размере 159 руб., за 2020 год в размере 175 руб.

МИФНС в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, а также требования, однако задолженность административным ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчикТреков А.Ю. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. За указанное имущество налогоплательщику начислен налог за 2015 года в размере 80 руб., за 2016 год в размере 136 руб., за 2017 год в размере 150 руб., за 2018 год в размере 77 руб., за 2019 года в размере 465 руб., за 2020 года в размере 512 руб., который в установленный законом срок административным ответчиком не оплачен.

Также Треков А.Ю. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>. За указанное имущество налогоплательщику начислен налог за 2016 год в размере 43 руб., за 2017 года в размере 46 руб., за 2018 год в размере 102 руб., за 2019 год в размере 159 руб., за 2020 год в размере 175 руб.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

С <Дата> обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Трекову А.Ю. были направлены налоговые уведомления <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от -<Дата>, <№> от 01.09. 2021 года, а также требования <№> от <Дата>, <№> от <Дата>,<№> от <Дата>, <№> от <Дата> об уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.

<Дата> мировым судьей судебного участка №5 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании сТрекова А.Ю.вышеуказанной задолженности.

<Дата> по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд <Дата>.

Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Проверив представленный суду административным истцом расчет, суд признает его арифметически верным, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежашими удовлетворению.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В связи с неуплатой в добровольном порядке обязательных налоговых платежей налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за 2015-2020 годы в размере 40,91 руб.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектом налогообложения, административному ответчикув спорный период времени подтверждается имеющимся в материалах списком, предоставленным уполномоченным органом, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате пени в суд не представлено.

Принимая во внимание, изложенное, суд в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд не уплачена, государственная пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчикаТрекова А.Ю.в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области кТрекову А. Ю., ИНН 645109933126 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Трекова А. Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015- 2020 годы в сумме 965,97 руб. и пени по налогу имущество на недоимку за 2015-2020 год в сумме 40,91 руб.

Взыскать сТрекова А. Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено23.05.2023 г.

Судья Ю.Е. Заикина

Свернуть
Прочие