Трексель Валентина Федоровна
Дело 2-384/2025 ~ М-32/2025
В отношении Трекселя В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-384/2025 ~ М-32/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Якуниной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трекселя В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трекселем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2635257732
- ОГРН:
- 1232600007848
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-384/2025 УИД 25RS0013-01-2025-000039-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «12» марта 2025 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
<Дата> ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> №___ в размере 27460 руб., из которых 10 120 руб. – основной долг, 17 340 руб. – проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика - ФИО1 о взыскании задолженности.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, судом определено о проведении подготовки по делу к судебному разбирательству, с целью выявления наследственного имущества умершего заемщика и его наследников, принявших наследство, в связи с чем судом была запрошена соответствующая информация у нотариуса, в органах ЗАГС, регистрирующих органов, которая поступила в суд.
Определением от <Дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник п...
Показать ещё...ервой очереди – ФИО2.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в случае неявки в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>, в связи с ее регистрацией и проживанием по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти <Дата> ФИО1, является – ФИО2, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу в <адрес>, исковое заявление ошибочно было принято Партизанским городским судом к своему производству, т.е. было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> края, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело №___ по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности для рассмотрения в Первореченский районный суд <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Якунина
Копия верна
Судья Л.В. Якунина
Секретарь судебного заседания ФИО4
СвернутьДело 5-98/2015
В отношении Трекселя В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-98/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Приказчиковой Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трекселем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ