Трембовицкая Наталья Викторовна

Дело № 2-471/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Шпагиной Ю.В.,

с участием:

ответчика Трембовицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трембовицкой Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Трембовицкой Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ... Банк заключил с ответчиком в офертно-акцептной форме Соглашение №... о кредитовании на получение Персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ... №... (далее по тексту – Общие условия), сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере .... Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ...., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием к начислению неустойки и обращению в суд. На основании изложенного, ОАО «Альфа-Банк» просил взыскать с Т...

...рембовицкой Н.В. сумму просроченного основного долга – ...., начисленные проценты – ...., комиссию за обслуживание счета – ...., неустойку – ...., а всего ...., возврат государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на разрешение спора в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Трембовицкая Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ:

1. истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).В соответствии со ст.ст. 819 – 820 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор кредита заключается в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом позиции сторон, представленных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит иск о взыскании с Трембовицкой Н.В. задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца с Трембовицкой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Трембовицкой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от ..., образовавшуюся по состоянию на ..., в сумме ..., в том числе основной долг в размере ...; задолженность по процентам в размере ...; комиссию за обслуживание счета в размере ..., неустойку в размере ....

Взыскать с Трембовицкой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Жемерова